Que exista un texto que de motivos para usar con exclusividad soft libre en esas computadoras, no significa que se piense que el software propietario es malo. Justamente eso no esta en la declaracion. Esa declaracion da motivos particulares para el estado, no apoya en general los principios de solar. Es por lo tanto una desviacion ideologica, que permite la subsitencia del pensamiento opensourcista o molivariano.

Es decir el documento http://solar.org.ar/spip.php?article774, no tiene contradiccion logica con la declaracion del CISL. Ambos pueden subsistir, no es un repudio al CISL. No dice que es malo usar software propietario como bien dijo Stallman.

Por lo tanto no anula el apoyo que a traves de molivera solar dio al cisl

De hecho el documento dice que hay que usar SL en forma exclusiva, pero no cataloga de malo lo que se hace, es decir, simplemente dice que "seria mejor" usar solo software libre, y da razones que se aplican a ese caso. Eso es logicamente compatible con decir que se repudia el pensamiento del software libre de que todo el soft debe ser libre. O sea, se puede estar en las antipodas del SL y aun asi pensar que seria mejor que las PC del plan conectar igualdad usen solo software libre Pura logica Y es la posicion de solar.ong contradiciendo los principios del movimiento solar. Hoy solar.ong es opensourcista

...

Las medias verdades del texto difundido no llegan a cubrir todas las falacias y mentiras que se intentan diseminar.

todo lo que esta en el texto es razon pura, si hay alguna falacia dila.

parte de determinados postulados obvios o datos de la realidad y termina en conclusiones certeras

siempre puede haber otras verdades, pero eso no implica que el texto sea media verdad.

-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================