Hoy me llego esto (en un newsletter de codigo abierto), lo mando aca porque menciona varias personas de esta lista y por ahi les interesa saber que estan hablando de ellos. Yo no se que pasa, pero parece una constante en Argentina esto de las peleas. En Mar del Plata, hasta hay 2 asociaciones de Astronomia que no se hablan entre ellos. Tambien nos paso en CAIRP, que algunos mienbros la cerraron y los que no quisimos cerrar tuvimos que formar otra asociacion (ASALUP). Bueno, aca esta la nota/queja/carta o vcomo lo quieran llamar: : AÑO I / NUM.XXI -20 de Septiembre de 2005 Código Abierto: Final del Recorrido Por Pablo Barrera Franco Final del Recorrido Termina Código Abierto Newsletter. Luego de varios cambios en mi vida profesional llego la hora de evolucionar a un estado superior en el mundo de la tecnología. Las razones las explico en este número final. A parte de la semana que viene estaremos lanzando un nuevo Newsletter que hará un resumen completo de las cosas que ocurren en la Industria nacional sin excluir a ningún modelo de desarrollo. Las razones? Las explico en este último número.Deseo agradecer a los que apoyaron esta publicación durante 2005. Hasta el próximo newsletter! Carta Abierta de Renuncia a la Comunidad del Software Libre y Open Source Argentina Nota: Me retracto públicamente sobre mis opiniones vertidas de Julián Somodi de Latisoucetech, apelando a sus disculpas por mis improperios, al definirlo como persona corrupta dentro de la Industria. Por la presente presento mi renuncia moral y sistémica a la comunidad del FOSS Argentina. A partir de la fecha, no deseo ser reconocido ni recordado como referente de la Filosofía del Software Libre ni del modelo de desarrollo Open Source. Deseo ser borrado de la lista de socios fundadores de SOLar tanto del aspecto legal como moral. Deseo cortar a su vez toda relación social con cualquier integrante de esta organización sea simpatizante, actor principal o difusor del movimiento. A su vez deseo eximir de este rechazo a las siguientes personas, que considero que son excelentes referentes del movimiento por su consecuencia y actividades, para los cuales están los canales de comunicacion abiertos: Federico Heinz Beatriz Busaniche José Luís Di Biase Fernando Toledo Maximiliano Muller Satoru Lucas Shindoi Pablo Medrano Salvador Tropea Sebastián Criado Ariel Alegre Buanzo Diego Rivero A ellos mis respetos. Son el futuro de la Comunidad FOSS Argentina. Las razones de mi renuncia tienen que ver con las irregularidades y actos de corrupción y luchas de poder que vengo observando ctivamente desde 2001 a la fecha, luchas de poder en las cuales yo también he sido parte activa por mucho tiempo. Pero antes de mi "partida"hacia un estado de Tecnología más agnóstica, expresaré mi opinión final sobre los actores que han generado esta realidad absurda del movimiento. No creo en la doctrina, si en el modelo de desarrollo. En pleno uso de mis facultades declaro: YA NO CREO NI COMPARTO que la filosofía del software libre sea el único camino hacia la libertad de la tecnología, ni su filosofía ni su aplicación práctica en la vida real. YA NO CREO NI COMPARTO que el software libre sea la solución para una sociedad corrupta y llena de ambición. Hay grandes referentes del software libre corruptos y llenos de ambición, que han demostrado su solo interés en controlar a los demás. SI CREO en las tecnologías que dan sostén al modelo de desarrollo Open Source, y creo que estas tecnologías traerán por si mismas un estado de EQUILIBRIO entre el software abierto y el software privativo. NO CREO que aquellos que desarrollen software privativo sean moralmente malos ni enviados de Satán. Por todo lo contrario todo aquel que desee imponer un sistema sectario donde obligatoriamente sus seguidores deban creen en lo que su líder cree es un sistema sectario y Satanista. Tampoco creo que Microsoft sea un niño de pecho. Ambos extremos son malos. Sigo sosteniendo que el Open Source es MEJOR a nivel técnico que el software privativo. Pero tampoco me considero un promotor del Open Source. Hago estas declaraciones en una etapa complicada de mi carrera en la informática, donde después de incursionar en todos los modelos de desarrollo llego a la misma conclusión: Toda tecnología conduce a un mismo camino: El desarrollo del potencial humano. Punto y aparte. Cualquier camino que se tome libre o no libre tendrá el mismo resultado. Más potencial humano expresado. Tampoco deseo ser tenido en cuenta por la Industria del Software Nacional como un referente del Open Source, ya que no comparto los métodos que Eric Raymond utiliza para llevar adelante su causa es decir: demonizar a Stallman y cerrar el circulo de la realidad a temas relacionados pura y exclusivamente con las licencias de Software. Tanto Stallman como Raymond se equivocan: Uno por exigir una moral inexistente en la mayoría de los hombres y el otro por llevar el tema a un plano sectario, relacionado solamente con lo económico. Retiro mi ciclo de charlas e información sobre Open Source y todo el material que alguna vez publiqué. Deseo que mi nombre sea borrado de todo obelisco y de toda lista de correo donde alguna vez opine sobre el tema. Mis ciclos de docencia con tecnologías de Código Abierto quedan suspendidos de forma definitiva para todos aquellos que estén en contacto con la comunidad. Deseo ser completamente olvidado o ser recordado como el más despreciable de los miembros de la comunidad FOSS, pero que jamás cerceno su propia opinión a cambio de nada, que jamás vendió su voluntad y su corazón a ninguna corporación, y que todo lo que dijo fue siempre por convicción y credibilidad. Mi newsletter Código Abierto continuará con otro titulo y otros contenidos sobre tecnología. Muchos de los que se llaman referentes de la comunidad no podrá decir esto jamás de ellos mismos. Al final de este documento haré una declaración final a todos aquellos que considero despreciables en su accionares, por su falsedad, dualidad de discurso y corrupción desmedida, enarbolando la bandera de la ética y la libertad por moral. Diego Saravia: Estas completamente loco, sos un discriminador por diferencias de pensamiento y utilizas los recursos de tu familia para aprobar o rechazar subsidios para proyectos en la APN. Martín Olivera: Tu diplomacia y tu decir todo que si a todos, es un síntoma de doble discurso absoluto. Sonreirle a todo el mundo no es símbolo de ser bueno y darles la razón a todos no es símbolo de profesionalismo. Tu diplomacia esta vacía de sentido y de convicción y sos tan intransigente y sectario como Diego Saravia. Daniel Olivera: No se puede ser comunista con la plata del Estado. Hacer un Linux no es salvar al mundo. Y hacer que tu software hable el idioma de la gente debería ser tu objetivo. Dejar sus desarrollos entendibles para un grupo selecto de personas, no es libertad. Libertad es dar a todos. Y vos sos egoísta. Pero tu ego no te permitirá nunca entender en el error en el que estas inmerso. Sin embargo sos una buena persona. Equivocada, pero buena. Julián Somodi: Sin palabras, sos tan sólo un corrupto más de este mercado, y mi opinión sobre vos jamás cambiará para bien. Nota: Me retracto públicamente sobre mis opiniones vertidas de Julián Somodi de Latisoucetech, apelando a sus disculpas por mis improperios, al definirlo como persona corrupta dentro de la Industria. Conservo la crítica inicial para sustentar mis disculpas emitidas en un mail privado. Quizás desde un nuevo lugar, desde una nueva manera de ver el FOSS comience a trabajar en algo nuevo, o no. Ya no tengo ataduras morales en las manos, ya no tengo vendas en los ojos. Ahora puedo ver la realidad tal cual es. Ya no estoy ciego, porque ahora puedo ver todo. Los que me critican dirán que no he aportado nada significativo a la comunidad FOSS y puede que sea cierto. Pero lo intenté desde mi lugar y siempre fui combatido, para bien o para mal. Cometí errores como todos y también tuve aciertos. Lamento decir que no puedo sacar nada limpio de esto, sencillamente que he perdido cinco años de mi vida de la forma más triste y absurda y que ya no se pueden recuperar. Conclusión del asunto: ni BILL Gates es Satanás ni Stallman es el Cristo. Son sencillamente seres humanos que expresan sus egos y usan a las masas, llámese mercado o gente para pelear su guerra. Pero nos volveremos a encontrar, y la próxima vez no será como la primera. Todas mis cuentas de correo quedan cerradas al 21 de Septiembre del corriente. Solamente tendrán mi cuenta de correo aquellos que yo considere mis amigos. Los demás pueden darse por ignorados de forma permanente. A los 19 días del mes de septiembre de 2005 en Lomas del Mirador. Pablo Barrera Franco (CC) 2004-2005.Pablo Barrera. Algunos Derechos Reservados. Las marcas y logos mencionados en este newsletter son propiedad de sus respectivos autores. SUSCRIPCION/DESUSCRIPCION [email protected] -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
On Wed, 21 Sep 2005 11:52:32 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote: ..
Daniel Olivera: No se puede ser comunista con la plata del Estado. Hacer un Linux no es salvar al mundo. Y hacer que tu software hable el idioma de la gente debería ser tu objetivo. Dejar sus desarrollos entendibles para un grupo selecto de personas, no es libertad. Libertad es dar a todos. Y vos sos egoísta. Pero tu ego no te permitirá nunca entender en el error en el que estas inmerso. Sin embargo sos una buena persona. Equivocada, pero buena.
Solo puedo decir que a este tipo le faltan huevos. Si existen pruebas del "dinero del estado" te autorizo a publicarlas. Autorizo que las publiques y que hagas publico mediante cualquier medio de difusion dichas pruebas. Si no podes, o no tenes huevos, sera mejor que te calles la boca, autorizandome a acudir a un medio legal de que te arrepientas de lo dicho. Y no me vengas con disculpas, inmoral!! happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) UTUTO - Argentina ICQ: 8368437 Jabber: [email protected] IPv4 site: www.ututo.org IPv6 site: www6.ututo.org
- "lo mando aca porque menciona varias personas de esta lista ..." y si, la verdad es que otra relevancia realmente no tiene :) - "Yo no se que pasa, pero parece una constante en Argentina esto de las peleas" las organizaciones estan hechas por personas, las personas piensan distinto, esas diferencias suelen ocasionar peleas, y algunas peleas terminan en separaciones/renuncias; esto no es algo argentino sino humano. sobre este caso en particular, como no va a pelearse y apartarse una persona que, despues de co-fundar solar, y en pleno proceso de fundar osi-la (pais generoso, se nota que somos pocos...), declara que "ya no cree ni comparte" la filosofia del software libre, y "tampoco se considera un promotor del open source" (apenas dos meses despues de haberse definido como "opensourcista de raza")? ... o una persona que dice que renuncia definitivamente a todo (dos meses despues de haber hecho grandes anuncios sobre "deponer las armas", cosa que iba a cambiar maravillosamente todo el panorama local), supuestamente debido a luchas internas... de las cuales a la vez reconoce haber sido "parte activa"? ... o una persona que nombra como "el futuro de la comunidad f/oss argentina" a gente que (desde solar!) dice que la gpl no es libre, o que hay que promover el desarrollo del software libre tanto como del no-libre? pregunto: esta clase de incoherencia absoluta es un problema de la comunidad del software libre, del pais, de las organizaciones... o de las [in]capacidades psiquicas/intelectuales de alguna persona en particular? - "Los que me critican dirán que no he aportado nada significativo a la comunidad FOSS y puede que sea cierto ... Lamento decir que no puedo sacar nada limpio de esto" lo primero seguramente sera cierto (y me alegra que lo admitas), lo segundo no tanto: el software libre te dio un medio de vida (como a tanta otra gente de la "comunidad" local, que en mi modesta opinion no tiene otro interes mas alla de ese). -- Santiago Roza [email protected] http://santiagoroza.blogspot.com/
On Wed, 21 Sep 2005 12:29:00 -0300, Daniel Olivera wrote
On Wed, 21 Sep 2005 11:52:32 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
..
Daniel Olivera: No se puede ser comunista con la plata del Estado.
Hacer un Linux no es salvar al mundo. Y hacer que tu software hable el idioma de la gente debería ser tu objetivo. Dejar sus desarrollos entendibles para un grupo selecto de personas, no es libertad. Libertad es dar a todos. Y vos sos egoísta. Pero tu ego no te permitirá nunca entender en el error en el que estas inmerso. Sin embargo sos una buena persona. Equivocada, pero buena.
Solo puedo decir que a este tipo le faltan huevos. Si existen pruebas del "dinero del estado" te autorizo a publicarlas.
Autorizo que las publiques y que hagas publico mediante cualquier medio de difusion dichas pruebas.
Si no podes, o no tenes huevos, sera mejor que te calles la boca, autorizandome a acudir a un medio legal de que te arrepientas de lo dicho.
Daniel, el objetivo del comunismo es que todos los medios de produccion sean estatales, por lo tanto Pablo te esta acusando de ... ser coherente con tus ideas. Independientemente de que no hayas recibido un peso de este estado para tu trabajo. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Wed, 21 Sep 2005 17:39:16 -0300 "Diego Saravia" <[email protected]> wrote: ..
Daniel, el objetivo del comunismo es que todos los medios de produccion sean estatales, por lo tanto Pablo te esta acusando de ... ser coherente con tus ideas. Independientemente de que no hayas recibido un peso de este estado para tu trabajo.
Algo asi le dije por telefono cuando hable con el. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) UTUTO - Argentina ICQ: 8368437 Jabber: [email protected] IPv4 site: www.ututo.org IPv6 site: www6.ututo.org
no seria mas interesante contestarle a quien escribio y no a esta lista? me pareceq eue thread es al pedo y ocupan espacio de mi casilla al pedo y pierdo tiempo bajando mails al pedo asique dejennos a algunos a no estar al pedo gracias.
El Mié 21 Sep 2005 17:39, Diego Saravia escribió: On Wed, 21 Sep 2005 12:29:00 -0300, Daniel Olivera wrote On Wed, 21 Sep 2005 11:52:32 -0300 Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:
-- telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar
El Mié 21 Sep 2005 22:39, Diego Saravia escribió:
Daniel, el objetivo del comunismo es que todos los medios de produccion sean estatales, por lo tanto Pablo te esta acusando de ... ser coherente con tus ideas. Independientemente de que no hayas recibido un peso de este estado para tu trabajo.
[OT] Y posteriormente a la estatización bajo control obrero lo que se supone que debería realizarse es una desaparición paulatina del Estado en casi todas las áreas, con lo cual teóricamente quedarían muchas cosas equilibradas, y no sería un estado represivo, sino simplemente administrativo. -- Marcos Guglielmetti *Desempleado, busco empleo estable.* http://www.pc-musica.com.ar/Curriculum-Marcos-Guglielmetti.html fecha: jue sep 22 15:30:02 CEST 2005 ___________________________________________________________ 1GB gratis, Antivirus y Antispam Correo Yahoo!, el mejor correo web del mundo http://correo.yahoo.com.ar
Marcos Guglielmetti wrote:
El Mié 21 Sep 2005 22:39, Diego Saravia escribió:
Daniel, el objetivo del comunismo es que todos los medios de produccion sean estatales, por lo tanto Pablo te esta acusando de ... ser coherente con tus ideas. Independientemente de que no hayas recibido un peso de este estado para tu trabajo.
[OT] Y posteriormente a la estatización bajo control obrero lo que se supone que debería realizarse es una desaparición paulatina del Estado en casi todas las áreas, con lo cual teóricamente quedarían muchas cosas equilibradas, y no sería un estado represivo, sino simplemente administrativo.
y la experiencia de las fabricas recuperadas muestra que hay otro(s) camino(s), sin la peligrosisima intermediacion [temporaria?...Stalin...] de las burocracias del Estado
Diego Saravia: Estas completamente loco, sos un discriminador por diferencias de pensamiento y utilizas los recursos de tu familia para aprobar o rechazar subsidios para proyectos en la APN.
recursos de mi familia? para aprovechar o rechazar subsidios? en la APN? mmm, quien esta loco aqui? como se podria interpretar esto? si hubiese alguna forma de que esta frase se conjuge en un acto, debiera iniciar una querella, pero es tan absurdo ..... un abrazo pablo, como siempre cuando necesites apoyo para algun proyecto, si concuerdo con el mismo, lo tendras, ya que siempre discrimino en mis apoyos, solo apoyo las cosas con las que estoy de acuerdo. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (7)
-
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Fernando Toledo -
Marcos Guglielmetti -
Martin Olivera -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi