On Dec 31, 2007 2:33 PM, Pablo Barrera <[email protected]> wrote:
[...] El problema sigue siendo y parece que seguirá siendo los egos.
interesante punto. por lo que leo, el problema no serían los "egos" (a secas) sino los "egos inmaduros" y qué sería un "ego inmaduro"? según leo aquellos que no son capaces de contenerse a sí mismos en beneficio de todos (incluso ellos mismos) aparentemente se reconoce un ego inmaduro por sus berrinches la buena noticia es que se cura (requiere tiempo) :) -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
Si, sin dudas Un camino alterno es eliminar el ego. Una vez eliminado el ego, llega todo lo que el ego reclamaba y no tenia tiempo para ver con sus berrinches. Socialmente hablando también pasa por el "sindrome de minoría" donde el orgullo de pertenecer a un sector social alternativo produce un estado de soberbia incontenible, llamado comunmente elitismo. Despues viene el antielitismo que también es un elitismo en si mismo. En fín, la mejor opción es siempre eliminar el ego. P. El día 1/01/08, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
On Dec 31, 2007 2:33 PM, Pablo Barrera <[email protected]> wrote:
[...] El problema sigue siendo y parece que seguirá siendo los egos.
interesante punto. por lo que leo, el problema no serían los "egos" (a secas) sino los "egos inmaduros"
y qué sería un "ego inmaduro"?
según leo aquellos que no son capaces de contenerse a sí mismos en beneficio de todos (incluso ellos mismos)
aparentemente se reconoce un ego inmaduro por sus berrinches
la buena noticia es que se cura (requiere tiempo) :)
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera
On 1/1/08, Pablo Barrera <[email protected]> wrote: ....
el antielitismo que también es un elitismo en si mismo. En fín, la mejor opción es siempre eliminar el ego.
El ego es parte de la naturaleza humana, es irreal intentar eliminarlo sin mayores consecuencias. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
Si le das un punto de vista esoterico al tema pueda que tengas razon. El ego es la naturaleza de la sociedad humana desde que deseo tomar el control de la humanidad desde hace mas de 4200 años. En cuanto a la defincion de "ego" a la que me refiero es la que se basa en el deseo desesperado de ejecutar las razones propias por sobre la de los demas. Si el ego es lo unico que tenemos par diferenciarnos del software propietario entonces etamos en problemas. Las consecuencias de eliminar el "ego positivista" seria sin dudas, una solucion a la discrepancia de los metodos. Cosa que generaria un ambiente no hostil de trabajo en la comunidad, o no vivir en guardia por temor a que te dinamiten los proyectos. No es parte de la naturaleza humana ser "maquinas de impedir". P. El día 1/01/08, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
On 1/1/08, Pablo Barrera <[email protected]> wrote: ....
el antielitismo que también es un elitismo en si mismo. En fín, la mejor opción es siempre eliminar el ego.
El ego es parte de la naturaleza humana, es irreal intentar eliminarlo sin mayores consecuencias.
-- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera
On 1/2/08, Pablo Barrera <[email protected]> wrote: ...
desesperado de ejecutar las razones propias por sobre la de los demas. Si el ego es lo unico que tenemos par diferenciarnos del software propietario entonces etamos en problemas.
Nunca lo atribuí al SL, al contrario, digo que es una caracteristica humana. En algunos se presenta mas que en otros, como todas las caracteristicas humanas. Incluso en el SL tambien tiene su lado positivo, al no haber tanta $$ de por medio, los programadores trabajan estimulados por su ego (de hacer el mejor/mas rapido/mas usado programa)
Las consecuencias de eliminar el "ego positivista" seria sin dudas, una solucion a la discrepancia de los metodos. Cosa que generaria un ambiente no hostil de trabajo en la comunidad, o no vivir en guardia por temor a que te dinamiten los proyectos.
Eso pasa siempre, se llama "sindrome de no inventado aqui", y se da en todos los ambitos :(
No es parte de la naturaleza humana ser "maquinas de impedir".
Todo lo que hacen los humanos es por naturaleza humana. A veces hay otros valores que predominan y eso no se dá, pero a veces, en algunas personas, si. -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
Igual me pareció brillante lo de "Sindrome de no inventado aqui" :) Esta bueno lo que decis, tiene lógica. En cuanto a lo que hacen los humanos si es por naturaleza, puedo compartir lo que decis, hasta el punto de la "circunstancia" es decir, la predominancia de los valores ocurre, pero incluso en ambitos de la libertad del software especificamente, pasa que se desea preservar un sistema de "impedimentos y barreras de acceso" que mantengan a la comunidad "limpia" de renovaciones o aceptaciones concretas. En definitiva, el temor es el que nos controla al desear impedir algo. No la confianza. Y en eso si te doy la razón, la naturaleza humana de "hoy" es desconfiar. Saludos P. El día 3/01/08, Sebastian Bassi <[email protected]> escribió:
On 1/2/08, Pablo Barrera <[email protected]> wrote: ...
desesperado de ejecutar las razones propias por sobre la de los demas. Si el ego es lo unico que tenemos par diferenciarnos del software propietario entonces etamos en problemas.
Nunca lo atribuí al SL, al contrario, digo que es una caracteristica humana. En algunos se presenta mas que en otros, como todas las caracteristicas humanas. Incluso en el SL tambien tiene su lado positivo, al no haber tanta $$ de por medio, los programadores trabajan estimulados por su ego (de hacer el mejor/mas rapido/mas usado programa)
Las consecuencias de eliminar el "ego positivista" seria sin dudas, una solucion a la discrepancia de los metodos. Cosa que generaria un ambiente no hostil de trabajo en la comunidad, o no vivir en guardia por temor a que te dinamiten los proyectos.
Eso pasa siempre, se llama "sindrome de no inventado aqui", y se da en todos los ambitos :(
No es parte de la naturaleza humana ser "maquinas de impedir".
Todo lo que hacen los humanos es por naturaleza humana. A veces hay otros valores que predominan y eso no se dá, pero a veces, en algunas personas, si.
-- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Barrera
participants (3)
-
Gerardo Diaz -
Pablo Barrera -
Sebastian Bassi