hace un rato estuvimos con Bubi, Pablo Rizzo, Leito Monk en una charla de Interoperabilidad en el Congreso de Usuaria Presentaba un fulano de MS, Jorge Linskens de AFIP, Enrique Chaparro, y Renato Martini de ITI Brasil Quiero compartir LA FRASE de Linskens, me impactó escucharlo: - "Puede haber algunos estándares que parezcan buenos estándares, que se usen, pero si no existe el componente de software libre, directamente NO PODEMOS USARLO. No podemos obligar a quién está del otro lado a que use determinado software propietario" Antes de que alguien ataque con el SIAP, aclaro que el mismo tomo el guante sin que se lo dijeran directamente, explico que no tenia justficacion de presupuesto para ahcer de nuevo algo que andaba, pero aclaro un par de cositas interesantes: - "Lo hicimos en otra epoca, era la opcion que teniamos disponible en ese momento. Si lo hago de vuelta, OBVIO que lo hago en software libre, OBVIO que lo hago en software libre" (esta repetido, porque lo dijo repetido) - "Igual a medida que la gente de mi amigo aca de la izquierda (señala el de MS) nos van sacando los productos del roadmap, tendremos que ir haciendolos de nuevo, y ahi la decision es otra" -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
Martin Olivera escribió:
hace un rato estuvimos con Bubi, Pablo Rizzo, Leito Monk en una charla de Interoperabilidad en el Congreso de Usuaria
Presentaba un fulano de MS, Jorge Linskens de AFIP, Enrique Chaparro, y Renato Martini de ITI Brasil
Quiero compartir LA FRASE de Linskens, me impactó escucharlo:
- "Puede haber algunos estándares que parezcan buenos estándares, que se usen, pero si no existe el componente de software libre, directamente NO PODEMOS USARLO. No podemos obligar a quién está del otro lado a que use determinado software propietario"
Antes de que alguien ataque con el SIAP, aclaro que el mismo tomo el guante sin que se lo dijeran directamente, explico que no tenia justficacion de presupuesto para ahcer de nuevo algo que andaba, pero aclaro un par de cositas interesantes:
- "Lo hicimos en otra epoca, era la opcion que teniamos disponible en ese momento. Si lo hago de vuelta, OBVIO que lo hago en software libre, OBVIO que lo hago en software libre" (esta repetido, porque lo dijo repetido)
- "Igual a medida que la gente de mi amigo aca de la izquierda (señala el de MS) nos van sacando los productos del roadmap, tendremos que ir haciendolos de nuevo, y ahi la decision es otra"
La verdad impactante las declaraciones!!
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO Vicepresidente Fundación Red Especial España Miembro Free Software Foundation (6839) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. Telefono Argentina: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 Telefono Espa#a: +34 957 78 07 44 Mensajeros: Jabber: [email protected] - ICQ: 8368437
Daniel Olivera escribió:
Martin Olivera escribió:
hace un rato estuvimos con Bubi, Pablo Rizzo, Leito Monk en una charla de Interoperabilidad en el Congreso de Usuaria
Presentaba un fulano de MS, Jorge Linskens de AFIP, Enrique Chaparro, y Renato Martini de ITI Brasil
Quiero compartir LA FRASE de Linskens, me impactó escucharlo:
- "Puede haber algunos estándares que parezcan buenos estándares, que se usen, pero si no existe el componente de software libre, directamente NO PODEMOS USARLO. No podemos obligar a quién está del otro lado a que use determinado software propietario"
Antes de que alguien ataque con el SIAP, aclaro que el mismo tomo el guante sin que se lo dijeran directamente, explico que no tenia justficacion de presupuesto para ahcer de nuevo algo que andaba, pero aclaro un par de cositas interesantes:
- "Lo hicimos en otra epoca, era la opcion que teniamos disponible en ese momento. Si lo hago de vuelta, OBVIO que lo hago en software libre, OBVIO que lo hago en software libre" (esta repetido, porque lo dijo repetido)
- "Igual a medida que la gente de mi amigo aca de la izquierda (señala el de MS) nos van sacando los productos del roadmap, tendremos que ir haciendolos de nuevo, y ahi la decision es otra"
La verdad impactante las declaraciones!!
-- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
Increible! Que pena haberme ido temprano!!
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante.
No noté esos elementos en la charla sobre Agenda Digital. Claro que no se refirieron a contenidos, sino al marco; esperemos que los contenidos sigan ese impulso al que hacés referencia y que promueban la participación de las "organizaciones de la sociedad civil" (como se dijo) en la construcción de los mismos.
2008/9/18 Veronica Xhardez <[email protected]>:
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante.
No noté esos elementos en la charla sobre Agenda Digital. Claro que no se refirieron a contenidos, sino al marco; esperemos que los contenidos sigan ese impulso al que hacés referencia y que promueban la participación de las "organizaciones de la sociedad civil" (como se dijo) en la construcción de los mismos.
Justamente, la SGP y Microsoft no presentaron nada concreto sobre sus plantes, ambos se refirieron vagamente al marco y la situación general en que se están desarrollando los planes de digitalización e interoperabilidad, cosas que están mayormente claras y analizadas hace más de 5 años. En cambio los demás expositores se refirieron concrectamente a cómo están llevando adelante sus planes de digitalización y las soluciones que están implementando. De todos modos hay mucho más para sacar en limpio, tengo casi todo el audio grabado, se lo voy a mandar a Daniel Olivera para que esté disponible en el servidor de medios de UTUTO. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Veronica Xhardez <[email protected]>:
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante.
No noté esos elementos en la charla sobre Agenda Digital. Claro que no se refirieron a contenidos, sino al marco; esperemos que los contenidos sigan ese impulso al que hacés referencia y que promueban la participación de las "organizaciones de la sociedad civil" (como se dijo) en la construcción de los mismos.
Justamente, la SGP y Microsoft no presentaron nada concreto sobre sus plantes, ambos se refirieron vagamente al marco y la situación general en que se están desarrollando los planes de digitalización e interoperabilidad, cosas que están mayormente claras y analizadas hace más de 5 años. En cambio los demás expositores se refirieron concrectamente a cómo están llevando adelante sus planes de digitalización y las soluciones que están implementando. De todos modos hay mucho más para sacar en limpio, tengo casi todo el audio grabado, se lo voy a mandar a Daniel Olivera para que esté disponible en el servidor de medios de UTUTO.
Ah, bien. Te había malentendido. Sería buenísimo escucharlo y es importante hacer un artículo con estas percepciones. Incluso se puede hacer entre varios. Saludos.
coincido bubi ----- Original Message ----- From: "Veronica Xhardez" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, September 19, 2008 9:06 AM Subject: Re: [Solar-general] Linskens de AFIP: LA FRASE Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Veronica Xhardez <[email protected]>:
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante.
No noté esos elementos en la charla sobre Agenda Digital. Claro que no se refirieron a contenidos, sino al marco; esperemos que los contenidos sigan ese impulso al que hacés referencia y que promueban la participación de las "organizaciones de la sociedad civil" (como se dijo) en la construcción de los mismos.
Justamente, la SGP y Microsoft no presentaron nada concreto sobre sus plantes, ambos se refirieron vagamente al marco y la situación general en que se están desarrollando los planes de digitalización e interoperabilidad, cosas que están mayormente claras y analizadas hace más de 5 años. En cambio los demás expositores se refirieron concrectamente a cómo están llevando adelante sus planes de digitalización y las soluciones que están implementando. De todos modos hay mucho más para sacar en limpio, tengo casi todo el audio grabado, se lo voy a mandar a Daniel Olivera para que esté disponible en el servidor de medios de UTUTO.
Ah, bien. Te había malentendido. Sería buenísimo escucharlo y es importante hacer un artículo con estas percepciones. Incluso se puede hacer entre varios. Saludos. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.6.21/1678 - Release Date: 18/09/2008 9:01
coincido bubi ----- Original Message ----- From: "Veronica Xhardez" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, September 19, 2008 9:06 AM Subject: Re: [Solar-general] Linskens de AFIP: LA FRASE Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Veronica Xhardez <[email protected]>:
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante.
No noté esos elementos en la charla sobre Agenda Digital. Claro que no se refirieron a contenidos, sino al marco; esperemos que los contenidos sigan ese impulso al que hacés referencia y que promueban la participación de las "organizaciones de la sociedad civil" (como se dijo) en la construcción de los mismos.
Justamente, la SGP y Microsoft no presentaron nada concreto sobre sus plantes, ambos se refirieron vagamente al marco y la situación general en que se están desarrollando los planes de digitalización e interoperabilidad, cosas que están mayormente claras y analizadas hace más de 5 años. En cambio los demás expositores se refirieron concrectamente a cómo están llevando adelante sus planes de digitalización y las soluciones que están implementando. De todos modos hay mucho más para sacar en limpio, tengo casi todo el audio grabado, se lo voy a mandar a Daniel Olivera para que esté disponible en el servidor de medios de UTUTO.
Ah, bien. Te había malentendido. Sería buenísimo escucharlo y es importante hacer un artículo con estas percepciones. Incluso se puede hacer entre varios. Saludos. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.6.21/1678 - Release Date: 18/09/2008 9:01
coincido bubi ----- Original Message ----- From: "Veronica Xhardez" <[email protected]> To: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Sent: Friday, September 19, 2008 9:06 AM Subject: Re: [Solar-general] Linskens de AFIP: LA FRASE Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Veronica Xhardez <[email protected]>:
Pablo Manuel Rizzo escribió:
2008/9/18 Daniel Olivera <[email protected]>:
La verdad impactante las declaraciones!!
La verdad que si, todo el capítulo de Agenda Digital, Gobierno Electrónico e Interoperabilidad estuvo principalmente dominado por disertantes que promovieron y que usan Software Libre y Estándares ("abiertos", por supuesto) Brillaron por su inconsistencia las presentaciones de SGP y Microsoft, hablaron poco y dijeron menos aún. Fue interesante.
No noté esos elementos en la charla sobre Agenda Digital. Claro que no se refirieron a contenidos, sino al marco; esperemos que los contenidos sigan ese impulso al que hacés referencia y que promueban la participación de las "organizaciones de la sociedad civil" (como se dijo) en la construcción de los mismos.
Justamente, la SGP y Microsoft no presentaron nada concreto sobre sus plantes, ambos se refirieron vagamente al marco y la situación general en que se están desarrollando los planes de digitalización e interoperabilidad, cosas que están mayormente claras y analizadas hace más de 5 años. En cambio los demás expositores se refirieron concrectamente a cómo están llevando adelante sus planes de digitalización y las soluciones que están implementando. De todos modos hay mucho más para sacar en limpio, tengo casi todo el audio grabado, se lo voy a mandar a Daniel Olivera para que esté disponible en el servidor de medios de UTUTO.
Ah, bien. Te había malentendido. Sería buenísimo escucharlo y es importante hacer un artículo con estas percepciones. Incluso se puede hacer entre varios. Saludos. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 270.6.21/1678 - Release Date: 18/09/2008 9:01
On Thu, Sep 18, 2008 at 4:07 PM, Martin Olivera <[email protected]> wrote: ....
- "Igual a medida que la gente de mi amigo aca de la izquierda (señala el de MS) nos van sacando los productos del roadmap, tendremos que ir haciendolos de nuevo, y ahi la decision es otra"
No entendí eso del roadmap. ¿es por el tema que dejan de soportar productos? Como sea es buena señal, aunque también puede ser una puesta en escena para despues negociar.
participants (6)
-
bubi -
Daniel Olivera -
Martin Olivera -
Pablo Manuel Rizzo -
Sebastian Bassi -
Veronica Xhardez