El Jue 12 Feb 2004 02:33, Marcelo Guazzardo escribió:

...

Sinceramente, todo comenzo por cuanto se dijo "el foro misterioso", que responde a un decreto que no recuerdo cual es, y ni me importa buscarlo en el boletin oficial....

Yo usé la palabra "misterioso", pregunté sobre el Boletín Oficial, y poco a poco lo voy viendo menos misterioso. Es más, ya no lo veo nada misterioso, es sólo cuestión de ocuparse, no tengo inconveniente en llegarme a buscar el Boletín Oficial y buscar por mis propios medios. Biblioteca del Congreso, puede ser??

...

razon por la cual, no pienso postear mas aqui, ya que me he equivocado totalmente de lista....

No creo que estés equivocado de lista si te interesa el SL, y lamentaría que te autocensures, pero eso tu permanencia no debe ser condicionamiento para que otros tengamos que calllar o manifestarnos para asentir con un contundente si bovino... Además, muchos estamos en varias listas, y nuestro discurso parece ser parecido en todos lados. Sería mudar la discusión de lugar y perder los avances realizados.

...

saludos a los colisteros , a los que me conocen de hace tiempo... Los veo a todos el 19.

Me sentí discriminado Marcelo, soy un colistero también, pero recién estoy conociendo tus postings desde hace ahora. Daniel Olivera escribió:

Con respecto a la posicion de si el estado somos todos, algunos, o es un aparato que como dinero, me parece una sana discusion, digna de un pais en libertad y democracia.

Estoy de acuerdo. Daniel dijo "el estado somos todos" y a él se lo acepté, creyendo que no es miembro del gobierno ni vive del estado. Yo lo veo así: En todo equipo, los méritos son del conjunto de individuos, y los errores de estos últimos (a menos que haya habido concenso previo). Que el resto del equipo acepte como propio el error de una minoría, dependerá de que tan representativa sea esta, que tantos méritos haya acumulado en el pasado, y que tanta confianza quede como remanente en el resto de los miembros. Si a mí un funcionario me viene con el viejííísimo cliché "el estado somos todos", yo le digo "no señor", demuéstreme que realmente piensa así en todo momento, cuando educa, cuando genera empleo, y da seguridad, en condiciones de equidad para toda la República. Entonces le renovaré su crédito olvidando las equivocaciones que pueda tener, diciendo "está bien, no te preocupes, todos nos podemos equivocar". En ese caso, correcta o incorrectamente dicho, pero indudablemente como gesto de "nobleza obliga", diré yo también "el estado somos todos". Entonces, creo que la frase es válida viniendo desde los gobernados, como voto de confianza, pero no desde el gobierno, que debe ser depositario merecedor de la misma. Por ahora, el Estado lo único que demostró a la Sociedad, y no sólo a la Argentina, es lo que dijo Fede: Es una máquina come-dinero. En realidad había sido más duro, pero la segunda parte en la Argentina, gracias a Dios, es historia. Que esta situación, puede cambiar? Sí. Que eso depende de todos, gobernantes y gobernados? Sí. Que es responsabilidad de todos? No. Es responsabilidad de los que juran. La responsabilidad de la ciudadanía es dar su apoyo cuando es requerido, a través de un comportamiento ciudadano correcto. Lo tuve que aprender solo, en mi época no se estudiaba la consitución nacional. Saludos Gerardo Díaz http://gerardodiaz.tripod.com _________________________________________________________________ Protect your PC - get McAfee.com VirusScan Online http://clinic.mcafee.com/clinic/ibuy/campaign.asp?cid=3963