Inequality, “silver spoon” effect found in ancient societies Nov. 2, 2009 Courtesy University of California - Davis and World Science staff The so-called “sil­ver spoon” ef­fec­t—in which wealth is passed from one genera­t­ion to an­oth­er—is well es­tab­lished in some of the world’s most an­cient economies, a study has found. Re­ported in the Oct. 30 is­sue of the jour­nal Sci­ence, the anal­y­sis ex­am­ined var­i­ous kinds of wealth in sim­ple economies, such as hunt­ing suc­cess, food shar­ing part­ners, and kin­ship net­works. In­e­qual­ity lev­els are in­flu­enced both by the types of wealth im­por­tant to a so­ci­e­ty and its rules, said Mo­n­ique Borg­er­hoff Mul­der, a Un­ivers­ity of Cal­i­for­nia Da­vis an­thro­po­l­o­gist who co­or­di­nated the study with econ­o­mist Sam­u­el Bowles of the San­ta Fe In­sti­tute. They found that so­ci­eties where ma­te­ri­al wealth is most val­ued are the least equal. That’s be­cause ma­te­ri­al goods are much more easily passed on than oth­er kinds of “wealth,” such as so­cial net­works or for­ag­ing abil­i­ties, Borg­er­hoff Mul­der ex­plained. “An in­ter­est­ing im­plica­t­ion of this is that the In­ter­net Age will not nec­es­sarily as­sure equal­ity, de­spite the fact that its knowl­edge-based cap­i­tal is quite dif­fi­cult to re­strict and less readily trans­mit­ted only from par­ents to off­spring,” Borg­er­hoff Mul­der said. “Whether the great­er im­por­tance of net­works and knowl­edge—to­geth­er with the less­er im­por­tance of ma­te­ri­al wealth—will weak­en the link be­tween pa­ren­tal and next-genera­t­ion wealth, and thus pro­vide op­por­tun­i­ties for a more egal­i­tar­ian so­ci­e­ty, will de­pend on the in­sti­tu­tions and norms pre­vail­ing,” she added. For years, stud­ies of eco­nom­ic ine­qual­ity have been lim­it­ed by a lack of da­ta on all but con­tem­po­rary, market-based so­ci­eties, she went on. To broad­en that knowl­edge, Borg­er­hoff Mul­der, Bowles and 24 oth­er an­thro­po­l­o­gists, econ­o­mists and statis­ti­cians an­a­lyzed pat­terns of in­her­it­ed wealth and eco­nom­ic ine­qual­ity around the world. They fo­cused not on na­tions, but on types of so­ci­eties: hunter-gath­er­ers such as those found in Af­ri­ca and South Amer­i­ca; hor­ti­cul­tur­ists, or small, low-tech slash-and-burn farm­ing com­mun­i­ties typ­i­cal of South Amer­i­ca, Af­ri­ca and Asia; pas­toral­ists, the herders of East Af­ri­ca and Cen­tral Asia; and land-owning farm­ers and peas­ants who use ploughs and were stud­ied in In­dia, pre-modern Eu­rope and parts of Af­ri­ca. http://www.world-science.net/othernews/091102_inequality La desigualdad, la "cuchara de plata" efecto encontrado en las sociedades antiguas La llamada "cuchara de plata" efecto-en la que la riqueza se transmite de una generación a otra-está bien establecido en algunas de las economías más antiguas del mundo, un estudio ha encontrado. Informó en la edición 30 de octubre de la revista Science, el análisis examinó los diversos tipos de riqueza en las economías simples, como la caza de éxito, los socios comparten los alimentos, y las redes de parentesco. Los niveles de desigualdad están influidos tanto por los tipos de riqueza importante para una sociedad y sus reglas, dijo Monique Borgerhoff Mulder, una antropóloga de la Universidad de California Davis, quien coordinó el estudio con el economista Samuel Bowles, del Instituto de Santa Fe. Ellos encontraron que las sociedades donde la riqueza material es más valoradas son los menos iguales. Eso es porque los bienes materiales son mucho más fácilmente que pasó en otros tipos de "riqueza", tales como las redes sociales o habilidades de búsqueda de alimento, Borgerhoff Mulder explicó. "Una implicación interesante de esto es que la era de Internet no necesariamente asegurar la igualdad, a pesar del hecho de que su capital basado en el conocimiento es muy difícil de restringir y menos fácilmente transmitidos sólo de padres a hijos", dijo Mulder Borgerhoff. "Si la mayor importancia de las redes y el conocimiento, junto con la menor importancia de la riqueza material-se debilita el vínculo entre la riqueza y la próxima generación de los padres, y así ofrecer oportunidades de una sociedad más igualitaria, dependerá de las instituciones y normas en vigor, ", agregó. Durante años, los estudios de la desigualdad económica se han visto limitados por la falta de datos sobre todos, pero contemporáneo, las sociedades basadas en el mercado, continuó. Para ampliar el conocimiento, Borgerhoff Mulder, Bowles y 24 de otros antropólogos, economistas y estadísticos de analizar los patrones de la riqueza heredada y la desigualdad económica en todo el mundo. No se centró en las naciones, pero sobre los tipos de sociedades: cazadores-recolectores, como los que se encuentran en África y América del Sur, horticultores, o pequeños, de baja tecnología roza y quema, las comunidades agrícolas típicos de América del Sur, África y Asia, los pastores , los pastores de África oriental y Asia central; y terratenientes agricultores y campesinos que utilizan arados y se estudiaron en la India, la Europa pre-moderna y partes de África. tragloocido por google -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com