Porque tantas organizaciones, listas, etc...
Sebastian Bassi escribi�:
En el 95 no vot� por distancia, pero hubiese votado a Menem, por las politicas que aplico entre el 89 y 95. En el 99 tampoco vote por distancia, pero hubiese votado a Cavallo. Recien vot� en el 2003, que vot� a Lopez Murphy. Incluso fui fiscal por Recrear (y lo cont� en la lista de Proposicion mi experiencia y mi opinion con el voto analogico). No comulgo con el 100% de las afirmaciones y/o acciones de los personajes antes citados, pero siento que son los que mas me han representado ideologicamente, al menos los mas cercanos comparandolos con lo que hay en el menu de opciones que uno tiene. Creo que eso me define como "liberal". O tambien estoy equivocado aca?
Si los personajes a los que votaste te hacen pensar que sos "liberal" yo soy Mahatma Gandhi. No creo que se deba criticar a alguien por como vote, pero de ahi a decir que esos tipejos son "liberales" despues de todos los hechos de corrupci�n en que se han visto involucrados, en como han dirigido las privatizaciones y favorecido a su grupejo de amigos, en detrimento de los ciudadanos para los cuales se supone gobernaban (y que s�lo estan libres debido a la inoperacia de nuestra justicia), mal pueden ser llamados "liberales".
Claro, por lo que vi en tu mensaje vos tenes otra version del liberalismo.
...Y vos tambien otra, que no esta en ning�n libro, a juzgar por tus propios dichos. saludos Alejandro __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com
Hola: hace unos días revisé nuevamente el listado de listas alojadas en este servidor, y me apunté en las que entendí interesantes (si aun no estaba en ellas), especialmente las que parecían relacionadas de algún modo con solar ... como para conocerlas un poco y luego poder elegir con cuales quedarme ... mi inquietud es con la lista solar-openoffice@... por la que en estos días sólamente recibí spam, parece ser una lista desarticulada y acéfala, ¿es así? en ese caso, si no hay interesados en sostenerla, ¿se podría dar de baja? (para prevenir confusiones de cualquiera que la vea listada y se apunte, sin que luego la lista le sea de utilidad) saludos :-)
si ricardo esa lista esta muerta. si estamos todos de acuerdo la damos de baja On Sun, 24 Apr 2005 22:56:14 -0300 "Ricardo M. Morales" <[email protected]> wrote:
Hola:
hace unos días revisé nuevamente el listado de listas alojadas en este servidor, y me apunté en las que entendí interesantes (si aun no estaba en ellas), especialmente las que parecían relacionadas de algún modo con solar ... como para conocerlas un poco y luego poder elegir con cuales quedarme ...
mi inquietud es con la lista solar-openoffice@... por la que en estos días sólamente recibí spam, parece ser una lista desarticulada y acéfala, ¿es así? en ese caso, si no hay interesados en sostenerla, ¿se podría dar de baja? (para prevenir confusiones de cualquiera que la vea listada y se apunte, sin que luego la lista le sea de utilidad)
saludos :-)
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El 25/04/05, Fernando Toledo<[email protected]> escribió:
si ricardo esa lista esta muerta. si estamos todos de acuerdo la damos de baja sugiero que no la den de baja. y si que la desabiliten del mailman, la idea es que quede registrado que algunas personas manifestaron interes en trabajar sobre el tema. -- /* Rafael Bidegain Linux Registered User # 204304 CaFeLUG Grupo de Usuarios de Software Libre de Capital Federal http://www.cafelug.org.ar */
Hola Rafael: en las semanas que llevo en esa lista, sólo recibí spam, propongo: * limitarla a mensajes de sólo miembros (reduce spam 99.99%) * los que tengan interés expreso y propio, la mantienen activa y útil saludos :-) El miércoles, 27 de abril de 2005 (10:23:23), usted escribió: RB> El 25/04/05, Fernando Toledo<[email protected]> escribió:
si ricardo esa lista esta muerta. si estamos todos de acuerdo la damos de baja RB> sugiero que no la den de baja. RB> y si que la desabiliten del mailman, la idea es que quede registrado RB> que algunas personas manifestaron interes en trabajar sobre el tema.
Es por estas razones es que no quiero usar el termino "liberal"; hoy ya no significa nada... o significa mil cosas, que es lo mismo. -- Santiago Roza [email protected]
On 4/24/05, Alejandro de Garate <[email protected]> wrote:
Si los personajes a los que votaste te hacen pensar que sos "liberal" yo soy Mahatma Gandhi.
Je, no digo que ellos sean liberales, digo que YO soy liberal porque voté a quienes votaron quienes piensan como yo.
No creo que se deba criticar a alguien por como vote, pero de ahi a decir que esos tipejos son "liberales" despues de todos los hechos de corrupción en que se han visto involucrados, en como han dirigido ...
Una cosa es ser ladron, corrupto, coimero hijo de puta y otra es la ideologia. Por algo aclare que no comulgo totalmente con las acciones ni pensamientos de esos.
las privatizaciones y favorecido a su grupejo de amigos, en detrimento de los ciudadanos para los cuales se supone gobernaban (y que sólo estan libres debido a la inoperacia de nuestra justicia), mal pueden ser llamados "liberales".
Coincido que Menem y cia. deberian estar presos por corruptos. No creo que sea solo "inoperancia" el problema de la justicia, sino que todos estan metidos en algo y por eso nadie termina en cana (si hubiera justicia, estarian TODOS en cana). Con respecto a Cavallo (o Sunday Horse como dijeron aca), no me cabe duda que es liberal, independientemente de sus errores y/o actos de corrupcion. Pero como decia al principio de este email, yo no quise decir que estos son liberales, sino que yo soy liberal porque vote lo mismo que votaron los liberales en las correspondientes elecciones. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
No se para que me meto en quilombo, pero bueh... si Cavallo es (neo)liberal, por que impulso durante años una regulacion estatal sobre el tipo de cambio ("convertibilidad"), totalmente INTERVENCIONISTA? Por que fomento la privatizacion SIN LIBRE COMPETENCIA de los servicios publicos? Por que estatizo deuda PRIVADA? Esto no es corrupcion, sino ideologia... y hay mil ejemplos mas, pero no tengo ganas de buscar. -- Santiago Roza [email protected]
participants (6)
-
Alejandro de Garate -
Fernando Toledo -
Rafael Bidegain -
Ricardo M. Morales -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi