Amazon sacó un aparato (Kindle 2) que es un visor de libros y ahora tiene un feature que se trata de "texto a audio" (supongo que pensado para personas con problemas de vision) y ya están los que argumentan que ese feature es ilegal: Some publishers and agents expressed concern over a new, experimental feature that reads text aloud with a computer-generated voice. "They don't have the right to read a book out loud," said Paul Aiken, executive director of the Authors Guild. "That's an audio right, which is derivative under copyright law." An Amazon spokesman noted the text-reading feature depends on text-to-speech technology, and that listeners won't confuse it with the audiobook experience. Amazon owns Audible, a leading audiobook provider. fuente: http://online.wsj.com/article/SB123419309890963869.html -- Sebastián Bassi. Diplomado en Ciencia y Tecnología. Book: Python for bioinformatics. http://tinyurl.com/biopython Vendo isla: http://www.genesdigitales.com/isla What's new in Python 3: http://tinyurl.com/5cd89r Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6
el problema en este caso no necesariamente es el copyright en si, sino que (casi) se ha perdido el concepto del "fair use" que lo moderaba. -- Santiago Roza [email protected]
El 11 de febrero de 2009 20:14, Santiago Roza <[email protected]>escribió:
el problema en este caso no necesariamente es el copyright en si, sino que (casi) se ha perdido el concepto del "fair use" que lo moderaba.
mmm el problema no esta con las armas, sino con sus consecuencias, la culpa de los asesinatos la tiene el que dispara a matar, no el que dispara a una pierna y se equivoca y mata es evidente que construida un arma, el copyright, y habiendo poderosos intereses tras la misma se usara para asesinar. realmente ridiculo el caso del texto a audio, ridiculo pero todo en linea con el concepto del copyright es curioso que alguien se anime a exponer ese "problema" de esa forma mundo, que mal te veo, adios optimismo :) -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
2009/2/11 Santiago Roza <[email protected]>:
el problema en este caso no necesariamente es el copyright en si, sino que (casi) se ha perdido el concepto del "fair use" que lo moderaba.
Bueno, al menos en lo formal allá el fair use existe, aca ni eso (ese es uno de los motivos por lo que la wikipedia en ES no tiene imagenes no libres).
participants (3)
-
Diego Saravia -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi