Re: [Solar-general] [OT] software libre para biblioteca!
Leo en
http://www.bl.fcen.uba.ar/openopac/
que la biblioteca de mi Facultad, ha decidio liberar el software que utiliza bajo la licencia LGPL.
Lamentablemente dicho software depende de software propietario para funcionar.
Pero igual creo que es una buena noticia. Si conocen otro software libre para bibliotecas, avisenme.
Sin duda que es una buena noticia (aunque dependa del 'maldito' Isis <rant> es una verguenza que UNESCO, que cacarea apoyo al SL, aun no haya puesto Isis bajo una licencia libre </rant>). Soft para bibliotecas hay bastante; los que me parecen mejores son: Gnuteca http://gnuteca.codigolivre.org.br/ Koha http://www.koha.org/ El Koha me parece mas 'lindo', pero los desarrolladores de Gnuteca estan mas cerca y son amigos. Saludos, Enrique -- Venit summa dies et ineluctable tempus. --Virgilio, Eneida, 2:324
On Tue, 16 Mar 2004 17:51:03 -0300 (GMT+3), Enrique A.Chaparro wrote
Leo en
http://www.bl.fcen.uba.ar/openopac/
que la biblioteca de mi Facultad, ha decidio liberar el software que utiliza bajo la licencia LGPL.
Lamentablemente dicho software depende de software propietario para funcionar.
Pero igual creo que es una buena noticia. Si conocen otro software libre para bibliotecas, avisenme.
Sin duda que es una buena noticia (aunque dependa del 'maldito' Isis <rant> es una verguenza que UNESCO, que cacarea apoyo al SL, aun no haya puesto Isis bajo una licencia libre </rant>). Soft para bibliotecas hay bastante; los que me parecen mejores son: Gnuteca http://gnuteca.codigolivre.org.br/ Koha http://www.koha.org/ El Koha me parece mas 'lindo', pero los desarrolladores de Gnuteca estan mas cerca y son amigos.
ademas la estructura de datos del gnuteca me parece superior en organizacion al khoa Tengo la impresion por lo poco que los vi que el koha tiene una estructura rigida de datos de autor, editorial, etc en cambio el koha implementa una estructura de campo y contenido que permite reflejar cualquier formato y campos, lo que es mucho mas flexible y adaptable a estandares como el marc y otros.
Saludos,
Enrique -- Venit summa dies et ineluctable tempus. --Virgilio, Eneida, 2:324
-- Diego Saravia [email protected]
Isis <rant> es una verguenza que UNESCO, que cacarea apoyo al SL, aun no haya puesto Isis bajo una licencia libre </rant>).
no es necesario: www.openisis.org ---------------------------------------------------------------------------- ---- _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (3)
-
Diego Saravia -
Enrique A.Chaparro -
ochnap2