Artículo inquietante
Lean este artículo (continua en el link que está al final de este mail). ----------------------------------------------------------------- Sección Tecnología Linux, bajo amenaza El mundo del software libre sufrió un golpe en los últimos días: la acusación de que el sistema Linux viola 283 patentes de varias compañías. Hace unos días, mientras en San Francisco se desarrollaba la feria LinuxWorld y se celebraban los avances tecnológicos y empresariales relacionados con Linux, dos noticias pusieron a dudar a los incrédulos, a frotarse las manos a algunos rivales de este sistema y en alerta a las empresas que lo utilizan. Por una parte, Open Source Risk Management (OSRM), una compañía creada para impulsar el software libre por medio de servicios de protección de riesgos legales, publicó un estudio según el cual el kernel de Linux viola 283 patentes de diferentes compañías (el kernel es el núcleo de un sistema operativo). .... ----------------------------------------------------------------- Más acerca de este artículo en: http://enter.terra.com.co/ente_secc/ente_soft/ente_slin/noticias/ARTICULO-WE...
On Thu, 19 Aug 2004 11:17:42 -0300 "Luis Alberto Reyna" <[email protected]> wrote:
Lean este artículo (continua en el link que está al final de este mail).
----------------------------------------------------------------- Sección Tecnología Linux, bajo amenaza
El mundo del software libre sufrió un golpe en los últimos días: la acusación de que el sistema Linux viola 283 patentes de varias compañías.
Hace unos días, mientras en San Francisco se desarrollaba la feria LinuxWorld y se celebraban los avances tecnológicos y empresariales relacionados con Linux, dos noticias pusieron a dudar a los incrédulos, a frotarse las manos a algunos rivales de este sistema y en alerta a las empresas que lo utilizan. Por una parte, Open Source Risk Management (OSRM), una compañía creada para impulsar el software libre por medio de servicios de protección de riesgos legales, publicó un estudio según el cual el kernel de Linux viola 283 patentes de diferentes compañías (el kernel es el núcleo de un sistema operativo). .... ----------------------------------------------------------------- Más acerca de este artículo en: http://enter.terra.com.co/ente_secc/ente_soft/ente_slin/noticias/ARTICULO-WE...
Es una falsa premisa dado que se estan patentando cosas "ridiculas", como el doble click. Obviamente esa ridicules, impide el uso de cualquier sistema que use doble click para algo por ejemplo. Mientras las grandes compañias, y la legislacion vigente permita el patentamiento de funciones siempre se violaran patentes. Un dia patentaran la respiracion aerobica y todos estaremos en problemas. Asi que es un buen llamado de atencion para oponerse a la ridicula accion de patentar software o funciones de software. El software es una expresion cultural y la cultura o el conocimiento no puede/debe ser patentado. Es de todos no debe tener dueño. Lo de esa compañia de riesgo es casi terrorismo, lucra con el temor de los usuarios. Obvio la compañia debe ser de estados unidos, expertos en terrorismo de masas. Daniel Olivera -Mate.Cosido CoAutor de UTUTO-e -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e GNU System + Linux *) (* 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
Además en muchos lugares del mundo esas patentes no tiene validez por lo tanto basta con desarrollarlo en un lugar en donde las patentes no existan y después internet hace el resto. Si la CIA puede distribuir por el mundo un virus violando las soberanías de los países "libres" para "protección interna". Entonces cualquiera puede distribuir por internet un kernel que viole 500.000 patentes, siempre y cuando lo hayas escrito en un lugar donde las patentes no existen. Además, llegado el caso, si las patentes tuviesen validez legal en todo el mundo, a quién le importa, yo no tengo ningún problema en violarlas porque me parece que no tienen sentido de ser. Salu2 . . . On Thu, 19 Aug 2004 13:08:25 -0300, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) <[email protected]> wrote:
On Thu, 19 Aug 2004 11:17:42 -0300 "Luis Alberto Reyna" <[email protected]> wrote:
Lean este artículo (continua en el link que está al final de este mail).
----------------------------------------------------------------- Sección Tecnología Linux, bajo amenaza
El mundo del software libre sufrió un golpe en los últimos días: la acusación de que el sistema Linux viola 283 patentes de varias compañías.
Hace unos días, mientras en San Francisco se desarrollaba la feria LinuxWorld y se celebraban los avances tecnológicos y empresariales relacionados con Linux, dos noticias pusieron a dudar a los incrédulos, a frotarse las manos a algunos rivales de este sistema y en alerta a las empresas que lo utilizan. Por una parte, Open Source Risk Management (OSRM), una compañía creada para impulsar el software libre por medio de servicios de protección de riesgos legales, publicó un estudio según el cual el kernel de Linux viola 283 patentes de diferentes compañías (el kernel es el núcleo de un sistema operativo). .... ----------------------------------------------------------------- Más acerca de este artículo en: http://enter.terra.com.co/ente_secc/ente_soft/ente_slin/noticias/ARTICULO-WE...
Es una falsa premisa dado que se estan patentando cosas "ridiculas", como el doble click. Obviamente esa ridicules, impide el uso de cualquier sistema que use doble click para algo por ejemplo. Mientras las grandes compañias, y la legislacion vigente permita el patentamiento de funciones siempre se violaran patentes. Un dia patentaran la respiracion aerobica y todos estaremos en problemas. Asi que es un buen llamado de atencion para oponerse a la ridicula accion de patentar software o funciones de software. El software es una expresion cultural y la cultura o el conocimiento no puede/debe ser patentado. Es de todos no debe tener dueño. Lo de esa compañia de riesgo es casi terrorismo, lucra con el temor de los usuarios. Obvio la compañia debe ser de estados unidos, expertos en terrorismo de masas.
Daniel Olivera -Mate.Cosido CoAutor de UTUTO-e
-- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e GNU System + Linux *) (* 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *)
Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979
Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido
Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Ignacio Vissani [email protected] "No todo lo que brilla es bondiola"
Coincido, Ignacio Debieramos usar ese estudio para demostrar lo absurdo de las patentes de software, no para poner en duda GNU/Linux. No alimentemos el FUD (miedo, incerteza, duda). Los opositores al sofware libre saben usar las cosas en su propio provecho. Aprendamos nosotros tambien: si queremos apoyar al Software Libre, seamos criticos con estas noticias, y distribuyamosla con cuidado, sumando siempre nuestra opinion sobre los problemas que significan las patentes de software. El jue, 19-08-2004 a las 19:19, Ignacio Vissani escribió:
Además en muchos lugares del mundo esas patentes no tiene validez por lo tanto basta con desarrollarlo en un lugar en donde las patentes no existan y después internet hace el resto. Si la CIA puede distribuir por el mundo un virus violando las soberanías de los países "libres" para "protección interna". Entonces cualquiera puede distribuir por internet un kernel que viole 500.000 patentes, siempre y cuando lo hayas escrito en un lugar donde las patentes no existen. Además, llegado el caso, si las patentes tuviesen validez legal en todo el mundo, a quién le importa, yo no tengo ningún problema en violarlas porque me parece que no tienen sentido de ser.
Salu2 . . .
On Thu, 19 Aug 2004 13:08:25 -0300, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) <[email protected]> wrote:
On Thu, 19 Aug 2004 11:17:42 -0300 "Luis Alberto Reyna" <[email protected]> wrote:
Lean este artículo (continua en el link que está al final de este mail).
----------------------------------------------------------------- Sección Tecnología Linux, bajo amenaza
El mundo del software libre sufrió un golpe en los últimos días: la acusación de que el sistema Linux viola 283 patentes de varias compañías.
Hace unos días, mientras en San Francisco se desarrollaba la feria LinuxWorld y se celebraban los avances tecnológicos y empresariales relacionados con Linux, dos noticias pusieron a dudar a los incrédulos, a frotarse las manos a algunos rivales de este sistema y en alerta a las empresas que lo utilizan. Por una parte, Open Source Risk Management (OSRM), una compañía creada para impulsar el software libre por medio de servicios de protección de riesgos legales, publicó un estudio según el cual el kernel de Linux viola 283 patentes de diferentes compañías (el kernel es el núcleo de un sistema operativo). .... ----------------------------------------------------------------- Más acerca de este artículo en: http://enter.terra.com.co/ente_secc/ente_soft/ente_slin/noticias/ARTICULO-WE...
Es una falsa premisa dado que se estan patentando cosas "ridiculas", como el doble click. Obviamente esa ridicules, impide el uso de cualquier sistema que use doble click para algo por ejemplo. Mientras las grandes compañias, y la legislacion vigente permita el patentamiento de funciones siempre se violaran patentes. Un dia patentaran la respiracion aerobica y todos estaremos en problemas. Asi que es un buen llamado de atencion para oponerse a la ridicula accion de patentar software o funciones de software. El software es una expresion cultural y la cultura o el conocimiento no puede/debe ser patentado. Es de todos no debe tener dueño. Lo de esa compañia de riesgo es casi terrorismo, lucra con el temor de los usuarios. Obvio la compañia debe ser de estados unidos, expertos en terrorismo de masas.
Daniel Olivera -Mate.Cosido CoAutor de UTUTO-e
-- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e GNU System + Linux *) (* 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *)
Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979
Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido
Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Martín Olivera
SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
On Fri, 20 Aug 2004 10:25:05 +0200, Martín Olivera wrote
Coincido, Ignacio
Debieramos usar ese estudio para demostrar lo absurdo de las patentes de software, no para poner en duda GNU/Linux.
creo que para eso se hizo para demostrar lo absurdo de las patentes y ver como se hace una estrategia para defenderse no es un estudio de la contra, sino propio!
No alimentemos el FUD (miedo, incerteza, duda). Los opositores al sofware libre saben usar las cosas en su propio provecho. Aprendamos nosotros tambien: si queremos apoyar al Software Libre, seamos criticos con estas noticias, y distribuyamosla con cuidado, sumando siempre nuestra opinion sobre los problemas que significan las patentes de software.
El jue, 19-08-2004 a las 19:19, Ignacio Vissani escribió:
Además en muchos lugares del mundo esas patentes no tiene validez por lo tanto basta con desarrollarlo en un lugar en donde las patentes no existan y después internet hace el resto. Si la CIA puede distribuir por el mundo un virus violando las soberanías de los países "libres" para "protección interna". Entonces cualquiera puede distribuir por internet un kernel que viole 500.000 patentes, siempre y cuando lo hayas escrito en un lugar donde las patentes no existen. Además, llegado el caso, si las patentes tuviesen validez legal en todo el mundo, a quién le importa, yo no tengo ningún problema en violarlas porque me parece que no tienen sentido de ser.
Salu2 . . .
On Thu, 19 Aug 2004 13:08:25 -0300, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) <[email protected]> wrote:
On Thu, 19 Aug 2004 11:17:42 -0300 "Luis Alberto Reyna" <[email protected]> wrote:
Lean este artículo (continua en el link que está al final de este mail).
----------------------------------------------------------------- Sección Tecnología Linux, bajo amenaza
El mundo del software libre sufrió un golpe en los últimos días: la acusación de que el sistema Linux viola 283 patentes de varias compañías.
Hace unos días, mientras en San Francisco se desarrollaba la feria LinuxWorld y se celebraban los avances tecnológicos y empresariales relacionados con Linux, dos noticias pusieron a dudar a los incrédulos, a frotarse las manos a algunos rivales de este sistema y en alerta a las empresas que lo utilizan. Por una parte, Open Source Risk Management (OSRM), una compañía creada para impulsar el software libre por medio de servicios de protección de riesgos legales, publicó un estudio según el cual el kernel de Linux viola 283 patentes de diferentes compañías (el kernel es el núcleo de un sistema operativo). .... ----------------------------------------------------------------- Más acerca de este artículo en:
http://enter.terra.com.co/ente_secc/ente_soft/ente_slin/noticias/ARTICULO-WE...
Es una falsa premisa dado que se estan patentando cosas "ridiculas", como el doble click. Obviamente esa ridicules, impide el uso de cualquier sistema que use doble click para algo por ejemplo. Mientras las grandes compañias, y la legislacion vigente permita el patentamiento de funciones siempre se violaran patentes. Un dia patentaran la respiracion aerobica y todos estaremos en problemas. Asi que es un buen llamado de atencion para oponerse a la ridicula accion de patentar software o funciones de software. El software es una expresion cultural y la cultura o el conocimiento no puede/debe ser patentado. Es de todos no debe tener dueño. Lo de esa compañia de riesgo es casi terrorismo, lucra con el temor de los usuarios. Obvio la compañia debe ser de estados unidos, expertos en terrorismo de masas.
Daniel Olivera -Mate.Cosido CoAutor de UTUTO-e
-- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e GNU System + Linux *) (* 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *)
Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979
Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido
Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Martín Olivera
SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jueves 19 Agosto 2004 1:08 PM, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) escribió:
DO Es una falsa premisa dado que se estan patentando cosas "ridiculas", como el doble click. DO Obviamente esa ridicules, impide el uso de cualquier sistema que use doble click para algo por ejemplo. Además, los que muchos supuestos vivos que se alegran con estas noticias no se dan cuenta que el problemas de las patentes no solo afectaría, a Linux o al SL, sino a cualquier software que no esté desarrollado por una empresa gigante, esto afectaría también a José Programador que hace un programa privativo con Visual Basic... sebelk
- ------------------------------------------------------------------------ Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 - -------------------------------------------------------- -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFBJSNjOPxl5bTbF4ARAsnBAJ9mwoelmXWCeCAtcErXfuW7LR5NnACdFXlu LDO0CgKVwgNcD7gpV3HD4i4= =cXAr -----END PGP SIGNATURE-----
participants (6)
-
Daniel Olivera -(Mate.Cosido) -
Diego Saravia -
Ignacio Vissani -
Luis Alberto Reyna -
Martín Olivera -
sebelk