acuerdo MS / Educación en el t-knos
les reenvio la nota que publicó Ricardo Goldberger en el T-knos de hoy: Felicitaciones Ric!! muy buenas tus preguntas! Besos Bea Porque usted quiere saber de que se trata Hoy, Lo acontecido es…
Acuerdo entre Microsoft y el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (* ¿qué querés a cambio…? Segunda parte… *). Anteayer vimos que la gente del software libre estaba muy enojada con el Ministerio de Educación por la manera como había conducido las negociaciones y, sobre todo, el acuerdo con el programa Partners in Learning (¿no te lo dije? Es el programa de Microsoft parte de “Alianza por la Educación”, las acciones de Microsoft en el ambiente de la educación usando las TICs)… también con porqué el Ministerio negó varias veces la existencia del acuerdo… y te conté lo que me dijo Filmus… hoy vamos a ver algunos párrafos interesantes del acuerdo, que podés encontrar en este sitio… por ejemplo, según el punto 1 de las Condiciones de negociación, uno de los programas “permite que las escuelas primarias y secundarias públicas reciban una actualización gratuita de Windows XP Pro tanto para base de datos de computadoras personales nuevas, como ya instaladas, y/o para adquirir Office XP Pro tanto para base de datos de computadoras personales nuevas, como ya instaladas, a un costo simbólico.”… ¿actualización? Supongo que eso implica que las máquinas deberían tener un sistema operativo anterior… ¿si es trucho, este acuerdo sirve para blanquear? Si la máquina no lo soporta ¿habrá que hacer upgrade de hard? ¿a qué costo? Pero además ¿a qué llaman “base de datos de computadoras”? ¿Hay más soft involucrado que el sistema operativo? ¿porqué no se lo menciona? Y más ¿qué significa costo “simbólico”? ¿no era que todo era absolutamente gratis? En el inciso 4 del acuerdo propiamente dicho, hay cláusulas de confidencialidad… ¿desde cuándo el Estado puede establecer cláusulas de confidencialidad? ¿qué pasa con los organismos de control? Pero supongamos que puede (en realidad no lo sé… un abogado a la derecha)… ¿Microsoft está dispuesta a abrirle el código al Ministerio que necesita confidencialidad? ¿O hay arreglos que no se quiere que se sepan? En la industria privada no me preocupa, es una cuestión de ellos, pero… ¿el Estado? ¿Estamos hablando de secretos de estado? ¿es un secreto de Estado el mecanismo por el cual un ministerio se hace con varios miles de sistemas operativos…? En el inciso 8 hay una renuncia de garantías… “Ninguna de las partes ofrece garantía alguna”… incluso “de que las mercaderías se adecuan a los fines específicos para los cuales han sido adquiridas”… eso quiere decir que si Microsoft envía CDs mal grabados, software con fallas de seguridad o versiones viejas ¿andá cantale a Magoya? Y a la inversa ¿qué garantías no le estaría dando el Estado a Microsoft? ¿“ausencia de cargas y gravámenes”? ¿Eso prometió el gobierno…? Si renuncian a la garantía ¿cómo se asegura Microsoft de que el Estado le va a cumplir? Claro, vos me dirás, no hay en todo el acuerdo nada que sugiera exenciones impositivas, pero… ¿y las cláusulas de confidencialidad? A lo mejor ahí hay algo de eso… como no lo sé, puedo especular lo que quiera… especialmente cuando (altamente llamativo) en el acuerdo figura qué le va a entregar Microsoft al Estado pero no qué va a hacer el Estado por Microsoft en contraprestación… en fin… como se darán cuenta… hay más preguntas que respuestas… el que sepa la primera, que levante la mano……
No tiene URL, es un boletin que se reparte via e-mail.
El vie, 30-07-2004 a las 12:43, "José - PuertoRock.com.ar" escribió:
Hola Beatriz:
Podrás pasar la URL del articulo?
Es un boletín por mail, te lo reenvio por privado porque está todo hecho en html y pesa bastante. Besos
Saludos
Jose C. Massón
Beatriz Busaniche wrote:
les reenvio la nota que publicó Ricardo Goldberger en el T-knos de hoy: Felicitaciones Ric!! muy buenas tus preguntas! Besos Bea
Porque usted quiere saber de que se trata Hoy, Lo acontecido es…
Acuerdo entre Microsoft y el
Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología (* ¿qué querés a cambio…? Segunda parte… *). Anteayer vimos que la gente del software libre estaba muy enojada con el Ministerio de Educación por la manera como había conducido las negociaciones y, sobre todo, el acuerdo con el programa Partners in Learning (¿no te lo dije? Es el programa de Microsoft parte de “Alianza por la Educación”, las acciones de Microsoft en el ambiente de la educación usando las TICs)… también con porqué el Ministerio negó varias veces la existencia del acuerdo… y te conté lo que me dijo Filmus… hoy vamos a ver algunos párrafos interesantes del acuerdo, que podés encontrar en este sitio… por ejemplo, según el punto 1 de las Condiciones de negociación, uno de los programas “permite que las escuelas primarias y secundarias públicas reciban una actualización gratuita de Windows XP Pro tanto para base de datos de computadoras personales nuevas, como ya instaladas, y/o para adquirir Office XP Pro tanto para base de datos de computadoras personales nuevas, como ya instaladas, a un costo simbólico.”… ¿actualización? Supongo que eso implica que las máquinas deberían tener un sistema operativo anterior… ¿si es trucho, este acuerdo sirve para blanquear? Si la máquina no lo soporta ¿habrá que hacer upgrade de hard? ¿a qué costo? Pero además ¿a qué llaman “base de datos de computadoras”? ¿Hay más soft involucrado que el sistema operativo? ¿porqué no se lo menciona? Y más ¿qué significa costo “simbólico”? ¿no era que todo era absolutamente gratis? En el inciso 4 del acuerdo propiamente dicho, hay cláusulas de confidencialidad… ¿desde cuándo el Estado puede establecer cláusulas de confidencialidad? ¿qué pasa con los organismos de control? Pero supongamos que puede (en realidad no lo sé… un abogado a la derecha)… ¿Microsoft está dispuesta a abrirle el código al Ministerio que necesita confidencialidad? ¿O hay arreglos que no se quiere que se sepan? En la industria privada no me preocupa, es una cuestión de ellos, pero… ¿el Estado? ¿Estamos hablando de secretos de estado? ¿es un secreto de Estado el mecanismo por el cual un ministerio se hace con varios miles de sistemas operativos…? En el inciso 8 hay una renuncia de garantías… “Ninguna de las partes ofrece garantía alguna”… incluso “de que las mercaderías se adecuan a los fines específicos para los cuales han sido adquiridas”… eso quiere decir que si Microsoft envía CDs mal grabados, software con fallas de seguridad o versiones viejas ¿andá cantale a Magoya? Y a la inversa ¿qué garantías no le estaría dando el Estado a Microsoft? ¿“ausencia de cargas y gravámenes”? ¿Eso prometió el gobierno…? Si renuncian a la garantía ¿cómo se asegura Microsoft de que el Estado le va a cumplir? Claro, vos me dirás, no hay en todo el acuerdo nada que sugiera exenciones impositivas, pero… ¿y las cláusulas de confidencialidad? A lo mejor ahí hay algo de eso… como no lo sé, puedo especular lo que quiera… especialmente cuando (altamente llamativo) en el acuerdo figura qué le va a entregar Microsoft al Estado pero no qué va a hacer el Estado por Microsoft en contraprestación… en fin… como se darán cuenta… hay más preguntas que respuestas… el que sepa la primera, que levante la mano……
____________________________________________________________________ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
______________________________________________________________________ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 30 Jul 2004 12:30:00 -0300, Beatriz Busaniche wrote
les reenvio la nota que publicó Ricardo Goldberger en el T-knos de hoy: Felicitaciones Ric!! muy buenas tus preguntas! Besos Bea
no pàrece mencionar nada sobre que no se cubren las licencias de base de las maquinas prexistentes. No tiene sentido una actualizacion gratuita si no tenes en regla la base este acuerdo no blanquea nada en cuanto al sistema operativo Sirve para upgrades de SO, sobre las maquinas legales y para blanquear Office.
Porque usted quiere saber de que se trata
[UTF-8?]> Hoy, Lo acontecido esâ¦
Acuerdo entre Microsoft y el Ministerio de Educación, Ciencia y
[UTF-8?]> TecnologÃa (* ¿qué querés a cambioâ¦? [UTF-8?]> Segunda parte⦠*). Anteayer vimos
que la gente del software libre estaba muy enojada con el Ministerio de Educación por la manera como había conducido las negociaciones y, sobre todo, el acuerdo con el programa Partners in Learning (¿no te lo dije? Es el programa de [UTF-8?]> Microsoft parte de âAlianza por la [UTF-8?]> Educaciónâ, las acciones de Microsoft en el ambiente de la [UTF-8?]> educación usando las TICs)⦠también con porqué el Ministerio negó varias [UTF-8?]> veces la existencia del acuerdo⦠y [UTF-8?]> te conté lo que me dijo Filmus⦠hoy vamos a ver algunos párrafos interesantes del acuerdo, que podés [UTF-8?]> encontrar en este sitio⦠por ejemplo, según el punto 1 de las Condiciones de negociación, uno de [UTF-8?]> los programas âpermite que las escuelas primarias y secundarias públicas reciban una actualización gratuita de Windows XP Pro tanto para base de datos de computadoras personales nuevas, como ya instaladas, y/o para adquirir Office XP Pro tanto para base de datos de computadoras personales nuevas, como ya instaladas, a un costo [UTF-8?]> simbólico.â⦠¿actualización? Supongo que eso implica que las máquinas deberían tener un sistema operativo [UTF-8?]> anterior⦠¿si es trucho, este acuerdo sirve para blanquear? Si la máquina no lo soporta ¿habrá que hacer upgrade de hard? ¿a qué costo? [UTF-8?]> Pero además ¿a qué llaman âbase de [UTF-8?]> datos de computadorasâ? ¿Hay más soft involucrado que el sistema operativo? ¿porqué no se lo menciona? Y más ¿qué significa costo [UTF-8?]> âsimbólicoâ? ¿no era que todo era absolutamente gratis? En el inciso 4 del acuerdo propiamente dicho, hay [UTF-8?]> cláusulas de confidencialidad⦠¿desde cuándo el Estado puede establecer cláusulas de confidencialidad? ¿qué pasa con los organismos de control? Pero supongamos que puede (en realidad no [UTF-8?]> lo sé⦠un abogado a la derecha)⦠¿Microsoft está dispuesta a abrirle el código al Ministerio que necesita confidencialidad? ¿O hay arreglos que no se quiere que se sepan? En la industria privada no me preocupa, es [UTF-8?]> una cuestión de ellos, pero⦠¿el Estado? ¿Estamos hablando de secretos de estado? ¿es un secreto de Estado el mecanismo por el cual un ministerio se hace con varios [UTF-8?]> miles de sistemas operativosâ¦? En el inciso 8 hay una renuncia de [UTF-8?]> garantÃas⦠âNinguna de las partes [UTF-8?]> ofrece garantÃa algunaâ⦠incluso âde que las mercaderías se adecuan a los fines específicos para los cuales [UTF-8?]> han sido adquiridasâ⦠eso quiere decir que si Microsoft envía CDs mal grabados, software con fallas de seguridad o versiones viejas ¿andá cantale a Magoya? Y a la inversa ¿qué garantías no le estaría dando [UTF-8?]> el Estado a Microsoft? ¿âausencia de [UTF-8?]> cargas y gravámenesâ? ¿Eso prometió [UTF-8?]> el gobiernoâ¦? Si renuncian a la garantía ¿cómo se asegura Microsoft de que el Estado le va a cumplir? Claro, vos me dirás, no hay en todo el acuerdo nada que sugiera [UTF-8?]> exenciones impositivas, pero⦠¿y las cláusulas de confidencialidad? A lo [UTF-8?]> mejor ahà hay algo de eso⦠como no lo sé, puedo especular lo que [UTF-8?]> quiera⦠especialmente cuando (altamente llamativo) en el acuerdo figura qué le va a entregar Microsoft al Estado pero no qué va a hacer el Estado por Microsoft en [UTF-8?]> contraprestación⦠en fin⦠como se [UTF-8?]> darán cuenta⦠hay más preguntas que [UTF-8?]> respuestas⦠el que sepa la primera, [UTF-8?]> que levante la manoâ¦â¦
-- Diego Saravia [email protected]
Diego Saravia wrote:
No tiene sentido una actualizacion gratuita si no tenes en regla la base
este acuerdo no blanquea nada en cuanto al sistema operativo
Sirve para upgrades de SO, sobre las maquinas legales y para blanquear Office.
Recordando la analogía usada por Georg Greeve, se blanquee lo que se blanquee y aunque sea gratis, están "regalando cigarrillos en las escuelas". Por lo tanto, aún teniendo en regla la base, tampoco sirve una actualización gratuita ni nada que se le parezca, mientras se trate de software privativo. Saludos a todos, -- Javier Smaldone [email protected] diff - División Consultoría Gral. Paz 563 P.B. - (X5800ACK) Río Cuarto, Córdoba, Argentina TE +54 358 4647695 - http://www.diff.com.ar
On Fri, 30 Jul 2004 15:24:14 -0300, Javier Smaldone wrote
Diego Saravia wrote:
No tiene sentido una actualizacion gratuita si no tenes en regla la base
este acuerdo no blanquea nada en cuanto al sistema operativo
Sirve para upgrades de SO, sobre las maquinas legales y para blanquear Office.
Recordando la analogía usada por Georg Greeve, se blanquee lo que se blanquee y aunque sea gratis, están "regalando cigarrillos en las escuelas". Por lo tanto, aún teniendo en regla la base, tampoco sirve una actualización gratuita ni nada que se le parezca, mientras se trate de software privativo.
Saludos a todos,
Totalmente de acuerdo Pero el tema es que esto supuestamente no lo saben los del ministerio que creen que este acuerdo les soluciona un problema. A los dos o tres años puede caer otro gerente de MS a pedir por la plata que Argentina le debe. -- Diego Saravia [email protected]
participants (5)
-
"José - PuertoRock.com.ar" -
Beatriz Busaniche -
Diego Saravia -
Javier Smaldone -
Sebastian Bassi