Ignacio N. Feijoo escribió:

No participe activamente de ningún centro, lug, grupo o lo que sea que se encargue del tema SL/GNU/Linux/etc. Pero siempre estuve dado vueltas y me di cuenta que siempre se cumple un patrón: se la pasan peleando sobre cuestiones filosóficas, sobre boludeces (anonimato o no) o simplemente divagan.

Es por eso que países bananeros como Brasil (no es discriminación, ya que considero a mi gran patria un país bananero) tienen a un Conectiva, guste o no genera una evolución del SL (y etcs) en Brasil y es así que tienen a un moderador de kernel.

Aca lo mas cerca que estamos de contribuir en serio al SL fue gracias al mendocino, no recuerdo el nombre

Juanjo Ciarlante puede ser? , que participo en el NAT y al genio de

HArena con su proyecto de enciclopedia que abandono por celos y porque le habían ganado de mano.

No vengan con un "y vos que hiciste al SL". Yo no hice nada y por ahora no hago nada. Pero no soy el que habla día y noche del Soft libre, que tiene fuertes creencias en una filosofía que el mismísimo Linux (Linus) pone en duda y que para lo único que usa su MUA (psst) es para atacar a un tipo que uds mismos lo hicieron famoso como Nanux (cuando lo escuche nombrar en el futuro voy a saber quien es y lo mas probable es que me nombren a otro y no sepa de quien habla) y que no hubiese sido nadie si no le daban bola.

Adhiero, ya me tienen las b*las llenas con este tema, que además, no aporta nada a la lista, es más, creo que es perjudicial para la misma porque una persona que recién se está integrando ¿qué va a pensar si en sus dos primeros días de suscripción tiene que leer 300 mails de conventillo? Va con onda.

Att. Ignacio Nicolas Feijoo.

PD: saludos pedro!!!! terminaste la pagina?

Un abrazo a tod@s!!