[OT] Era: Nuestro caso de éxito publicado en Brasil (Harbour miniGUI)
Gustavo escribió:
Roberto López dió marcha atrás con su desición y MiniGUI 2.0 vuelve a ser GPL pero le saca todas las contribuciones. La desición de Roberto había desencandenado una serie de sucesos, uno de ellos era la creación de un fork bajado en el MiniGUI experimental.
Lo sé. Yo le escribí a Roberto un mail al respecto. Puedes ver alguno de mis post en: http://groups.yahoo.com/group/harbourminigui/message/7338 Sigue siendo uno de esos "extraños" casos que dicen usar la licencia GPL pero: 1- el codigo fuente no esta accesible libremente Para acceder a minigui tenes que bajarte un ejecutable (instalacion con inno setup) que incluye los fuentes. Pero los fuentes no estan accesibles en un repositorio sino a traves de un link a ese ejecutable (en un unico lugar) que puede desaparecer si Roberto lo desea y ya no tenes más acceso :( 2- no se permiten otros desarrolladores 3- No hay una libre distribucion, ni incorporacion de código sino bajo el arbitrio de una sola persona. Vamos... eso no cumple ni remotamente con el espiritu de la GPL... Alejandro ____________________________________________________ Start your day with Yahoo! - make it your home page http://www.yahoo.com/r/hs
On Sun, 21 Aug 2005 16:50:01 -0700 (PDT), Alejandro de Garate wrote
Gustavo escribió:
Roberto López dió marcha atrás con su desición y MiniGUI 2.0 vuelve a ser GPL pero le saca todas las contribuciones. La desición de Roberto había desencandenado una serie de sucesos, uno de ellos era la creación de un fork bajado en el MiniGUI experimental.
Lo sé. Yo le escribí a Roberto un mail al respecto. Puedes ver alguno de mis post en: http://groups.yahoo.com/group/harbourminigui/message/7338
Sigue siendo uno de esos "extraños" casos que dicen usar la licencia GPL pero: 1- el codigo fuente no esta accesible libremente Para acceder a minigui tenes que bajarte un ejecutable (instalacion con inno setup) que incluye los fuentes. Pero los fuentes no estan accesibles en un repositorio sino a traves de un link a ese ejecutable (en un unico lugar) que puede desaparecer si Roberto lo desea y ya no tenes más acceso :(
2- no se permiten otros desarrolladores
3- No hay una libre distribucion, ni incorporacion de código sino bajo el arbitrio de una sola persona.
Vamos... eso no cumple ni remotamente con el espiritu de la GPL...
Alejandro
claro que si cumple la gpl le da al usuario el derecho de distribuir, pero eso no es una obligacion, menos para el autor! ahora, si tu puedas bajarte los fuentes, puedes publicarlos! -- Diego Saravia [email protected]
participants (2)
-
Alejandro de Garate -
Diego Saravia