Otro articulo mas http://boycottnovell.com/2009/09/26/richard-stallman-smeared-for-truth/ -- Cr. Puentes Diaz MP 10.12726.9 Córdoba - Argentina www.puentesdiaz.com.ar/blog/ www.puentesdiaz.com.ar/blog/novedades www.puentesdiaz.com.ar/blog/curriculum-vitae Linux User n° 441474 Ubuntu/Symfony/Eclipse Rocks! Sign for Free License for Project Zero http://www.petitiononline.com/zerogpl/

El 25 de septiembre de 2009 11:26, José Ignacio Pedrini <[email protected]>escribió:

Icaza puede hundir la comunidad?

El problema con la contratación de Icaza por parte de Microsoft, no es el hecho que se haya pasado a la empresa ícono del software privativo, él esta en todo su derecho de ver que es lo que más le conviene. Sin embargo existe un pero (siempre hay un pero), ahora Miguel se encuentra en una situación que podría provocarle problemas al Software Libre, ya que por su mente pasaran líneas de código de software privativo y podría, sin quererlo, integrarlo en algún proyecto de código abierto en el cual pudiera estar colaborando. Entonces más que ayudar, podría provocar un serio problema legal. Ya lo saben, por esas tonterias de las licencias y patentes que tanto le gustan a Microsoft.

*Extraído de*:

http://microteknologias.wordpress.com/2009/09/24/torvalds-stallman-y-de-icaz...

-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

En dicho caso cualquiera lo podría ver y modificar. Ahora, si De Icaza incluyera líneas de código libre dentro del desarrollo de aplicaciones de Microsoft ¿nosotros podríamos saberlo? Igual creo que ellos tienen una política que todo el código que escribas es propiedad de Microsoft y, si querés venderlo o liberarlo, precisas antes pasar por ellos y que te den su autorización. (Lo mismo le paso a RSM y por eso renuncio al MIT y poder desarrollar GNU.) De todas formas el problema legal lo tendría él y no la comunidad ya que cualquiera puede hacer las modificaciones. -- Facundo A. Bianco (a.k.a. Vando.) GNU/Linux user #471871 ------------------------------------------------------------------------------ GNUPG ID: 0x894F1E78 DSA Fingerprint: 3B62 F6AC E84A 9BD7 3282 FB5E D8C5 A6E2 894F 1E78 ------------------------------------------------------------------------------ ~# iwlist eth1 scan | grep -i ssid ESSID:"[email protected]" ------------------------------------------------------------------------------

Saludos El vie, 25-09-2009 a las 12:26 -0200, José Ignacio Pedrini escribió:

Icaza puede hundir la comunidad?

El problema con la contratación de Icaza por parte de Microsoft, no es el hecho que se haya pasado a la empresa ícono del software privativo, él esta en todo su derecho de ver que es lo que más le conviene. Sin embargo existe un pero (siempre hay un pero), ahora Miguel se encuentra en una situación que podría provocarle problemas al Software Libre, ya que por su mente pasaran líneas de código de software privativo y podría, sin quererlo, integrarlo en algún proyecto de código abierto en el cual pudiera estar colaborando. Entonces más que ayudar, podría provocar un serio problema legal. Ya lo saben, por esas tonterias de las licencias y patentes que tanto le gustan a Microsoft.

Decir esto es pensar que la comunidad del software libre y el open source, no tienen capacidad para sostener su propia libertad. Es facil decir que todo es una amenaza, cuando en realidad, depende de la gente "tecnica y no tecnica" el compromiso para mantener el modelo vivo. El MIEDO, y la IRA, hacen que se especule todo el tiempo en una terrible amenaza para el modelo. Si se dan cuenta, las personas que menos se preocupan por eso son los que hacen mas desarrollos. Pareciera que la unica razon de ser del software libre es combatir a Microsoft, pero somos mas indulgente con Sun o IBM por su compromiso con el modelo, Criticamos todo aquello que no pertenece a nuestra esfera, y cuando se produce ese encapsulamiento, por ejemplo, empienzan problemas internos, como el problema Albasol y SOlAR, entonces unos se comen a los otros, y despues no queda nada. Gracias a Miguel se usa Gnome, y ha hecho su aporte a la comunidad, Si el desea hacer mas cosas desde ese lugar, nadie es quien para decirle que esta bien o que esta mal. Catalogar a Miguel de traidor, solo lo puede decir alguien que se considera "un dios". Este es un sisma clerical, donde se debe decidir quien sigue la doctrina purista, intolerante y sectarista de la iglesia, creer sin pensar, creer a ciegas, o quien con el uso de las cuatro libertades, decide su destino por si mismo. Me hace acordar a la epoca de la inquisicion española.Donde incluso la misma iglesia, quemaba en el fuego a cualquiera que tuviese la biblia, no sea cosa que la leyera y se enterara de cosas que no estaban bien. Le guste o no a RMS, la "nube" se fagocitara a GNU+linux para integrarlo como un todo. Negar o decir que esto esta mal, es valido, que por que se diga eso, los desarrolladores dejen de hacer cosas sobre internet ( Linux y todo el sistema GNU, es un sistema concebido y creado en base a internet), no creo que dejen de desarrollar por eso. El modelo abierto, entrara por las venas de todas las corporaciones, y el cambio de paradigma vendra de los "infieles" o "profanos" como se les dice con actitudes a todos aquellos que se dicen estar "dormidos en la matrix de Microsoft", cuando algun usuario se pregunte, puedo tener un sistema operativo sin pagar licencias, y eso se esparcira viralmente y se sabra masivamente sobre Linux. Si las doctrinas libertarias existen para dividir a la humanidad, no quiero esa doctrina. Si tengo la libertad de modificar y compartir, no necesito el aval de nadie, ni referencia, ni critica, ni elogio. No necesito mas que mi propia voluntad para hacerle honro al software que se desarrolla libremente. ESCISION, como se leyo, por debil o fuerte que sea, es producto de que o bien, los que se separan son intolerantes, o es intolerante la estructura. Llega un momento donde la discusion pierde sentido y consenso. Llega un momento, como hace post atras, donde ya no se sabe porque se pelea, porque todos se olvidaron. Es una permanente repeticion sin fin del odio por la diferencia.segregacion y autosegregacion, No existen ni las mayorias ni las minorias, en este mundo de reglas financieras solo existe el control, y para salir del control la unica respuesta no es el conflicto ni la lucha, la respuesta esta adentro. Si seguimos dandole poder a la corporacion con nuestro temor, seguira teniendolo, pero si nos enfocamos solo en lo que queremos, lograremos el objetivo que tengamos. De que sirven tus valores de libertad, si no podes dar amor, compasion o respeto? De que sirven tus valores de libertad, si no podes entender que el otro puede decidir por si mismo, aun en detrimento propio? De que sirven tus valores de libertad, si no hablas con quien no hace apt-get? De que sirven tus valores de libertad, si tenes la impostura del "libertario", pero cuadno podes sacas a la luz lo peor de vos= ( tambien lo digo por mi en su momento) No te sirve de nada....sos una campana sonando en el viento, sos un idolo de barro, estas muerto.... Es pura fisica cuantica.... P.

Extraído de: http://microteknologias.wordpress.com/2009/09/24/torvalds-stallman-y-de-icaz...

El 23 de septiembre de 2009 16:00, José Ignacio Pedrini <[email protected]> escribió: Stallman: "Miguel de Icaza es un traidor" * Por vivab0rg en Eventos el 23/09/2009. * 01:10 * 20 comentarios En las celebraciones del Software Freedom Day de este año en la ciudad de Boston (EE.UU.) Richard Stallman respondió algunas muy interesantes preguntas de donde indudablemente se destaca su afirmación de que Miguel de Icaza "es básicamente un traidor a la comunidad del Software Libre".

Potencialmente confirmando la afirmación de Stallman está el rumor de que, ahora que Sam Ramji renunció a su puesto de director del Laboratorio Open Source de Microsoft, nadie menos que Miguel de Icaza, que es miembro de la junta de la Fundación CodePlex, también de Microsoft, será quien ocupe el lugar dejado vacante por Ramji en la empresa de Bill Gates.

La participación de Miguel de Icaza en ese Laboratorio Open Source no le daría mucha confianza a Stallman, que lo considera fundamentalmente un apologista de Microsoft. Ese mismo proyecto parece estar más preocupado en permitir que las aplicaciones de código abierto funcionen mejor en Windows, potencialmente desviando el valioso tiempo de los desarrolladores de otras plataformas libres como GNU/Linux.

¿Finalmente Miguel de Icaza dejará de ser un empleado frustrado de Microsoft?

* Artículo completo en Boycott Novell.

Extraído de: http://www.vivalinux.com.ar/eventos/miguel-de-icaza-es-un-traidor

-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist.

-- José Ignacio (Nacho) Pedrini. Free Software activist. Free Culture activist. Pirate Party (Piratpartiet) activist. _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- Pablo Barrera OpenSUSE Ambassador http://pablobarrera.posterous.net http://www.pablobarrera.net