académica, indispensable para que una Universidad sea tal. Si la UTN suspendio la charla porque MS lo pidio o porque era parte del convenio UTN-MS, seria deplorable, un asco, hasta que habria que sacarle la licencia para dar titulos si fueron capaces de semejante estupidez. de acuerdo
En algo coincidimos :) si, que estan equivocados :) charlas y/o no charlas es una cuestion de _personas_ que tendra que ver la institucion digo -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
2009/9/2 Gerardo Diaz <[email protected]>:
charlas y/o no charlas es una cuestion de _personas_ que tendra que ver la institucion digo
Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o autoridad competente) es un tema institucional.
Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o autoridad competente) es un tema institucional. por supuesto las medidas las toman las personas invocando el nombre de la institu y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste? piano piasno El 2 de septiembre de 2009 14:02, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
académica, indispensable para que una Universidad sea tal. Si la UTN suspendio la charla porque MS lo pidio o porque era parte del convenio UTN-MS, seria deplorable, un asco, hasta que habria que sacarle la licencia para dar titulos si fueron capaces de semejante estupidez. de acuerdo
En algo coincidimos :)
si, que estan equivocados :)
charlas y/o no charlas es una cuestion de _personas_
que tendra que ver la institucion
digo
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
El 2 de septiembre de 2009 14:38, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o autoridad competente) es un tema institucional.
por supuesto las medidas las toman las personas invocando el nombre de la institu
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad
la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
piano piasno
Totalmente de acuerdo.. -- Ariel Camino
2009/9/2 Gerardo Diaz <[email protected]>:
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
Je, no decian lo mismo con respecto al tema FSFLA y el caso de Madres de Plaza de Mayo. No te doy la razon pero tampoco estoy totalmente desacuerdo, realmente tengo mis dudas sobre esa postura. Si la Iglesia condena a Galileo, o se organiza una inquisicion, o apoya un golpe de estado o toma alguna otra medida repudiable, es la Iglesia la repudiable o la institución está bien y el problema son los hombres que la manejan? Es un tema que no lo tengo resuelto personalmente. Legalmente si está resuelto, las instituciones son responsables de lo que sus dirigentes hacen en su nombre.
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
Cierto, porque si mañana sale que en la UNQui venden titulos quedará la sospecha que los que tenemos un titulo de la UNQui compramos un titulo, asi que si me afectaria (aunque no haya comprado el titulo, la sospecha quedará para todos). Pero si es verdad que pasa eso, es verdad independientemente de como me sienta al respecto.
2009/9/2 Gerardo Diaz <gerardo.diaz at gmail.com>:
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
Je, no decian lo mismo con respecto al tema FSFLA y el caso de Madres de Plaza de Mayo. ?? que, todavia sigue ese tema? ni idea, nunca dije nada al respecto y no me hago cargo de lo que digan los otros bah, nunca dije nada, no recuerdo que en un lugar una vez dijeron que una persona que aprecio hacia burradas y me fui al joraca de ese lugar No te doy la razon pero tampoco estoy totalmente desacuerdo, realmente tengo mis dudas sobre esa postura. Si la Iglesia condena a Galileo, o se organiza una inquisicion, o apoya un golpe de estado o toma alguna otra medida repudiable, es la Iglesia la repudiable o la institución está bien y el problema son los hombres que la manejan? Es un tema que no lo tengo resuelto personalmente. personalmente tampoco lo tengo resuelto, es decir no se si la grandeza de un rey depende de la importancia de su trono, o si la importancia del trono depende de la grandeza del rey que lo circunstancialmente lo ocupa supongo que un gran rey hace crecer a su reino, y un mal rey lo hace decaer un ex jefe tenia un dicho para eso, la teoria del "sube el agua, sube el corcho" :) Legalmente si está resuelto, las instituciones son responsables de lo que sus dirigentes hacen en su nombre. no soy abogado, pero creo que la institucion tambien podria demandar a sus dirigentes si hicieron mal uso de su nombre o si abusaron de la confianza depositada
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
Cierto, porque si mañana sale que en la UNQui venden titulos quedará la sospecha que los que tenemos un titulo de la UNQui compramos un titulo, asi que si me afectaria (aunque no haya comprado el titulo, la sospecha quedará para todos). Pero si es verdad que pasa eso, es verdad independientemente de como me sienta al respecto. nada impide que ex alumnos se junten y demanden El 2 de septiembre de 2009 14:38, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o autoridad competente) es un tema institucional.
por supuesto las medidas las toman las personas invocando el nombre de la institu
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad
la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
piano piasno
El 2 de septiembre de 2009 14:02, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
académica, indispensable para que una Universidad sea tal. Si la UTN suspendio la charla porque MS lo pidio o porque era parte del convenio UTN-MS, seria deplorable, un asco, hasta que habria que sacarle la licencia para dar titulos si fueron capaces de semejante estupidez. de acuerdo
En algo coincidimos :)
si, que estan equivocados :)
charlas y/o no charlas es una cuestion de _personas_
que tendra que ver la institucion
digo
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o autoridad competente) es un tema institucional.
por supuesto las medidas las toman las personas invocando el nombre de la institu
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad
la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
piano piasno
Totalmente de acuerdo.. en ese caso solo hace falta que solar onga nos preste su personeria para solicitar formalmente mediante nota escrita una aclaracion publica claro hace falta alguien que sepa escribir El 2 de septiembre de 2009 17:53, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
2009/9/2 Gerardo Diaz <gerardo.diaz at gmail.com>:
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
Je, no decian lo mismo con respecto al tema FSFLA y el caso de Madres de Plaza de Mayo.
?? que, todavia sigue ese tema?
ni idea, nunca dije nada al respecto y no me hago cargo de lo que digan los otros
bah, nunca dije nada, no
recuerdo que en un lugar una vez dijeron que una persona que aprecio hacia burradas y me fui al joraca de ese lugar
No te doy la razon pero tampoco estoy totalmente desacuerdo, realmente tengo mis dudas sobre esa postura. Si la Iglesia condena a Galileo, o se organiza una inquisicion, o apoya un golpe de estado o toma alguna otra medida repudiable, es la Iglesia la repudiable o la institución está bien y el problema son los hombres que la manejan? Es un tema que no lo tengo resuelto personalmente.
personalmente tampoco lo tengo resuelto, es decir no se si la grandeza de un rey depende de la importancia de su trono, o si la importancia del trono depende de la grandeza del rey que lo circunstancialmente lo ocupa
supongo que un gran rey hace crecer a su reino, y un mal rey lo hace decaer
un ex jefe tenia un dicho para eso, la teoria del "sube el agua, sube el corcho" :)
Legalmente si está resuelto, las instituciones son responsables de lo que sus dirigentes hacen en su nombre.
no soy abogado, pero creo que la institucion tambien podria demandar a sus dirigentes si hicieron mal uso de su nombre o si abusaron de la confianza depositada
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
Cierto, porque si mañana sale que en la UNQui venden titulos quedará la sospecha que los que tenemos un titulo de la UNQui compramos un titulo, asi que si me afectaria (aunque no haya comprado el titulo, la sospecha quedará para todos). Pero si es verdad que pasa eso, es verdad independientemente de como me sienta al respecto.
nada impide que ex alumnos se junten y demanden
El 2 de septiembre de 2009 14:38, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
Por eso hay que ver quien es el responsable de la decisión (y cual fue la decision). Si la institución toma una medida (via el rector o autoridad competente) es un tema institucional.
por supuesto las medidas las toman las personas invocando el nombre de la institu
y son personas las que habrian firmado acuerdos que habrian amordazado a la unviversidad
la institu es como un sentimiento, y debe ser preservada de los errores de los burocratas de turno
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
piano piasno
El 2 de septiembre de 2009 14:02, Gerardo Diaz<[email protected]> escribió:
académica, indispensable para que una Universidad sea tal. Si la UTN suspendio la charla porque MS lo pidio o porque era parte del convenio UTN-MS, seria deplorable, un asco, hasta que habria que sacarle la licencia para dar titulos si fueron capaces de semejante estupidez. de acuerdo
En algo coincidimos :)
si, que estan equivocados :)
charlas y/o no charlas es una cuestion de _personas_
que tendra que ver la institucion
digo
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
pq a vos como ex alumno te gustaria que le tiren merda al lugar donde te recibiste?
no es una cuestion de lugar, es una cuestion de decision de sus autoridades, no es tirar mierda, es pedir explicaciones es ayudar a que sea un mejor lugar -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (4)
-
Ariel Camino -
Diego Saravia -
Gerardo Diaz -
Sebastian Bassi