documentar software libre, respuestas
Estimados solares. Ante todo me alegra que saber que este proyecto pueda ser de interés, es decir que posiblemente haga falta para en primer término y eso es lo que me interesó, promover el SL en argentina, un granito más. El tema es basto y plantea problemas a la hora de organizar el material y elegir un punto de vista. Desde mi punto de vista el SL es un movimiento social y creo que ese será el punto de partida. Creo que ese puede ser el nucleo de este trabajo.El contexto: un sociedad en red. Pero uno extrae el núcleo luego de la fase de investigación. Un punto importante: debería ser regional, es decir abarcativo de nuestro país. El como: como dije anteriormente puede ser la experiencia de un proyecto colaborativo, por lo que pregunto a la lista cual puede ser el método más eficaz para reelevar la info cooperativamente. Es sabido que todo lo que uno quiere saber esta en la red, pero me interesa el punto de vista personal. Tal vez algún wiki no sé, lo dejo como pregunta. Es solo el principio. El tiempo: pues no hay tiempo como con los proyectos open source lo heremos en funcion de nuestros tiempos, equipos hay solo el tiempo es escaso. Pero estimo a lo largo de estos meses, seis ocho mm, no se. Actualmente mi trabajo es hacer un mapeo de los conflictos socioambientales en el pais, y ahora mismo estoy trabajando el tema de la minería a cielo abierto en Catamarca. Ese es mi proyecto principal. El Proyecto Documental Sobre SL será en background. Sobre la autoría: no creo en la autoría. Contenidos liberados para lo que sea, mientras no sea lucrar con ellos claro está. En el medio de esto hay algo poderoso y que es en lo que creo "lo intelectual, una idea no puede ser propiedad de nadie, nada viene a partir de la nada". Este considero es el punto de vista ideológico. Por mi lado tengo disponibles servidores (con LAMP) para montar algo así. Cosas que me llamaron la atención: -muy útil el listado de proyectos y personas vniculados a los proyectos Open Source. -de los videos no ví ninguno interesante aunque si buenos puntos de partida, igualtengo que dedicarle un poco mas a eso. - unos mail ofreciendo colaboración que ya contestaré. -una duda acerca de la "utilización" de estos distintos grupos linux por parte de políticos o jóvenes K, esto lo dejo sin referencias, bah no las tengo a mano. en fin eso por el momento. slds, juan.
Hola Juan, me quedé pensando ¿editarás el documental con Software Libre? ¿Conocés editores? Están cinelerra, kdenlive, kino... El Jueves, 21 de Febrero de 2008 16:09, Juan Alaimes escribió: | Estimados solares. | | Ante todo me alegra que saber que este proyecto pueda ser de | interés, es decir que posiblemente haga falta para en primer | término y eso es lo que me interesó, promover el SL en argentina, | un granito más. | | El tema es basto y plantea problemas a la hora de organizar el | material y elegir un punto de vista. | | Desde mi punto de vista el SL es un movimiento social y creo que | ese será el punto de partida. Creo que ese puede ser el nucleo de | este trabajo.El contexto: un sociedad en red. Pero uno extrae el | núcleo luego de la fase de investigación. | | Un punto importante: debería ser regional, es decir abarcativo de | nuestro país. | | El como: como dije anteriormente puede ser la experiencia de un | proyecto colaborativo, por lo que pregunto a la lista cual puede | ser el método más eficaz para reelevar la info cooperativamente. | Es sabido que todo lo que uno quiere saber esta en la red, pero me | interesa el punto de vista personal. Tal vez algún wiki no sé, lo | dejo como pregunta. Es solo el principio. | | El tiempo: pues no hay tiempo como con los proyectos open source | lo heremos en funcion de nuestros tiempos, equipos hay solo el | tiempo es escaso. Pero estimo a lo largo de estos meses, seis | ocho mm, no se. Actualmente mi trabajo es hacer un mapeo de los | conflictos socioambientales en el pais, y ahora mismo estoy | trabajando el tema de la minería a cielo abierto en Catamarca. Ese | es mi proyecto principal. El Proyecto Documental Sobre SL será en | background. | | Sobre la autoría: no creo en la autoría. Contenidos liberados para | lo que sea, mientras no sea lucrar con ellos claro está. En el | medio de esto hay algo poderoso y que es en lo que creo "lo | intelectual, una idea no puede ser propiedad de nadie, nada viene | a partir de la nada". Este considero es el punto de vista | ideológico. | | Por mi lado tengo disponibles servidores (con LAMP) para montar | algo así. | | Cosas que me llamaron la atención: | -muy útil el listado de proyectos y personas vniculados a los | proyectos Open Source. | -de los videos no ví ninguno interesante aunque si buenos puntos | de partida, igualtengo que dedicarle un poco mas a eso. | - unos mail ofreciendo colaboración que ya contestaré. | -una duda acerca de la "utilización" de estos distintos grupos | linux por parte de políticos o jóvenes K, esto lo dejo sin | referencias, bah no las tengo a mano. | | en fin eso por el momento. | | slds, juan. -- `&' # Marcos Guglielmetti, co-director de # Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas _#_ http://www.musix.org.ar (#) / O \ + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix ( === ) Ecología: http://autosus2.wordpress.com `---' Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com Fry: "Ehh... ¡No tienes ningún derecho a criticar el siglo 20! Inventamos la bombilla, el barco de vapor, la desmotadora,..." Leela: "Perdona, pero todo eso se inventó en el 19." Fry: "Ya... bueno... porque nos copiarían." http://es.wikiquote.org/wiki/Futurama
2008/2/21 Juan Alaimes <[email protected]>:
Sobre la autoría: no creo en la autoría. Contenidos liberados para lo que sea, mientras no sea lucrar con ellos claro está.
que un contenido este liberado no implica que no tenga autor; no hay que mezclar derechos economicos con derechos morales. y si un contenido esta liberado, permite tambien lucrar con el; de hecho eso es requisito para que algo sea considerado libre. -- Santiago Roza [email protected]
2008/2/21, Santiago Roza <[email protected]>:
2008/2/21 Juan Alaimes <[email protected]>:
Sobre la autoría: no creo en la autoría. Contenidos liberados para lo que sea, mientras no sea lucrar con ellos claro está.
que un contenido este liberado no implica que no tenga autor; no hay que mezclar derechos economicos con derechos morales. y si un contenido esta liberado, permite tambien lucrar con el; de hecho eso es requisito para que algo sea considerado libre.
bueno, pero se puede no creer en la autoria, mas alla de todo lo que tu dices. hay dando vuelta un conjunto de ideas en relacion a que hoy los autores tienen demasiada sobreconsideracion en definitiva muy poco es hecho en exclusivo por una persona
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Thu, Feb 21, 2008 at 2:57 PM, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
bueno, pero se puede no creer en la autoria, mas alla de todo lo que tu dices.
claro que se puede; cuando dije que no? solo dije que no tenia sentido en el contexto original, que implicaba que una cosa era consecuencia de la otra. -- Santiago Roza [email protected]
El Thu, 21 Feb 2008 14:22:58 -0200 "Santiago Roza" <[email protected]> escribió:
2008/2/21 Juan Alaimes <[email protected]>:
Sobre la autoría: no creo en la autoría. Contenidos liberados para lo que sea, mientras no sea lucrar con ellos claro está.
que un contenido este liberado no implica que no tenga autor; no hay que mezclar derechos economicos con derechos morales. y si un contenido esta liberado, permite tambien lucrar con el; de hecho eso es requisito para que algo sea considerado libre.
este articulo puede aportar respecto de ese debate: http://www.nacionapache.com.ar/archives/1663
Sobre el plagio
Por Josefina Ludmer
No comparto la idea o el mito del autor como creador y la ficción legal de un propietario de ideas y/o palabras. Creo, por el contrario, que son las corporaciones y los medios los que se benefician con estas ideas y principios. El mito del plagio (”el mal” o “el delito” en el mundo literario) puede ser invertido: los sospechosos son precisamente los que apoyan la privatización del lenguaje. Las prácticas artísticas son sociales y las ideas no son originales sino virales: se unen con otras, cambian de forma y migran a otros territorios. La propiedad intelectual nos sustrae la memoria y somete la imaginación a la ley. Antes del Iluminismo, la práctica del plagio era la práctica aceptable como difusión de ideas y escritos. Lo practicaron Shakespeare, Marlowe, Chaucer, De Quincey y muchos otros que forman parte de la tradición literaria. El derecho de autor se desarrolló originariamente en Inglaterra en el siglo XVII, no para proteger autores sino para reducir la competencia entre editores. [...] Como se ha dicho tantas veces, fue en los año ‘60 que Foucault, en primer lugar, y después Barthes y otros, mostraron que “la función autor” impedía la libre circulación y composición de ideas y conocimientos. Pero desde 1870 Lautréamont (como después Maiacovski durante la Revolución Rusa) defendió una poesía impersonal, escrita por todos, y sostuvo que el plagio era necesario [...] Como el plagio conlleva una serie de connotaciones negativas los que exploran su uso lo han camuflado con otras palabras: ready-mades, collages, intertextos, apropiaciones. Todas estas prácticas son exploraciones en el plagio y se oponen a las doctrinas esencialistas del texto. Precisamente uno de los objetivos del plagio es restaurar la dinámica y fluidez del significado, apropiando y recombinando fragmentos de cultura [...]
saludos!
Desde mi punto de vista el SL es un movimiento social y creo que ese
exacto, sin duda
será el punto de partida. Creo que ese puede ser el nucleo de este trabajo.El contexto: un sociedad en red. Pero uno extrae el núcleo luego de la fase de investigación.
Un punto importante: debería ser regional, es decir abarcativo de nuestro país.
si es regional debiera ser a nivel latino
El como: como dije anteriormente puede ser la experiencia de un proyecto colaborativo, por lo que pregunto a la lista cual puede ser el método más eficaz para reelevar la info cooperativamente. Es sabido que todo lo que uno quiere saber esta en la red, pero me interesa el punto de vista personal. Tal vez algún wiki no sé, lo dejo como pregunta. Es solo el principio.
se puede empezar con alguna lista especifica, y un wiki , no veo problema en que uses la plataforma de solar/ourproject para ambos
El tiempo: pues no hay tiempo como con los proyectos open source lo
creo mejor hablar de "software libre", que de "open source", por muchos motivos.
heremos en funcion de nuestros tiempos, equipos hay solo el tiempo es escaso. Pero estimo a lo largo de estos meses, seis ocho mm, no se. Actualmente mi trabajo es hacer un mapeo de los conflictos socioambientales en el pais, y ahora mismo estoy trabajando el tema de la minería a cielo abierto en Catamarca. Ese es mi proyecto principal.
interesante, estas metido en el tema uranio en cachi u oro en metan (ambos en salta)?
Sobre la autoría: no creo en la autoría. Contenidos liberados para lo
clap clap
Por mi lado tengo disponibles servidores (con LAMP) para montar algo así.
bien, aunque eso no suele faltar.
-una duda acerca de la "utilización" de estos distintos grupos linux por parte de políticos o jóvenes K, esto lo dejo sin referencias, bah no las tengo a mano.
en el caso de solar, intentamos que fuera al reves :), es decir que nos sirvan al soft libre, pero creo que no paso nada con eso -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (5)
-
Diego Saravia -
Juan Alaimes -
Marcos Guglielmetti -
minombresbond -
Santiago Roza