Hola: En la lista de linux-gral[0] (del LUGAr) se planteó hacer algo para protestar en contra de nic. Pero claro, antes de hacer algo así agotar toda vía "políticamente correcta". Por eso quisiera saber si alguien sabe algo por parte de NIC.ar, ya sea un comentario o promesa de que dentro de poco pondrán algo que sea para aquellas personas ciegas o para los que usan navegadores en consola. -- Atentamente, yo <Matías> CookBookXML: http://nnss.d7.de/~matias/CookBookXML/bin http://www.nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
Matías wrote:
Hola: En la lista de linux-gral[0] (del LUGAr) se planteó hacer algo para protestar en contra de nic. Pero claro, antes de hacer algo así agotar toda vía "políticamente correcta".
Por eso quisiera saber si alguien sabe algo por parte de NIC.ar, ya sea un comentario o promesa de que dentro de poco pondrán algo que sea para aquellas personas ciegas o para los que usan navegadores en consola.
que drama hay con NIC.AR???
Roberto G. Puentes Diaz dijo:
Matías wrote:
Hola: En la lista de linux-gral[0] (del LUGAr) se planteó hacer algo para protestar en contra de nic. Pero claro, antes de hacer algo así agotar toda vía "políticamente correcta".
Por eso quisiera saber si alguien sabe algo por parte de NIC.ar, ya sea un comentario o promesa de que dentro de poco pondrán algo que sea para aquellas personas ciegas o para los que usan navegadores en consola.
que drama hay con NIC.AR???
Como insinué en el mail (y se discutió en esta lista hace poco), el sitio de NIC.ar impide que gente que tiene algún navegador que soporta los estándares y no son los cinco o seis que NIC.ar deja, no puedes navegar (intenta navegar la página de NIC.ar con Konqueror). Así mismo, si lees el código fuente verás que es muy difícil que la gente ciega pueda navegar por ese sitio. -- Atentamente, yo <Matías> CookBookXML: http://nnss.d7.de/~matias/CookBookXML/bin http://www.nnss.d7.be http://savannah.gnu.org/projects/tasklist
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 en principio: - - no cumple con el standard w3c - - no hay posibilidades navegar en modo texto - - si tenes una resolucion en por encima de 1024x768 el "sitio" ocupa solo un cuarto de la pantalla sin posibilidad de hacer un zoom - - los "forms/cgi's" siguen siendo los mismos que antes (o sea que es un lavado de cara) si tengo que reconocer que desde la ultima vez que actualizaron nic (hara unos cuantos años ya) hasta ahora solo agregar una consulta. On Wednesday 12 May 2004 13:20, Roberto G. Puentes Diaz wrote:
Matías wrote:
Hola: En la lista de linux-gral[0] (del LUGAr) se planteó hacer algo para protestar en contra de nic. Pero claro, antes de hacer algo así agotar toda vía "políticamente correcta".
Por eso quisiera saber si alguien sabe algo por parte de NIC.ar, ya sea un comentario o promesa de que dentro de poco pondrán algo que sea para aquellas personas ciegas o para los que usan navegadores en consola.
que drama hay con NIC.AR???
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
- -- Fernando Toledo telnet://bbs.docksud.com.ar http://www.docksud.com.ar -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAolWpz8H9Vs7bTsMRAr1IAKCrhjYo5TY47KCO2bdiK5ElzP++VwCfQY2T NudHhKoR+2w16KfebTP7020= =7VFE -----END PGP SIGNATURE-----
participants (3)
-
Fernando Toledo -
Matías -
Roberto G. Puentes Diaz