Todavía no encuentro en kde4 nada que no tuviera en kde3. En cambio en kde4 recién a partir de la versión 4.4 tuve todo lo que tenía en kde3 hace 4 años. Ustedes tuvieron otras experiencias en este sentido? -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Friday 25 June 2010 15:00:41 Pablo Manuel Rizzo wrote:
Todavía no encuentro en kde4 nada que no tuviera en kde3. En cambio en kde4 recién a partir de la versión 4.4 tuve todo lo que tenía en kde3 hace 4 años.
Ustedes tuvieron otras experiencias en este sentido?
Para mí es la misma vivencia, de hecho tengo kde4 en una sola PC, el resto es kde3 (no uso kde como escritorio, sino sus apps: kate, kmail, konqueror...) En general tiendo a no actualizar hacia kde4, aún no me convence. Si actualizo es porque "no me queda otra" que obtener un programa que usa esas librerías -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.forovuelolibre.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
El 25/06/10 22:25, Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Friday 25 June 2010 15:00:41 Pablo Manuel Rizzo wrote:
Todavía no encuentro en kde4 nada que no tuviera en kde3. En cambio en kde4 recién a partir de la versión 4.4 tuve todo lo que tenía en kde3 hace 4 años.
Ustedes tuvieron otras experiencias en este sentido?
Para mí es la misma vivencia, de hecho tengo kde4 en una sola PC, el resto es kde3 (no uso kde como escritorio, sino sus apps: kate, kmail, konqueror...)
En general tiendo a no actualizar hacia kde4, aún no me convence. Si actualizo es porque "no me queda otra" que obtener un programa que usa esas librerías
Yo muy por el contrario, kde 4 me parece una maravilla como interfaz. Es mucho mas rapido incluso en maquinas de bajos recursos (P3 con 1024 de ram). La interfaz es mucho mas elegante y atractiva que gnome y kde 3. Revoluciona bastante en el manejo de muchas cosas. Gnome lo veo mas conservador y kde3 aunque las funcionalidades puedan ser las mismas creo que qt4 es un gran avance en todos los sentidos. Lo tengo por defecto en las 10 maquinas que tengo. Solo le veo un defecto por ahora a kde y es el tema del manejo de eventos multitactil. Por lo demas me parece el escritorio y la interfaz mas elegante, avanzada y con mejor performance que he visto en la actualidad. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
El 25/06/10 23:08, Daniel Olivera escribió: ..
Por lo demas me parece el escritorio y la interfaz mas elegante,http://lorien.die.upm.es/~lapiz/rtth/grupos.php avanzada y con mejor performance que he visto en la actualidad.
Obvio que el kde 4 que uso es el que viene con UTUTO XS que trae una propuesta visul atractiva y que muchas cosas ya estan preconfiguradas para hacer facil la vida al usuario. El kde4 como viene por defecto es realmente una tortura en algunos aspectos. Pero bien configurado es una real maravilla de interfaz. Combinado con el kernel linux de UTUTO XS ademas permite que aun con los 2 nucleos al 100% el usuario no sufra retrasos en el manejo del escritorio. Mi escritorio kde4 se parece a este. http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image=Ad... El consumo de memoria es el siguiente (el procesador esta al 100% porque estaba compilando un programa con gcc 4.4.3 en la misma maquina). http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image=KD... Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
2010/6/25 Daniel Olivera <[email protected]>:
El 25/06/10 23:08, Daniel Olivera escribió: ..
Por lo demas me parece el escritorio y la interfaz mas elegante,http://lorien.die.upm.es/~lapiz/rtth/grupos.php avanzada y con mejor performance que he visto en la actualidad.
Obvio que el kde 4 que uso es el que viene con UTUTO XS que trae una propuesta visul atractiva y que muchas cosas ya estan preconfiguradas para hacer facil la vida al usuario. El kde4 como viene por defecto es realmente una tortura en algunos aspectos. Pero bien configurado es una real maravilla de interfaz. Combinado con el kernel linux de UTUTO XS ademas permite que aun con los 2 nucleos al 100% el usuario no sufra retrasos en el manejo del escritorio.
Mi escritorio kde4 se parece a este.
http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image=Ad...
El consumo de memoria es el siguiente (el procesador esta al 100% porque estaba compilando un programa con gcc 4.4.3 en la misma maquina).
http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image=KD...
Pero antes eras fundamentalmente usuario de gnome, quizá por eso te parece una maravilla el kde-4. Siendo usuario de kde3 por 5 o 6 años, con netbooks que como la fujistu lifebook 1112 que conociste, con pantalla táctil, 256mb ram y procesador i586 de 800mhz, hasta hoy (aún uso kde-3 en la máquina del Municipio, sin motivos para cambiarlo), no veo diferencias importantes ni en performance ni en imagen. Mi escritorio kde-4.4.3 es casi igual a mi escritorio kde-3.5, en todo sentido. Esta nueva versión tiene pequeñas mejoras que dan un mínimo balance positivo a kde-4.4 sobre kde-3.5. Pero supongo que lo que justifica haber recorrido todo este camino para el proyecto kde debe ser los cambios subyacentes en la arquitectura del sistema, y supongo que las grandes ventajas se notarán a partir de ahora, que habiendo alcanzado el nivel previo de aplicaciones, empezarán a desarrollar las aplicaciones nuevas. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Friday 25 June 2010 19:25:32 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/6/25 Daniel Olivera <[email protected]>:
El 25/06/10 23:08, Daniel Olivera escribió: ..
Por lo demas me parece el escritorio y la interfaz mas elegante,http://lorien.die.upm.es/~lapiz/rtth/grupos.php avanzada y con mejor performance que he visto en la actualidad.
Obvio que el kde 4 que uso es el que viene con UTUTO XS que trae una propuesta visul atractiva y que muchas cosas ya estan preconfiguradas para hacer facil la vida al usuario. El kde4 como viene por defecto es realmente una tortura en algunos aspectos. Pero bien configurado es una real maravilla de interfaz. Combinado con el kernel linux de UTUTO XS ademas permite que aun con los 2 nucleos al 100% el usuario no sufra retrasos en el manejo del escritorio.
Mi escritorio kde4 se parece a este.
http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image =AdvanceXS.jpg
El consumo de memoria es el siguiente (el procesador esta al 100% porque estaba compilando un programa con gcc 4.4.3 en la misma maquina).
http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image =KDE44-GCC443.jpg
Pero antes eras fundamentalmente usuario de gnome, quizá por eso te parece una maravilla el kde-4. Siendo usuario de kde3 por 5 o 6 años, con netbooks que como la fujistu lifebook 1112 que conociste, con pantalla táctil, 256mb ram y procesador i586 de 800mhz, hasta hoy (aún uso kde-3 en la máquina del Municipio, sin motivos para cambiarlo), no veo diferencias importantes ni en performance ni en imagen. Mi escritorio kde-4.4.3 es casi igual a mi escritorio kde-3.5, en todo sentido. Esta nueva versión tiene pequeñas mejoras que dan un mínimo balance positivo a kde-4.4 sobre kde-3.5. Pero supongo que lo que justifica haber recorrido todo este camino para el proyecto kde debe ser los cambios subyacentes en la arquitectura del sistema, y supongo que las grandes ventajas se notarán a partir de ahora, que habiendo alcanzado el nivel previo de aplicaciones, empezarán a desarrollar las aplicaciones nuevas.
debe ser por eso quería agregar una cosa: en teoría millones de estudiantes brasileños han comenzado a usar kde 3.5.x en sus escuelas desde hace un par de años... si eso fuera verdad la versión 3.5.x tiene larga vida... -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.forovuelolibre.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
El 26/06/10 00:25, Pablo Manuel Rizzo escribió:
2010/6/25 Daniel Olivera <[email protected]>:
El 25/06/10 23:08, Daniel Olivera escribió: ..
Por lo demas me parece el escritorio y la interfaz mas elegante,http://lorien.die.upm.es/~lapiz/rtth/grupos.php avanzada y con mejor performance que he visto en la actualidad.
Obvio que el kde 4 que uso es el que viene con UTUTO XS que trae una propuesta visul atractiva y que muchas cosas ya estan preconfiguradas para hacer facil la vida al usuario. El kde4 como viene por defecto es realmente una tortura en algunos aspectos. Pero bien configurado es una real maravilla de interfaz. Combinado con el kernel linux de UTUTO XS ademas permite que aun con los 2 nucleos al 100% el usuario no sufra retrasos en el manejo del escritorio.
Mi escritorio kde4 se parece a este.
http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image=Ad...
El consumo de memoria es el siguiente (el procesador esta al 100% porque estaba compilando un programa con gcc 4.4.3 en la misma maquina).
http://erp.ututo.org/album/index.php?album=ututoxs/XS2011/AdvanceXS&image=KD...
Pero antes eras fundamentalmente usuario de gnome, quizá por eso te parece una maravilla el kde-4. Siendo usuario de kde3 por 5 o 6 años, con netbooks que como la fujistu lifebook 1112 que conociste, con pantalla táctil, 256mb ram y procesador i586 de 800mhz, hasta hoy (aún uso kde-3 en la máquina del Municipio, sin motivos para cambiarlo), no veo diferencias importantes ni en performance ni en imagen. Mi escritorio kde-4.4.3 es casi igual a mi escritorio kde-3.5, en todo sentido. Esta nueva versión tiene pequeñas mejoras que dan un mínimo balance positivo a kde-4.4 sobre kde-3.5. Pero supongo que lo que justifica haber recorrido todo este camino para el proyecto kde debe ser los cambios subyacentes en la arquitectura del sistema, y supongo que las grandes ventajas se notarán a partir de ahora, que habiendo alcanzado el nivel previo de aplicaciones, empezarán a desarrollar las aplicaciones nuevas.
Porque era usuario de gnome? La razon mas importante es que probando otros escritorios ese, en mi opinion personal, ofrecia importantes ventajas sobre otros. No es que no usara kde3, es que no me convencia kde3. No use ninguno, salvo gnome por años porque no hubiese usado otro por eleccion. Nada me obligaba a usar gnome, de hecho en ututo xs siempre estuvo kde disponible. solo que no me gustabe, ahora con kde4 si. Si acuerdo contigo que la version 4.3 en adelante fue la que me llamo mucho la atencion. Antes me pasaba lo mismo que con kde3 no me gustaba y por eso no lo usaba. Yo no tengo, en el ambito personal, un fanatismo por una interfaz, la pruebo, la modifico y si cumple espectativas y supera pruebas la uso. Actualmente veo muchas cosas muy superiores en kde 4 con respecto a todas las otras inerfaces. Ya hay muchas aplicacione sportadas a qt4. k3b, vlc, transmission, digikam, etc... que antes eran solo para kde3 o gtk ya estan portadas a qt4. El aumento de performance de estas aplicaciones es asombroso con el paso a qt4. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
2010/6/26 Daniel Olivera <[email protected]>:
Porque era usuario de gnome? La razon mas importante es que probando otros escritorios ese, en mi opinion personal, ofrecia importantes ventajas sobre otros. No es que no usara kde3, es que no me convencia kde3. No use ninguno, salvo gnome por años porque no hubiese usado otro por eleccion. Nada me obligaba a usar gnome, de hecho en ututo xs siempre estuvo kde disponible.
solo que no me gustabe, ahora con kde4 si. Si acuerdo contigo que la version 4.3 en adelante fue la que me llamo mucho la atencion. Antes me pasaba lo mismo que con kde3 no me gustaba y por eso no lo usaba.
Yo no tengo, en el ambito personal, un fanatismo por una interfaz, la pruebo, la modifico y si cumple espectativas y supera pruebas la uso.
Actualmente veo muchas cosas muy superiores en kde 4 con respecto a todas las otras inerfaces.
Ya hay muchas aplicacione sportadas a qt4. k3b, vlc, transmission, digikam, etc... que antes eran solo para kde3 o gtk ya estan portadas a qt4. El aumento de performance de estas aplicaciones es asombroso con el paso a qt4.
La performance no me parece notablemente superior, ya comenté en qué máquina usaba kde3, menos que un pentium3 era, y funcionaba muy bien. En cuanto a la imagen, hay una cierta ventaja, pero no la valoro mucho, porque eso depende de cada uno, a mí me gustaba la imagen de mi kde3 y ahora en kde4 configuro casi igual. Este es el escritorio de mi netbook, que se ve a simple vista y sobre todo *funcionlmente* igual al del kde3 que usé por años y sigo usando en el municipio: http://pablorizzo.com/archivos/ututo/escritorio-kde4.png Lo que siempre tuvo kde es gran versatilidad para que cada quien lo configure como le gusta y no solo la imagen, sino todo el funcionamiento, diría la ergonomía general del sistema siempre fue muy adaptable al usuario. Lo que me llama la atención no es la comparación con otros escritorios sino la comparación entre kde3 y kde4, y lo que digo es que externamente, más allá de detalles estéticos, funcionalmente no hay grandes cambios visibles, sin embargo hicieron un largo camino hasta llegar al nivel de funcionalidad que ya habían obtenido previamente, y recién ahora lo alcanzaron. Entonces el cambio más importante debe ser de arquitectura y las ventajas más importantes se deberían ver a partir de ahora. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 26/06/10 16:38, Pablo Manuel Rizzo escribió: ..
La performance no me parece notablemente superior, ya comenté en qué máquina usaba kde3, menos que un pentium3 era, y funcionaba muy bien.
Pero es como comparar un Chevrolet del año 37 que duraba mas que un Chevrolet Corsa 2009. No por ser la durabilidad algo importante es lo que determina la eleccion y ventajas tecnicas que tiene un modelo 2009. El gnome 2.14 se ejecutaba mejor en un pentium2. Pero obviamente no tenia la facilidad y posibilidades que el gnome 2.30.
En cuanto a la imagen, hay una cierta ventaja, pero no la valoro mucho, porque eso depende de cada uno, a mí me gustaba la imagen de mi kde3 y ahora en kde4 configuro casi igual. Este es el escritorio de mi netbook, que se ve a simple vista y sobre todo *funcionlmente* igual al del kde3 que usé por años y sigo usando en el municipio: http://pablorizzo.com/archivos/ututo/escritorio-kde4.png
jeje! Parece un gnome.
Lo que siempre tuvo kde es gran versatilidad para que cada quien lo configure como le gusta y no solo la imagen, sino todo el funcionamiento, diría la ergonomía general del sistema siempre fue muy adaptable al usuario. Lo que me llama la atención no es la comparación con otros escritorios sino la comparación entre kde3 y kde4, y lo que digo es que externamente, más allá de detalles estéticos, funcionalmente no hay grandes cambios visibles, sin embargo hicieron un largo camino hasta llegar al nivel de funcionalidad que ya habían obtenido previamente, y recién ahora lo alcanzaron. Entonces el cambio más importante debe ser de arquitectura y las ventajas más importantes se deberían ver a partir de ahora.
Creo que el cambio mas importante se intodujo en las QT 4. Que entre otras cosas permiten el desarrollo de aplicaciones complejas con pocos pasos sencillos. Por ejemplo en navegador Arora que el codigo es super chico. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
2010/6/26 Daniel Olivera <[email protected]>:
El 26/06/10 16:38, Pablo Manuel Rizzo escribió: ..
La performance no me parece notablemente superior, ya comenté en qué máquina usaba kde3, menos que un pentium3 era, y funcionaba muy bien.
Pero es como comparar un Chevrolet del año 37 que duraba mas que un Chevrolet Corsa 2009. No por ser la durabilidad algo importante es lo que determina la eleccion y ventajas tecnicas que tiene un modelo 2009.
El gnome 2.14 se ejecutaba mejor en un pentium2. Pero obviamente no tenia la facilidad y posibilidades que el gnome 2.30.
Ahí está el punto. gnome 2.30 tiene diferente funcionalidad del 2.14, kde4 tiene la misma que kde3.
En cuanto a la imagen, hay una cierta ventaja, pero no la valoro mucho, porque eso depende de cada uno, a mí me gustaba la imagen de mi kde3 y ahora en kde4 configuro casi igual. Este es el escritorio de mi netbook, que se ve a simple vista y sobre todo *funcionlmente* igual al del kde3 que usé por años y sigo usando en el municipio: http://pablorizzo.com/archivos/ututo/escritorio-kde4.png
jeje! Parece un gnome.
Sí, y un windows y un lxde. Por eso no me fijo tanto en el aspecto sino en la funcionalidad.
Lo que siempre tuvo kde es gran versatilidad para que cada quien lo configure como le gusta y no solo la imagen, sino todo el funcionamiento, diría la ergonomía general del sistema siempre fue muy adaptable al usuario. Lo que me llama la atención no es la comparación con otros escritorios sino la comparación entre kde3 y kde4, y lo que digo es que externamente, más allá de detalles estéticos, funcionalmente no hay grandes cambios visibles, sin embargo hicieron un largo camino hasta llegar al nivel de funcionalidad que ya habían obtenido previamente, y recién ahora lo alcanzaron. Entonces el cambio más importante debe ser de arquitectura y las ventajas más importantes se deberían ver a partir de ahora.
Creo que el cambio mas importante se intodujo en las QT 4. Que entre otras cosas permiten el desarrollo de aplicaciones complejas con pocos pasos sencillos. Por ejemplo en navegador Arora que el codigo es super chico.
Si, parece que muchas aplicaciones que no soportaban interfaz qt3 sí lo hacen con qt4 y además qt4 se está portando a muchas plataformas, está muy bueno eso. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 26/06/10 17:37, Pablo Manuel Rizzo escribió: ..
El gnome 2.14 se ejecutaba mejor en un pentium2. Pero obviamente no tenia la facilidad y posibilidades que el gnome 2.30.
Ahí está el punto. gnome 2.30 tiene diferente funcionalidad del 2.14, kde4 tiene la misma que kde3.
Yo no veo eso, en realidad veo muy integrado el entorno y lo uso diariamente en todos mis equipos. Si no fuera realmente util, con performance, rendimiento y funcionalidades, no lo usaria. El kde3 lo veo poco natural quizas en algunas cosas hoy veo mas facil de usar kde 4 que gnome 2.30. Quizas lo que tu usas sea igual, pero yo tengo una percepcion diferente. De hecho me resulta super comodo casi hacer todo en kde4 hoy. algo que no era si ni en kde 3 ni en el gnome actualmente. De hecho me resulta muy comodo incluso con el compiz que lo tengo activado por defecto y ademas esta bueno eso de tener algo que llame la atencion a los demas. ..
Creo que el cambio mas importante se intodujo en las QT 4. Que entre otras cosas permiten el desarrollo de aplicaciones complejas con pocos pasos sencillos. Por ejemplo en navegador Arora que el codigo es super chico.
Si, parece que muchas aplicaciones que no soportaban interfaz qt3 sí lo hacen con qt4 y además qt4 se está portando a muchas plataformas, está muy bueno eso.
Si, en eso acuerdo contigo. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
2010/6/26 Daniel Olivera <[email protected]>:
Quizas lo que tu usas sea igual, pero yo tengo una percepcion diferente. De hecho me resulta super comodo casi hacer todo en kde4 hoy. algo que no era si ni en kde 3 ni en el gnome actualmente.
Puede ser, quizá cosas que yo no hago o que hago de otra manera, a eso quería llegar con la pregunta original, qué cosas no te resultaba cómodo en kde3 y ahora son distintas? Fuera del aspecto gráfico. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 26/06/10 18:25, Pablo Manuel Rizzo escribió:
2010/6/26 Daniel Olivera <[email protected]>:
Quizas lo que tu usas sea igual, pero yo tengo una percepcion diferente. De hecho me resulta super comodo casi hacer todo en kde4 hoy. algo que no era si ni en kde 3 ni en el gnome actualmente.
Puede ser, quizá cosas que yo no hago o que hago de otra manera, a eso quería llegar con la pregunta original, qué cosas no te resultaba cómodo en kde3 y ahora son distintas? Fuera del aspecto gráfico.
Te puedo decir que la previsualizacion de carpetas es muy buena ahora. El pasar por encima de una imagen y que se vea en grande en kde4 me parece muy facil. La velocidad de arranque del escritorio es mejor ahora. La integracion con compiz no era buena en kde3 ahora si lo es El tema de la localizacion era complicado, la compilacion de los paquetes era eterna. Las ventajas tecnicas de uso de instrucciones mmx, sse, sse2 y sse3 para reproduccion de multimedia. La busqueda semantica de kde4 sin tener que usar menues. Con 3 letras encuentro lo que deseo La previsualizacion de carpetas desde el mismo escritorio, incluso entrando en las carpetas sin tener que usar el dolphin. Dolphin es excelente como navegador de archivos. El sistema de automontaje de unidades y la asociacion de archivos es super sencillo La integracion con los gadgets en el escritorio. El bloqueo del entorno grafico me gusta en kde4 para evitar cambios inprevistos o desapariciones de iconos. El menu de kde4 me gusta mas que el de kde3 El de kde3 era interminable y dificil de encontrar lo que queria. La curva de aprendizaje del entorno grafico es mucho menor que en kde3. Kde4 es escalable y kde3 era mas dificil ese proceso. Esto en gran parte a la separacion clara de sus partes y no lo superpaquetes a modo de "kdemultimedia" que tenia todo dentro. Obvio que no era la version 3.5 era anterior la que probe. Y son solo algunas de las cosas que me acuerdo como diferentes. Ya hace como 8 meses que solo uso kde4 y a veces se me olvidan las diferencias con otros. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
2010/6/26 Daniel Olivera <[email protected]>:
Te puedo decir que la previsualizacion de carpetas es muy buena ahora.
El pasar por encima de una imagen y que se vea en grande en kde4 me parece muy facil.
Igual que en kde3
La velocidad de arranque del escritorio es mejor ahora.
Creo que demora exactamente lo mismo (segundo mas o menos) y depende de la cantidad de aplicaciones que se carguen al inicio (las que van a la bandeja)
La integracion con compiz no era buena en kde3 ahora si lo es
Puede ser, no uso compiz.
El tema de la localizacion era complicado, la compilacion de los paquetes era eterna.
Pero es una cuestión de arquitectura interna, no es diferente el uso, tenía kde3 en español igual que en el 4
Las ventajas tecnicas de uso de instrucciones mmx, sse, sse2 y sse3 para reproduccion de multimedia.
kde no reproduce multimedia, eso lo hacen mplayer, gstreamer, xine, vlc, lo que provee kde es solo la ventanita para eso.
La busqueda semantica de kde4 sin tener que usar menues. Con 3 letras encuentro lo que deseo
Ya existía en kde3, solo que había que provista por programas no oficialmente incorporados al paquete del sistema. Me parece una pequeña ventaja el hecho de incorporarlo a la distribución oficial.
La previsualizacion de carpetas desde el mismo escritorio, incluso entrando en las carpetas sin tener que usar el dolphin.
Si, está bueno, no me parece un gran cambio funcional, abrir el dolphin/konqueror es casi igual, un clic menos.
Dolphin es excelente como navegador de archivos.
Si, tiene unas cuantas mejoras respecto de konqueror. De todos modos es basicamente lo mismo, con detalles mejorados.
El sistema de automontaje de unidades y la asociacion de archivos es super sencillo
Esto me parece exactamente igual, qué diferencias encontraste?
La integracion con los gadgets en el escritorio.
Si, esto ahora funciona bien, antes fallaban muchísimo. Ahora uso algunos, aunque la verdad el escritorio no lo veo casi nunca, siempre trabajo sobre ventanas maximizadas.
El bloqueo del entorno grafico me gusta en kde4 para evitar cambios inprevistos o desapariciones de iconos.
Si, uno de los detalles que tiene mejorados
El menu de kde4 me gusta mas que el de kde3 El de kde3 era interminable y dificil de encontrar lo que queria.
A mí me parece al contrario, de hecho uso el menú de kde4 en el estilo tradicional, igual a kde3 y windows, pero bueno, son gustos o costumbres. El nuevo menú ya existía en kde3, había varios modelos, incluso otros que me parecían mejores que el que eligieron para integrar en kde4. La ventaja es que ahora está integrado, no hay que instalar nada aparte. Es una de las cosas que siempre tuvo kde, integran muchísimas funcionalidades, que luego uno puede activar o desactivar, reconfigurar, tiene muchas opciones, cada quien lo adapta a lo que le gusta.
La curva de aprendizaje del entorno grafico es mucho menor que en kde3.
No se evaluarlo, yo sabía usar el de windows y pasé sin ningún trabajo al de kde3 y luego al 4. También mi familia pasó directo de windows a kde3 y luego 4 sin ninguna curva de aprendizaje, a penas unos minutos. En general kde3 y 4 tienen esa facilidad, de hecho es uno de los objetivos del proyecto kde desde sus inicios.
Kde4 es escalable y kde3 era mas dificil ese proceso. Esto en gran parte a la separacion clara de sus partes y no lo superpaquetes a modo de "kdemultimedia" que tenia todo dentro.
Si
Obvio que no era la version 3.5 era anterior la que probe. Y son solo algunas de las cosas que me acuerdo como diferentes. Ya hace como 8 meses que solo uso kde4 y a veces se me olvidan las diferencias con otros.
Claro, y tampoco usabas intensivamente kde3, entonces quizá no habías llegado a ver cómo hacer algunas cosas que luego sí las viste en kde4. Pero bueno, eso es algo muy personal también, de todos modos es lo que pregunté, experiencias personales :-) Gracias -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Saturday 26 June 2010 11:38:50 Pablo Manuel Rizzo wrote:
2010/6/26 Daniel Olivera <[email protected]>:
Porque era usuario de gnome? La razon mas importante es que probando otros escritorios ese, en mi opinion personal, ofrecia importantes ventajas sobre otros. No es que no usara kde3, es que no me convencia kde3. No use ninguno, salvo gnome por años porque no hubiese usado otro por eleccion. Nada me obligaba a usar gnome, de hecho en ututo xs siempre estuvo kde disponible.
solo que no me gustabe, ahora con kde4 si. Si acuerdo contigo que la version 4.3 en adelante fue la que me llamo mucho la atencion. Antes me pasaba lo mismo que con kde3 no me gustaba y por eso no lo usaba.
Yo no tengo, en el ambito personal, un fanatismo por una interfaz, la pruebo, la modifico y si cumple espectativas y supera pruebas la uso.
Actualmente veo muchas cosas muy superiores en kde 4 con respecto a todas las otras inerfaces.
Ya hay muchas aplicacione sportadas a qt4. k3b, vlc, transmission, digikam, etc... que antes eran solo para kde3 o gtk ya estan portadas a qt4. El aumento de performance de estas aplicaciones es asombroso con el paso a qt4.
La performance no me parece notablemente superior, ya comenté en qué máquina usaba kde3, menos que un pentium3 era, y funcionaba muy bien. En cuanto a la imagen, hay una cierta ventaja, pero no la valoro mucho, porque eso depende de cada uno, a mí me gustaba la imagen de mi kde3 y ahora en kde4 configuro casi igual. Este es el escritorio de mi netbook, que se ve a simple vista y sobre todo *funcionlmente* igual al del kde3 que usé por años y sigo usando en el municipio: http://pablorizzo.com/archivos/ututo/escritorio-kde4.png
yo a primera vista hubiera dicho que es un entorno gtk
Lo que siempre tuvo kde es gran versatilidad para que cada quien lo configure como le gusta y no solo la imagen, sino todo el funcionamiento, diría la ergonomía general del sistema siempre fue muy adaptable al usuario. Lo que me llama la atención no es la comparación con otros escritorios sino la comparación entre kde3 y kde4, y lo que digo es que externamente, más allá de detalles estéticos, funcionalmente no hay grandes cambios visibles, sin embargo hicieron un largo camino hasta llegar al nivel de funcionalidad que ya habían obtenido previamente, y recién ahora lo alcanzaron. Entonces el cambio más importante debe ser de arquitectura y las ventajas más importantes se deberían ver a partir de ahora.
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.forovuelolibre.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
2010/6/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
yo a primera vista hubiera dicho que es un entorno gtk
Por eso me gusta kde, porque es flexible y lo puedo convertir en un gnome No me gusta que den todo hecho -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 27/06/10 03:54, Pablo Manuel Rizzo escribió:
2010/6/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
yo a primera vista hubiera dicho que es un entorno gtk
Por eso me gusta kde, porque es flexible y lo puedo convertir en un gnome
No me gusta que den todo hecho
Usar un entorno para confertirlo en otro parecido, personalmente no me parece un merito. Creo que innovar es lo que aporta valor diferencial positivo a una propuesta. En gnome veo una propuesta conservadora, solo con pocas innovaciones. Kde es mas innovador, en todas sus versiones, pero la version 4 es la que deja explotar mejor el desarrollo tecnico para innovar. Los tecnicos por "naturaleza" somos conservadores, nos gusta lo conocido porque funciona. Pero vivimos en una contradiccion constante, porque el mundo actual y cada dia mas velozmente necesita innovaciones. Son las innovaciones las que generan valor añadido. Tengo la suerte de vivir actualemnte en un pais donde la palabra innovacion esta presente en todos los aspectos cotidianos. Tambien tengo la suerte de trabajar en una empresa que en su propio nombre lleva 2 importantes palabras que definen su contexto social: innovacion y ciudadano. Creo que los sistemas deben innovar para sumar valor. Lo conservador, aprendido, ya conocido y comodo, solo es un freno a experimentar, innovar, aprender, generar conocimiento. Es solo una opinion en "voz alta" resultado de todo el hilo de conversacion. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
2010/6/27 Daniel Olivera <[email protected]>:
El 27/06/10 03:54, Pablo Manuel Rizzo escribió:
2010/6/27 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>:
yo a primera vista hubiera dicho que es un entorno gtk
Por eso me gusta kde, porque es flexible y lo puedo convertir en un gnome
No me gusta que den todo hecho
Usar un entorno para confertirlo en otro parecido, personalmente no me parece un merito.
Si, era un chiste, pero apuntaba a recalcar eso que me gusta de kde, su gran flexibilidad, se puede configurar tan en detalle que hasta para convertirlo en otro sirve. Mi entorno puede que 'parezca' un gnome o un windows, porque ya lo dije antes no es lo estético lo que mas me importa, pero funciona como kde, ningun otro es tan flexible en todo sentido.
Creo que innovar es lo que aporta valor diferencial positivo a una propuesta. En gnome veo una propuesta conservadora, solo con pocas innovaciones. Kde es mas innovador, en todas sus versiones, pero la version 4 es la que deja explotar mejor el desarrollo tecnico para innovar.
Los tecnicos por "naturaleza" somos conservadores, nos gusta lo conocido porque funciona. Pero vivimos en una contradiccion constante, porque el mundo actual y cada dia mas velozmente necesita innovaciones. Son las innovaciones las que generan valor añadido.
Tengo la suerte de vivir actualemnte en un pais donde la palabra innovacion esta presente en todos los aspectos cotidianos. Tambien tengo la suerte de trabajar en una empresa que en su propio nombre lleva 2 importantes palabras que definen su contexto social: innovacion y ciudadano.
Creo que los sistemas deben innovar para sumar valor. Lo conservador, aprendido, ya conocido y comodo, solo es un freno a experimentar, innovar, aprender, generar conocimiento.
Es solo una opinion en "voz alta" resultado de todo el hilo de conversacion.
Saludos
happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos)
"Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida"
"La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes.
"Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia
"...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..."
Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email
Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533
Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
On Friday 25 June 2010 18:08:49 Daniel Olivera wrote:
El 25/06/10 22:25, Marcos Germán Guglielmetti escribió:
On Friday 25 June 2010 15:00:41 Pablo Manuel Rizzo wrote:
Todavía no encuentro en kde4 nada que no tuviera en kde3. En cambio en kde4 recién a partir de la versión 4.4 tuve todo lo que tenía en kde3 hace 4 años.
Ustedes tuvieron otras experiencias en este sentido?
Para mí es la misma vivencia, de hecho tengo kde4 en una sola PC, el resto es kde3 (no uso kde como escritorio, sino sus apps: kate, kmail, konqueror...)
En general tiendo a no actualizar hacia kde4, aún no me convence. Si actualizo es porque "no me queda otra" que obtener un programa que usa esas librerías
Yo muy por el contrario, kde 4 me parece una maravilla como interfaz. Es mucho mas rapido incluso en maquinas de bajos recursos (P3 con 1024 de ram). La interfaz es mucho mas elegante y atractiva que gnome y kde 3. Revoluciona bastante en el manejo de muchas cosas. Gnome lo veo mas conservador y kde3 aunque las funcionalidades puedan ser las mismas creo que qt4 es un gran avance en todos los sentidos.
Lo tengo por defecto en las 10 maquinas que tengo. Solo le veo un defecto por ahora a kde y es el tema del manejo de eventos multitactil.
Por lo demas me parece el escritorio y la interfaz mas elegante, avanzada y con mejor performance que he visto en la actualidad.
Todo eso junto quizá sí pero la performance no cualquier escritorio liviano como lxde o icewm anda más fluido sobre la elegancia, depende de varias cosas, entre ellas el tema que desarrolles, modifiques, elijas... lxde se pude ver muy lindo también una cosa que me gustó del escritorio kde4 (como escritorio) es esa posibilidad de, por ejemplo, poner carpetas de fotos en el escritorio (que adentro tienen más subcarpetas con fotos ) e ir navegando entre las mismas sin hacer ni un clic (todo con previsualización o entrando en carpetas sin hacer clic) eso me gustó pero la verdad no lo necesito, no soy un usuario típico, por suerte o desgracia, así que el escritorio en sí mismo lo uso poco y nada :S -- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.forovuelolibre.com _______________________________________________ La lista solar-general es un canal de comunicación de SoLAr por el libre intercambio de ideas de todos los interesados en el movimiento de software libre. Debido a su libre suscripción y publicación, y dado que no existe ningún tipo de moderación previa ni posterior, es un excelente lugar para compartir opiniones, elaborar políticas y prácticas por el Software Libre en Argentina y el mundo. Tal como dice en ourproject: "La lista de todos y todas en solar" http://ourproject.org/mail/?group_id=23 Te invitamos a subscribirte enviando un mail a [email protected] ¡Asociate a SOLAR!: http://www.solar.org.ar/?article573 * por la descensura de los comentarios en el sitio solar.org.ar * por la restauración del historial de solar-socios (dejó de funcionar el 25 de nov de 2009) * por la apertura del sitio solar.org.ar y de solar-socios para todo el movimiento * por el fin de la censura contra el compañero Saravia y contra todos los compañeros * por el fin de las mociones represivas que generan malestar entre los miembros * por la inmediata reincorporación de cualquier socio del movimiento SL expulsado * por la democratización de solar-general y de todos los medios del movimiento social bajo control obrero * por la discusión de principios para ampliar la participación http://musix.org.ar/wiki/index.php/Principios_participativos
El 26/06/10 02:03, Marcos Germán Guglielmetti escribió: ..
Todo eso junto quizá sí
pero la performance no
Categorica tu expresion, cuando no existe nada en el mundo que tenga una sola vision. Si te digo que ejecuto kde4 en un p3 tu expresion sobre la performance seria incorrecta. Ya que exponen un absoluto cuando en el mundo nada es absoluto.
cualquier escritorio liviano como lxde o icewm anda más fluido
Si para aplicaciones simples que incluye lxde, pero fuera de eso openoffice, k3b, y cualquier aplicacion qt o gtk seran lentas de mayor manera incluso que con un kde4 funcionando. Si solo usas un terminal (menos del 1% de los usuarios de computadoras) sera mas rapido el lxterminal. Pero si eres del otro 99% esa velocidad sera poco apreciada por el "grupo grande".
sobre la elegancia, depende de varias cosas, entre ellas el tema que desarrolles, modifiques, elijas... lxde se pude ver muy lindo también
Si pero la claridad de la imagen y la definicion de la letras que tiene qt no la tiene hoy por hoy gtk.
una cosa que me gustó del escritorio kde4 (como escritorio) es esa posibilidad de, por ejemplo, poner carpetas de fotos en el escritorio (que adentro tienen más subcarpetas con fotos ) e ir navegando entre las mismas sin hacer ni un clic (todo con previsualización o entrando en carpetas sin hacer clic)
eso me gustó
pero la verdad no lo necesito, no soy un usuario típico, por suerte o desgracia, así que el escritorio en sí mismo lo uso poco y nada :S
Es posible que yo tampoco sea un usuario tipico, pero si nuestro objetivo es extender el SL a los usuario "tipicos" debemos ofrecer entornos utiles y agradables. Debemos pensar como un usuario "tipico" porque sino cometemos el clasico error de los tecnicos y desarrolladores. Nos alejamos del usuario y pretendemos, desde una "altura" que no debieramos tener, que el usuario sea como nosotros. Cuando el proceso de desarrollo, debe ser a la inversa, nosotros debemos, como desarrolladores, poder pensar como un usuario. Solo asi comprenderemos sus necesidades y podremos dar una solucion, gracias a nuestra capacidad tecnica, a estas. Que seamos usuario tecnicos, no debiera convertirnos en "usuarios atipicos", sino en usuarios "tipicos" con una capacidad mas, la de poder dar una respuesta tecnica a una necesidad de usuario. Sino, los tecnicos, seguiremos pensando como gurues.
Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "Mientras alguien proponga muerte sobre esta tierra... yo pisare estos campos sobreviviendo..." "Ya no quiero ser solo un sobreviviente... quiero elegir el dia para mi muerte..." "No quiero ver un dia manifestando por la paz en el mundo a los animales... ellos manifestandose por la vida y nosotros apenas sobreviviendo... sobreviviendo" Victor Heredia "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en masa, los hombres lo llaman guerra..." Netiquette? (Como convivir en la red) http://www.gaiasur.com.ar/infoteca/varios/netiquette.html#email Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Huella gpg: 3516 D65C 3E39 DE62 107B 34C7 7795 9313 A509 B533 Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 836843 Gtalk: ututo01
El día 26 de junio de 2010 02:46, Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Si pero la claridad de la imagen y la definicion de la letras que tiene qt no la tiene hoy por hoy gtk.
A mi siempre me parecio al reves. La claridad de las fuentes en Gtk (Gnome) me parecio superior (o me resulto mas comoda a la vista) que la de Qt. Tambien debo reconocer que Qt siempre me parecio mas "plastico" que Gtk, que tiene una onda mas solido, pero eso ya es meramente gusto personal. Por mi parte uso Gnome y estoy demasiado acostumbrado y con todo muy personalizado como para cambiar :-P, pero Kde4 es excelente, y creo que en muchos aspectos le gana, como propuesta para un novato, a Gnome (aunque el laburito que se mando Ubuntu puliendo un poco la interfaz le dio unos puntos extras al Gnome). Creo que, igual, una de las razones por las que no uso Kde es por la bendita letra k. Si, es la razon mas estupida posible que podria esgrimir, pero me saca la cabeza que todo empiece por k (aunque ahora van cambiando un poco eso). Incluso con el kde4-base del kdemod de Archlinux sigo viendo demasiadas k!
participants (4)
-
Daniel Olivera -
Fernando Marcelo -
Marcos Germán Guglielmetti -
Pablo Manuel Rizzo