On 12/29/05, Mario Ramón Tomasini <[email protected]> wrote:

... acerca de las mediciones de inteligencia y otras, que permitieron genocidios varios.

no no, lo que decis es un error total. ninguna medicion de inteligencia permitio jamas ningun genocidio; lo que permitio genocidios fue el desprecio por la vida humana. una cosa es reconocer una diferencia (incluso dandole status valorativo mejor-peor), y otra muy distinta es cobrarse esa diferencia con la vida ajena. no mezclemos cosas que no tienen nada que ver... es como decir que no se debe ni mirar el color de piel o la religion de la gente porque eso "permitio genocidios varios".

"Casualmente" los tests y las pruebas miden la capacidad de "éxito", y dadas las condiciones sociales imperantes, imaginate cual será el éxito...

no, no miden eso en absoluto. los tests de coeficiente intelectual miden justamente la capacidad intelectual, entendida como las habilidades cognitivas de una persona en relacion a la media (razonar, comprender ideas, resolver problemas, aprender, etc). http://en.wikipedia.org/wiki/IQ el hecho de que exista una correlacion entre la inteligencia y el desempeño academico/profesional/etc no significa que ni que los tests midan eso directamente, ni que ese desempeño equivalga al "exito" economico. pensar que uno equivale al otro seria tenerle demasiada fe a como funciona el mundo; o acaso alguien se cree el cuento de hadas de que capacidades e ingresos monetarios son dos variables correlacionadas 1 a 1?

Creo que estimula mejor el desarrollo el contar con recursos "pobres" y tratar de resolver con ellos los problemas, que empezar desde el otro extremo.

probablemente. en un libro de jaim etcheverry (ahora decano de la uba) el tipo contaba como los alumnos de no se que pais asiatico rendian mejor en los tests que los de eeuu, a pesar de usar cero tecnologia en la educacion. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]