Crece el uso de Chrome Google Chrome es el navegador que más ha crecido en el último mes, mientras que Internet Explorer sigue perdiendo usuarios, según los datos de la empresa de investigación de mercado Net Applications. Por Rosalía Arroyo [03-11-2009] Publicidad Chrome ha visto cómo su cuota de mercado se ha incrementado desde un 3,4% a un 3,6% desde septiembre a octubre, mientras que el gran perdedor ha sido Internet Explorer, que ha bajado desde el 65,7% al 64,6%. Mozilla Firefox ha aumentado 0,3 puntos hasta el 24,1%, mientras que Safari crecía desde el 4,2% al 4,4%. Opera se ha mantenido con la mismo cuota de mercado, un 2,2% Net Applications utiliza una red de cerca de 40.000 estaciones de monitorización de Internet para recoger las cifras, que son globales. En general los datos muestran que los usuarios tanto de Chrome como de Firefox están utilizando versiones actualizadas del navegador, algo que no ocurre con los usuarios de Internet Explorer, que siguen utilizando versiones antiguas. De hecho la mayoría de los usuarios de Internet Explorer, el 23,3% utilizan la versión seis, un 18,2% utilizan Internet Explorer 7 y sólo un 18,1% utilizan la última, IE8. Extraído de: http://www.itespresso.es/es/news/2009/11/03/crece-el-uso-de-chrome -- José Ignacio Pedrini. Free Culture Activisit. Free Software Acrivist. Partido Pirata Activist.
aca lo estuve usando (chromium-browser, la version libre) por varios días, aprox una semana, y la verdad anda muy bien, más rápido que firefox para varias cosas, etc. de a poco, cuando pienso en abrir un browser, chromium se me aparece primero como idea, luego galeón, que anda super bien, y firefox lo tengo ahí por los plugins y porque lo quiero ;) http://blog.vucica.net/2009/07/google-chrome-alpha-fastest-browser-for.html Google Chrome (alpha) - fastest browser for Debian I've just tested Google Chrome for Linux on my Debian machine. It has a nice theming feature, currently apparently suitable and used for making Chrome look native. That is, out of the box includes Chrome's default theme, and the GTK theme which uses GTK buttons where possible, and uses the theme colors for Chrome-style widgets. On the screenshot, you can see how it looks with Debian-colored Clearlooks. Also, here's a shot of the default theme. (Update 5:51PM, CET: I didn't figure out there's a way to actually turn off the system window borders. There is. Wooo! Chrome is awesome.) Most of the UI is GTK based - menus, configuration options, etc. Dragging tabs around works nicely, just as under Windows; even transparency, if you have a compositing window manager such as Compiz. (Hint: KWin and Metacity also include compositing; I'm not sure where to turn it on for Metacity in the GUI, but it has a command line option "-c".) Google's warning: Unless you're a developer and can suffer crashes, as well as able to suffer lack of privacy features, don't download and use this. It's a developer's preview only. But seeing how great this browser already became (being significantly faster feeling than Iceweasel/Firefox on Linux, at least the 3.0 series) I'm getting great, great vibes for this browser's future on GNU/Linux.
Marcos Guglielmetti escribió:
aca lo estuve usando (chromium-browser, la version libre) por varios días, aprox una semana, y la verdad anda muy bien, más rápido que firefox para varias cosas, etc.
de a poco, cuando pienso en abrir un browser, chromium se me aparece primero como idea, luego galeón, que anda super bien, y firefox lo tengo ahí por los plugins y porque lo quiero ;)
Compilando y optimizando ambos (firefox 3.5.4 y Chromium-4.0) no veo casi diferencia en velocidad. Es bas grafico y atractivo en algunas cosas chromium pero en velocidad. Lo que si note es que tiene cosas de Apple y de Firefox. O sea Safari (el navegador de Apple para macosx y windows) aporto algo al codigo por lo que veo. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel
On Wednesday 11 November 2009 03:45:17 Daniel Olivera wrote:
Marcos Guglielmetti escribió:
aca lo estuve usando (chromium-browser, la version libre) por varios días, aprox una semana, y la verdad anda muy bien, más rápido que firefox para varias cosas, etc.
de a poco, cuando pienso en abrir un browser, chromium se me aparece primero como idea, luego galeón, que anda super bien, y firefox lo tengo ahí por los plugins y porque lo quiero ;)
Compilando y optimizando ambos (firefox 3.5.4 y Chromium-4.0) no veo casi diferencia en velocidad.
una cosa que pasa acá, musix/debian lenny/testing/sid (una mezcla de todo eso) es que no parecen pesar demasiado las páginas (cuando hay muchas abiertas) con chromium 4.0.226.0~svn20091026, en cambio con iceweasel 3.0.14-1 0 parecen más pesadas en el sistema pero chromium suele fallar con javascript en páginas donde iceweasel no falla con todo, todavía galeón me funciona mejor acá q cualquier otro browser, y jamás produce un crash chromium en una semana sólo crasheó (completamente) 2 veces, creo, iceweasel creo que nunca durante esta semana
Es mas grafico y atractivo en algunas cosas chromium pero en velocidad.
Si, es mas atractivo... y si activas "hyde system title bar and use compact borders" (venía así x defecto) se hace más efectivo el uso del tamaño de la pantalla También estuve probando varios themes, que los obtenés presionando en la parte de abajo a la derecha cuando abrís una nueva solapa y queda ese margen como con una página de papel dispuesta a abrirse... ok, llegás ahí y tenés muchos temas a disposición, los instala rapidísimo, sin reiniciar nada, y quedan bastante bien
Lo que si note es que tiene cosas de Apple y de Firefox. O sea Safari (el navegador de Apple para macosx y windows) aporto algo al codigo por lo que veo.
y el safari no usaba cosas de konqueror? conozco gente q usa sólo konqueror, sobre todo xq presionando control podés "hacer clic" en cualquier lado mediante una tecla de acceso rápido de teclado
Saludos
happy hacking!!
-- MGG La libertad encuentra su expresion armonica en el compromiso. ........................................ Banda: http://libraabedul.wordpress.com/
Marcos Guglielmetti escribió: ..
Compilando y optimizando ambos (firefox 3.5.4 y Chromium-4.0) no veo casi diferencia en velocidad.
una cosa que pasa acá, musix/debian lenny/testing/sid (una mezcla de todo eso) es que no parecen pesar demasiado las páginas (cuando hay muchas abiertas) con chromium 4.0.226.0~svn20091026, en cambio con iceweasel 3.0.14-1 0 parecen más pesadas en el sistema
Es que 3.0.14 es prehistorico ya. Es parte del gran dinosaurio debian, no se cae pero tampoco corre!!! Estas comparando un navegador basado en el motor de firefox 3.5 con uno varias versiones mas viejo. Obviamente notaras velocidad.
pero chromium suele fallar con javascript en páginas donde iceweasel no falla
Yo no lo veo fallar en en las paginas que visito que usan javascript. Puede que no visitemos los mismos sitios. Pero mi esposa e hijos usan tuenti, facebook, meebo, gmail y no me han comentado nada de fallos o alguna funcionalidad que no este funcional usando chromium
con todo, todavía galeón me funciona mejor acá q cualquier otro browser, y jamás produce un crash
Usa un firefox mas moderno y compara. Creo que tendras mejor equiparado los navegadores a comparar. Es como Apple que compara safari con las versiones 3.0 de firefox y dice que es mas rapido. Obvio compara un navegador del 2009 con uno del 2007. Es como comparar un formula uno de una escuderia que es modelo 2009 con el que corria Fangio de formula uno y decir que esa escuderia es mas rapida que otros coches de formula uno.
chromium en una semana sólo crasheó (completamente) 2 veces, creo, iceweasel creo que nunca durante esta semana
Eso por lo menos no me pasa. Igualmente uso una version estabilizada no la de svn. El svn es muy inestable para mi gusto casi siempre. Prefiero usar y liberar para ututo versiones estables o estabilizadas para que el usuario no tenga malas experiencias. No es una regla sin fallos pero si una que tiene menos fallos.
Es mas grafico y atractivo en algunas cosas chromium pero en velocidad.
Si, es mas atractivo... y si activas "hyde system title bar and use compact borders" (venía así x defecto) se hace más efectivo el uso del tamaño de la pantalla
Eso viene desactivado por defecto pero no me gusta en lo personal.
También estuve probando varios themes, que los obtenés presionando en la parte de abajo a la derecha cuando abrís una nueva solapa y queda ese margen como con una página de papel dispuesta a abrirse... ok, llegás ahí y tenés muchos temas a disposición, los instala rapidísimo, sin reiniciar nada, y quedan bastante bien
Si aca fue lo primero que usamos todos en la familia. Ten en cuenta que tengo 8 equipos que usa la familia y yo personalmente para pruebas y testeo de usuario.
Lo que si note es que tiene cosas de Apple y de Firefox. O sea Safari (el navegador de Apple para macosx y windows) aporto algo al codigo por lo que veo.
y el safari no usaba cosas de konqueror?
si usa creo el khtml
conozco gente q usa sólo konqueror, sobre todo xq presionando control podés "hacer clic" en cualquier lado mediante una tecla de acceso rápido de teclado
A mi personalmente no me gusta mucho la estetica pero alguna ves lo use. El que mas de adapta a lo que uso, en forma personal reitero, es firefox, ahora chromium pero le faltan algunos plugins que me son comodos para algunas cosas. Saludos happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) Director Proyecto UTUTO (Argentina) Miembro Free Software Foundation (6839)(Estados Unidos) "Soy y seré comunista hasta el último dia de mi vida" "La vida no vale nada si no es para perecer porque otros puedan tener, lo que uno disfruta ya" Pablo Milanes. "...la culpa ajena es barata, regalarla no nos cuesta..." "...al asesinato en maza, los hombres lo llaman guerra..." Correo Electrónico : [email protected] - [email protected] Argentina - Teléfono: +54 11 5353-9494 Extension: 2943434 España - Teléfono: +34 957780957 (Ext: 2) Fax: +34 957 780645 Sistemas VoIP : ututo01 (Ekiga) SIP: [email protected] Mensajeros : Jabber: [email protected] ICQ: 8368437 Gtalk: ututo01 Blog : www.ututo.org/daniel
El día 11 de noviembre de 2009 11:23, Daniel Olivera <[email protected]> escribió:
Marcos Guglielmetti escribió: ..
Compilando y optimizando ambos (firefox 3.5.4 y Chromium-4.0) no veo casi diferencia en velocidad.
una cosa que pasa acá, musix/debian lenny/testing/sid (una mezcla de todo eso) es que no parecen pesar demasiado las páginas (cuando hay muchas abiertas) con chromium 4.0.226.0~svn20091026, en cambio con iceweasel 3.0.14-1 0 parecen más pesadas en el sistema
Es que 3.0.14 es prehistorico ya. Es parte del gran dinosaurio debian, no se cae pero tampoco corre!!!
Estas comparando un navegador basado en el motor de firefox 3.5 con uno varias versiones mas viejo. Obviamente notaras velocidad.
pero chromium suele fallar con javascript en páginas donde iceweasel no falla
Yo no lo veo fallar en en las paginas que visito que usan javascript. Puede que no visitemos los mismos sitios. Pero mi esposa e hijos usan tuenti, facebook, meebo, gmail y no me han comentado nada de fallos o alguna funcionalidad que no este funcional usando chromium
con todo, todavía galeón me funciona mejor acá q cualquier otro browser, y jamás produce un crash
Usa un firefox mas moderno y compara. Creo que tendras mejor equiparado los navegadores a comparar. Es como Apple que compara safari con las versiones 3.0 de firefox y dice que es mas rapido. Obvio compara un navegador del 2009 con uno del 2007.
Es como comparar un formula uno de una escuderia que es modelo 2009 con el que corria Fangio de formula uno y decir que esa escuderia es mas rapida que otros coches de formula uno.
chromium en una semana sólo crasheó (completamente) 2 veces, creo, iceweasel creo que nunca durante esta semana
Eso por lo menos no me pasa. Igualmente uso una version estabilizada no la de svn. El svn es muy inestable para mi gusto casi siempre. Prefiero usar y liberar para ututo versiones estables o estabilizadas para que el usuario no tenga malas experiencias. No es una regla sin fallos pero si una que tiene menos fallos.
Es mas grafico y atractivo en algunas cosas chromium pero en velocidad.
Si, es mas atractivo... y si activas "hyde system title bar and use compact borders" (venía así x defecto) se hace más efectivo el uso del tamaño de la pantalla
Eso viene desactivado por defecto pero no me gusta en lo personal.
También estuve probando varios themes, que los obtenés presionando en la parte de abajo a la derecha cuando abrís una nueva solapa y queda ese margen como con una página de papel dispuesta a abrirse... ok, llegás ahí y tenés muchos temas a disposición, los instala rapidísimo, sin reiniciar nada, y quedan bastante bien
Si aca fue lo primero que usamos todos en la familia. Ten en cuenta que tengo 8 equipos que usa la familia y yo personalmente para pruebas y testeo de usuario.
Lo que si note es que tiene cosas de Apple y de Firefox. O sea Safari (el navegador de Apple para macosx y windows) aporto algo al codigo por lo que veo.
y el safari no usaba cosas de konqueror?
si usa creo el khtml
Usan Webkit, un derivado de KTHML: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_web_browsers#General_information http://es.wikipedia.org/wiki/WebKit http://es.wikipedia.org/wiki/KHTML -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco http://technopolios.blogspot.com/ ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia, Ciudad, Organismo y de quién depende), en http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estnda...
El día 11 de noviembre de 2009 05:40, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
conozco gente q usa sólo konqueror, sobre todo xq presionando control podés "hacer clic" en cualquier lado mediante una tecla de acceso rápido de teclado
En Firefox tenes la ventaja de que eso seguro esta en algun plugin! (Si Vimperator se va al carajo). Pero yo me conformo con apretar la " ' " (apostrofe ingles) fuera de una caja de texto y hace como un find pero solo sobre links, ademas te los marca, asi que apretas enter y listo. O control+enter y te lo abre en una nueva pestana. Yo como uso Arch tengo el ultimo Firefox disponible, pero la verdad que quejas tengo. Se cuelga como loco el hijo de puta, ni hablar de como morfa memoria (igual la mitad de la culpa ahi la tiene flash), pero tiene tantas cosas buenas que al final lo termino usando. Por si alguno no lo conoce, Uzbl es un navegador nuevo, manejado similar al vim, con plugins, todo por pipes y con el motor de webkit tambien (khtml).
El 11 de noviembre de 2009 12:41, Fernando Marcelo <[email protected]>escribió:
El día 11 de noviembre de 2009 05:40, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
conozco gente q usa sólo konqueror, sobre todo xq presionando control podés "hacer clic" en cualquier lado mediante una tecla de acceso rápido de teclado
En Firefox tenes la ventaja de que eso seguro esta en algun plugin! (Si Vimperator se va al carajo). Pero yo me conformo con apretar la " ' " (apostrofe ingles) fuera de una caja de texto y hace como un find pero solo sobre links, ademas te los marca, asi que apretas enter y listo. O control+enter y te lo abre en una nueva pestana.
Yo como uso Arch tengo el ultimo Firefox disponible, pero la verdad que quejas tengo. Se cuelga como loco el hijo de puta, ni hablar de como morfa memoria (igual la mitad de la culpa ahi la tiene flash), pero tiene tantas cosas buenas que al final lo termino usando.
Por si alguno no lo conoce, Uzbl es un navegador nuevo, manejado similar al vim, con plugins, todo por pipes y con el motor de webkit tambien (khtml).
A mi no se me cuelga en Arch (para hacerle buena propaganda :D). Probá flashblock, adblock o privoxy (o todo junto!) para el consumo de flash. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] <xmpp%[email protected]> blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
Adblock a full, los otros no los conocia. Igual se cuelga siempre donde quiere. No me malinterpretes, no creo que sea la culpa de Arch, creo que Firefox tiene sus cositas (determinados sitios donde cae solo, esa cosa de comer memoria durante las noches como si fuera una planta!) pero es tan copado que las cosas buenas pasan a las malas y es el que uso.
participants (6)
-
Alejandro René Fernández Blanco -
Daniel Olivera -
Fernando Marcelo -
Ignacio Pedrini -
Marcos Guglielmetti -
Nicolás Reynolds