Informacion vs. conocimiento y algo mais
Lo que mande hace unas semanas esta un poco mas completo http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/conocimiento comentarios, criticas y palos bienvenidos, como siempre :) -- Diego Saravia [email protected]
On Mon, 14 Feb 2005 02:24:52 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Lo que mande hace unas semanas esta un poco mas completo
http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/conocimiento
comentarios, criticas y palos bienvenidos, como siempre :)
Bueno, me intereso mucho lo que escribiste. Paso a detallarte mis observaciones, son cosas menores: Aca: "Así definida, la información puede ser digitalizada y codificada en forma binaria expresándola como una secuencia de unos y ceros y medida en bits por segundo". La info no se mide en bits/seg, lo que se mide asi es la velocidad de trasmicion de la info, no la info en si como parece decir esa oración. Sobre esto: "Existen los priones, mitocondrias y otras excepciones interesantes para confirmar lo anterior. ". No queda claro porque esos ejemplos confirman lo anterior. Ademas, no se quien lo va a leer, pero creo que la mayoria de la gente de CS no sabe lo que es un prion o una mitocondria. Tema moral: Creo que lo entiendo, pero seria mas claro con ejemplos concretos. Fijate esto: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/28/1423205&tid=14 puede contribuir a tu paper, sobre todo a la parte de libre albeldrio. En definitiva, me gusto, muy bueno. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
On Mon, 14 Feb 2005 06:18:49 -0800, Sebastian Bassi wrote
On Mon, 14 Feb 2005 02:24:52 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Lo que mande hace unas semanas esta un poco mas completo
http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/conocimiento
comentarios, criticas y palos bienvenidos, como siempre :)
Bueno, me intereso mucho lo que escribiste. Paso a detallarte mis observaciones, son cosas menores:
Aca: "Así definida, la información puede ser digitalizada y codificada en forma binaria expresándola como una secuencia de unos y ceros y medida en bits por segundo". La info no se mide en bits/seg, lo que se mide asi es la velocidad de trasmicion de la info, no la info en si como parece decir esa oración.
Sobre esto: "Existen los priones, mitocondrias y otras excepciones interesantes para confirmar lo anterior. ". No queda claro porque esos ejemplos confirman lo anterior. Ademas, no se quien lo va a leer, pero creo que la mayoria de la gente de CS no sabe lo que es un prion o una mitocondria.
Tema moral: Creo que lo entiendo, pero seria mas claro con ejemplos concretos.
Fijate esto: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/28/1423205&tid=14 puede contribuir a tu paper, sobre todo a la parte de libre albeldrio.
En definitiva, me gusto, muy bueno.
muchas gracias!!!!!!! ademas recibir esas criticas de alguien que trabaja en el tema es un orgullo. las tendre en cuenta -- Diego Saravia [email protected]
Fijate esto: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/28/1423205&tid=14 puede contribuir a tu paper, sobre todo a la parte de libre albeldrio.
hey genial la idea de darwinismo cuantico sobre todo eso que los fenomenos objetivos son los vistos por varios, no tengo acceso pago a nature pero: http://www.stormfront.org/archive/t-173782Quantum_Darwinism.html The Los Alamos team define a property of a system as 'objective', if that property is simultaneously evident to many observers who can find out about it without knowing exactly what they are looking for and without agreeing in advance how they'll look for it. Se aplica perfecto a lo que decia sobre el consenso de las maquinas para la verdad :) -- Diego Saravia [email protected]
si necesitas el paper, tengo amigos que si tienen el acceso y te pasaria el paper. Lo queres? Sinceramente no entendi el conceto de darwinismo cuantico, me suena a SCIFI. On Tue, 15 Feb 2005 20:20:23 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Fijate esto: http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/28/1423205&tid=14 puede contribuir a tu paper, sobre todo a la parte de libre albeldrio.
hey genial la idea de darwinismo cuantico
sobre todo eso que los fenomenos objetivos son los vistos por varios, no tengo acceso pago a nature pero:
http://www.stormfront.org/archive/t-173782Quantum_Darwinism.html
The Los Alamos team define a property of a system as 'objective', if that property is simultaneously evident to many observers who can find out about it without knowing exactly what they are looking for and without agreeing in advance how they'll look for it.
Se aplica perfecto a lo que decia sobre el consenso de las maquinas para la verdad :)
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
On Tue, 15 Feb 2005 23:05:42 -0300, Sebastian Bassi wrote
si necesitas el paper, tengo amigos que si tienen el acceso y te pasaria el paper. Lo queres? Sinceramente no entendi el conceto de darwinismo cuantico, me suena a SCIFI.
si claro, me gustaria una copia no tengo idea de lo que significa el darwinismo cuantico, ya que ni siquiera lei ese paper, pero me pareceio interesante el concepto ese que te comente, porque justo hay algo parecido en lo que escribi
On Tue, 15 Feb 2005 20:20:23 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
Fijate esto:
http://science.slashdot.org/article.pl?sid=04/12/28/1423205&tid=14
puede contribuir a tu paper, sobre todo a la parte de libre albeldrio.
hey genial la idea de darwinismo cuantico
sobre todo eso que los fenomenos objetivos son los vistos por varios, no tengo acceso pago a nature pero:
http://www.stormfront.org/archive/t-173782Quantum_Darwinism.html
The Los Alamos team define a property of a system as 'objective', if that property is simultaneously evident to many observers who can find out about it without knowing exactly what they are looking for and without agreeing in advance how they'll look for it.
Se aplica perfecto a lo que decia sobre el consenso de las maquinas para la verdad :)
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
-- Diego Saravia [email protected]
On Wed, 16 Feb 2005 00:13:00 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Tue, 15 Feb 2005 23:05:42 -0300, Sebastian Bassi wrote
si necesitas el paper, tengo amigos que si tienen el acceso y te pasaria el paper. Lo queres? Sinceramente no entendi el conceto de darwinismo cuantico, me suena a SCIFI.
si claro, me gustaria una copia
Ya les escribi y le di tu email, asi que te contactará directamente. Lo unico que te pido es que no divulgues el nombre del investigador porque supuestamente no se puede repartir asi el material para los usuarios suscriptos. Si es un chotada, pero asi funcionan las cosas. -- <a href="http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=24672&t=1">La web sin popups ni spyware: Usa Firefox en lugar de Internet Explorer</a>
Estimado Diego,
Lo que mande hace unas semanas esta un poco mas completo
http://bo.unsa.edu.ar/docacad/softwarelibre/articulos/conocimiento
comentarios, criticas y palos bienvenidos, como siempre :)
Esta muy bueno el paper y las la analogias que tiene,etc...a mi...yo me fue clarisimo te falto "Anibal Troilo-Carlos Gardel" :=P solamente pa no parecer genuflexo vio.. esta bueno. -- Salutti a tutti, Enzo '=£0ßÎZ0N Ïs ßÅÇk='® ------------------------------------------------------------------ * Al utilizar por primera vez las armas atómicas, nos alineamos con los bárbaros de las primeras edades. J. Robert Openheimer. ------------------------------------------------------------------
participants (3)
-
Diego Saravia -
Enzo Fiorencis -
Sebastian Bassi