Silvana ([email protected]) envía esta nota desde InfoBAE. VIERNES | 28 de mayo de 2004 http://www.infobae.com/mail/vernota.php?Idx=116421&IdxSeccion=100< br> La discusión sobre el software libre El economista Rishab Ghosh, del International Institute of Infonomics, destacó que el uso de estas plataformas ayuda al desarrollo de las comunidades locales No hemos hecho una medición. Al analizar el comportamiento en las empresas, vemos que el uso de software libre permite ahorrar costos. Pero no hay una cifra de impacto. Es como intentar buscar un número en la educación”. Con estas palabras, Rischab Ghosh, del International Institute of Infonomics, de la Universidad de Maastricht, resumió los beneficios que, a su criterio, implica el uso del software libre (plataformas informáticas sobre las que no se pagan licencias) en la sociedad. El economista, de origen hindú, es uno de los principales oradores del I Congreso Nacional de Software Libre que se realiza en el Sheraton Libertador, y que supo convocar a IBM, Microsoft, SUN, Oracle, Novell, SAP y HP, como también de varias locales. En diálogo con Infobae, Ghosh apuntó que el free software “beneficia el desarrollo de las sociedades”. Y destacó que uno de las ventajas más importantes que ofrecen las comunidades de software libre es la posibilidad de crear nuevos desarrollos informáticos, más allá del ámbito de que se trate, como empresas o universidades. Puro desarrollo local “Además, ayuda al surgimiento de empresas locales que pueden dar soporte a los usuarios de este tipo de plataformas”, amplió Ghosh. “El software libre puede ayudar a las comunidades a crear proyectos en el plano local. La posibilidad de instalar distintos puntos de acceso con estas plataformas no tiene costos y ayuda a una comunidad a tener acceso a la información”, subrayó. En la inauguración del encuentro, el presidente de la Asociación Argentina de Usuarios de la Informática y las Comunicaciones, Hernán Cornejo, dijo que “el tema del software libre, después de 20 años de su surgimiento, está haciendo eclosión en el mundo ahora” y que, por tal motivo, la Argentina también debe seguir el debate mundial para que, a la hora de tomar decisiones, se realicen sobre bases sólidas. En Europa el tema continúa generando debates. Aún así, hay una fuerte tendencia al uso del software libre. Así lo reveló Georg Greve, presidente de la Fundación Software Libre de Europa. El presupuesto de la Comisión Europea para impulsar proyectos de free software es de 1.600 M de euros,dijo el especialista, quien destacó que uno de los factores clave de Asia para tener competitividad en el ámbito mundial radica en el uso de estas plataformas. Con una visión mucho más aguerrida, Diego Savaria, secretario de Coordinación Técnica de la Universidad Nacional de Salta, dijo que el software libre da a los países del Tercer Mundo la oportunidad de apropiarse del conocimiento. Hoy la sociedad se debate entre dos futuros: el intercambio de información es propietario, comercial, o libre. El académico declaró que algunos de nosotros construimos otro mundo basado en la libertad del conocimiento, que permite un progreso, un crecimiento y desarrollo más rápidos. El software propietario será sólo para los que lo puedan pagar. El software libre es para toda la humanidad. _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia [email protected] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [email protected]
On Tue, 1 Jun 2004, Diego Saravia wrote:
Silvana ([email protected]) env�a esta nota desde InfoBAE.
VIERNES | 28 de mayo de 2004
http://www.infobae.com/mail/vernota.php?Idx=116421&IdxSeccion=100< br>
La discusi�n sobre el software libre
<optimista> Epa! Llegamos a InfoBAE! Llegamos a los oidos peque~os de los que tienen las billeteras grandes!! Quien lo hubiera dicho!! </optimista> <paranoico> Porque en la nota se refiere repetidamente a "free software"? Por el muy comun snobismo argentino de usar terminos en ingles? O para "facilitar" la confusion de libre con gratis? </paranoico> Saludos, Ricardo Medel.
On Tue, 1 Jun 2004 20:54:35 -0400, Ricardo H. Medel <[email protected]> wrote:
<paranoico> Porque en la nota se refiere repetidamente a "free software"? Por el muy comun snobismo argentino de usar terminos en ingles? O para "facilitar" la confusion de libre con gratis? </paranoico>
Te falto una opcion: Que el mismo cronista tenga la confusion.
participants (3)
-
Diego Saravia -
Ricardo H. Medel -
Sebastian Bassi