Alguien tiene mas datos de esto? ---------------------------------- El problema es que según la nueva política _todo_ lo que use 'Linux' y no sea fair-use (por ejemplo, decir 'Linux es chévere' es fair-use, pero hacer una distribución llamada 'Debian GNU/Linux' no es fair-use, al igual que hacer 'Grupo de Usuarios Linux de Venezuela' _no_ es fair-use, por lo que todos los lugs ahora deben pagar para usar 'Linux' en el nombre) debe pagar, así sea una asociación sin fines de lucro (para las asociaciones sin fines de lucro la licencia es de $200 anuales, VELUG podrá pagar eso ------------------------------------ -- Diego Saravia [email protected]
Siempre fue así (o por lo menos desde que tengo memoria). Al final de kernel.org se lee, por ejemplo : Linux is a Registered Trademark of Linus Torvalds. All trademarks are property of their respective owners. Tenés mas info en http://www.ilaw.com.au/linuxfaq.html saludos El 19/08/05, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
Alguien tiene mas datos de esto?
---------------------------------- El problema es que según la nueva política _todo_ lo que use 'Linux' y no sea fair-use (por ejemplo, decir 'Linux es chévere' es fair-use, pero hacer una distribución llamada 'Debian GNU/Linux' no es fair-use, al igual que hacer 'Grupo de Usuarios Linux de Venezuela' _no_ es fair-use, por lo que todos los lugs ahora deben pagar para usar 'Linux' en el nombre) debe pagar, así sea una asociación sin fines de lucro (para las asociaciones sin fines de lucro la licencia es de $200 anuales, VELUG podrá pagar eso ------------------------------------
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- -- Ricardo Markiewicz
On Fri, 19 Aug 2005 18:23:02 -0300, Ricardo Markiewicz wrote
Siempre fue así (o por lo menos desde que tengo memoria). Al final de kernel.org se lee, por ejemplo :
los lugs siempre pagaron a linus???
Linux is a Registered Trademark of Linus Torvalds. All trademarks are property of their respective owners.
Tenés mas info en http://www.ilaw.com.au/linuxfaq.html
saludos
El 19/08/05, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
Alguien tiene mas datos de esto?
---------------------------------- El problema es que según la nueva política _todo_ lo que use 'Linux' y no sea fair-use (por ejemplo, decir 'Linux es chévere' es fair-use, pero hacer una distribución llamada 'Debian GNU/Linux' no es fair-use, al igual que hacer 'Grupo de Usuarios Linux de Venezuela' _no_ es fair-use, por lo que todos los lugs ahora deben pagar para usar 'Linux' en el nombre) debe pagar, así sea una asociación sin fines de lucro (para las asociaciones sin fines de lucro la licencia es de $200 anuales, VELUG podrá pagar eso ------------------------------------
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- -- Ricardo Markiewicz
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
El 19/08/05, Diego Saravia<[email protected]> escribió:
On Fri, 19 Aug 2005 18:23:02 -0300, Ricardo Markiewicz wrote
Siempre fue así (o por lo menos desde que tengo memoria). Al final de kernel.org se lee, por ejemplo :
los lugs siempre pagaron a linus???
no, estan excentos segun tengo entendido. Se debe pagar cuando se utiliza con objetivos comerciales (igual lo mio es algo que recuerdo haber leido alguna vez). Podrias mandarle a Linus un mail, suele responder. -- -- Ricardo Markiewicz
participants (2)
-
Diego Saravia -
Ricardo Markiewicz