por que windows es menos seguro que linux
http://blogs.zdnet.com/threatchaos/?p=311 -- ,= ,- _ -. =. ((_/) o o (\_)) `-'( . . )`-' \__/ A.K.A "Vamperro" GNU/Linux user #376116 "La libertad sin unión y fraternidad, es solo libertad de mercado" www.vamperro.com.ar
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Terrible -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una vulnerabilidad. ¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
On 2/7/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una vulnerabilidad.
¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente?
Entendí mal o es un chiste? Me parece que ninguno de los dos gráficos son reales, es solo una broma un poco sutil. Sin ir mas lejos, nadie podría hacer un gráfico realista sobre las llamadas al sistema de IIS porque no está disonible el código fuente y la ingeniería reversa sería muy engorrosa y poco útil. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El 8/02/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 2/7/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una vulnerabilidad.
¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente?
Entendí mal o es un chiste? Me parece que ninguno de los dos gráficos son reales, es solo una broma un poco sutil. Sin ir mas lejos, nadie podría hacer un gráfico realista sobre las llamadas al sistema de IIS porque no está disonible el código fuente y la ingeniería reversa sería muy engorrosa y poco útil.
supongo que usaran software para trazar el funcionamiento de la aplicacion -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Claro, se utilizan soft para ese tipo de gráfico. Lo que se ve a simple vista es la dificultad laberíntica de un sistema en comparación con el otro. Además queda clara la pésima arquitectura de un sistema de MS. On 2/8/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
El 8/02/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 2/7/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una vulnerabilidad.
¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente?
Entendí mal o es un chiste? Me parece que ninguno de los dos gráficos son reales, es solo una broma un poco sutil. Sin ir mas lejos, nadie podría hacer un gráfico realista sobre las llamadas al sistema de IIS porque no está disonible el código fuente y la ingeniería reversa sería muy engorrosa y poco útil.
supongo que usaran software para trazar el funcionamiento de la aplicacion
--
Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ,= ,- _ -. =. ((_/) o o (\_)) `-'( . . )`-' \__/ A.K.A "Vamperro" GNU/Linux user #376116 "La libertad sin unión y fraternidad, es solo libertad de mercado" www.vamperro.com.ar
On 2/8/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
El 8/02/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 2/7/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una vulnerabilidad.
¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente?
Entendí mal o es un chiste? Me parece que ninguno de los dos gráficos son reales, es solo una broma un poco sutil. Sin ir mas lejos, nadie podría hacer un gráfico realista sobre las llamadas al sistema de IIS porque no está disonible el código fuente y la ingeniería reversa sería muy engorrosa y poco útil.
supongo que usaran software para trazar el funcionamiento de la aplicacion
Más aún, te diría que es un spam.... chan! Si, es lo que yo creo, un spam disfrazado de sátira, disfrazada de noticia. Fíjense si pueden leer algo en los supuestos gráficos de llamadas, ni siquiera ampliándolos. Creo que son un dibujo inventado. Encontraron el mismo análisis en algún otro lado? El agradecimiento y la aclaración que están abajo son de lo más inusuales también: "Thanks to Sana Security for generating and providing these images. Please note that 1. I am not a journalist. 2. I do not work for ZDnet. 3. I am an independant blogger. 4. This is a blog entry not a news article. " Insisto en que es un invento. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Bueno, sera spam nomas =) Saludos. On 2/8/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
On 2/8/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
El 8/02/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
On 2/7/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mié 07 Feb 2007 15:22, Martin Lima escribió:
Por lo que entendí, que en un servidor Windows hayan más llamadas de sistema (system calls), hace que sea más probable para un cracker explotar una vulnerabilidad.
¿Está bien lo que entendí? Por otro lado, ¿eso es cierto realmente?
Entendí mal o es un chiste? Me parece que ninguno de los dos gráficos son reales, es solo una broma un poco sutil. Sin ir mas lejos, nadie podría hacer un gráfico realista sobre las llamadas al sistema de IIS porque no está disonible el código fuente y la ingeniería reversa sería muy engorrosa y poco útil.
supongo que usaran software para trazar el funcionamiento de la aplicacion
Más aún, te diría que es un spam.... chan!
Si, es lo que yo creo, un spam disfrazado de sátira, disfrazada de noticia.
Fíjense si pueden leer algo en los supuestos gráficos de llamadas, ni siquiera ampliándolos. Creo que son un dibujo inventado. Encontraron el mismo análisis en algún otro lado?
El agradecimiento y la aclaración que están abajo son de lo más inusuales también:
"Thanks to Sana Security for generating and providing these images.
Please note that 1. I am not a journalist. 2. I do not work for ZDnet. 3. I am an independant blogger. 4. This is a blog entry not a news article. "
Insisto en que es un invento.
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ,= ,- _ -. =. ((_/) o o (\_)) `-'( . . )`-' \__/ A.K.A "Vamperro" GNU/Linux user #376116 "La libertad sin unión y fraternidad, es solo libertad de mercado" www.vamperro.com.ar
On 2/8/07, Martin Lima <[email protected]> wrote:
Bueno, sera spam nomas =) Saludos.
Es más, creo que es un spam de Martín Lima -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
On 2/8/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
On 2/8/07, Martin Lima <[email protected]> wrote:
Bueno, sera spam nomas =) Saludos.
Es más, creo que es un spam de Martín Lima
jajaja! Es joda Martín! :-D -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
Jejejej, y eso que todavia no te llegaron los que mande del viagra y los de OEM Software. On 2/8/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:
On 2/8/07, Martin Lima <[email protected]> wrote:
Bueno, sera spam nomas =) Saludos.
Es más, creo que es un spam de Martín Lima
-- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- ,= ,- _ -. =. ((_/) o o (\_)) `-'( . . )`-' \__/ A.K.A "Vamperro" GNU/Linux user #376116 "La libertad sin unión y fraternidad, es solo libertad de mercado" www.vamperro.com.ar
participants (4)
-
Diego Saravia -
Marcos Guglielmetti -
Martin Lima -
Pablo Manuel Rizzo