RE:Re: [Solar-general] Linex no es ni sera SL jamas hasta que no
Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto. Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos >repositorios de la distribucion poner software no libre.
Es SL , la parte de non-free y contrib son opcionales ..
Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos.
No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que debian es un mal proyecto tecnico
Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL.
En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo SL !!!
Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero.
Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!! Saludos borg __________________________________________________ Todavía no tenés tu Ciudad Internet Mail? Obtenelo ahora! - http://webmail.ciudad.com.ar Descargá Gratis el nuevo Internet Explorer 6.0, el mejor software para actualizar tu PC. http://www.ciudad.com.ar/ar/servicios/ie/
On Thu, 01 Jul 2004 16:35:08 -0300 <[email protected]> wrote:
Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto. Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos >repositorios de la distribucion poner software no libre.
Es SL , la parte de non-free y contrib son opcionales ..
No dije opcion, dije disponibilidad desde la misma distro.
Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos.
No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que debian es un mal proyecto tecnico
Yo no dije tecnico, dije proyecto comunitario. De hecho no nombre la palabra tenico, porque el SL, no es un tema tecnico es un tema de libertad.
Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL.
En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo SL !!!
Con ese razonamiento, que en mi opinion es limitado, si mi bios no es libre, porque usar SL, mejor uso windows. La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente. Ojala todo en la pc fuera libre pero por eso no voy a justificar de una manera incoherente el uso de software no libre y luego me lleno la boca de que uso solo SL. Aplicando el mismo razonamiento errado, debian tampoco es libre porque seguramente usan bios similares a los que mencionas. O sea errado desde todo punto de vista racional!!.
Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero.
Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!!
Knoppix? argentino? Ya esto ralla la locura o me desperte en un universo paralelo hoy?
Saludos borg
Borg? ahhh te desconectaste de la colectividad y estas por la tuya? Abrazos -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
El jue, 01-07-2004 a las 17:08, Daniel Olivera -(Mate.Cosido) escribió:
On Thu, 01 Jul 2004 16:35:08 -0300 <[email protected]> wrote:
Debian es uno de los mejores proyectos comunitarios que he visto. Lo que en lo personal no me parece correcto es que se diga que es libre y permita desde los mismos >repositorios de la distribucion poner software no libre.
Es SL , la parte de non-free y contrib son opcionales ..
No dije opcion, dije disponibilidad desde la misma distro.
Lo cual no lo niega como excelente proyecto, ni mucho menos.
No creo que alguien con 3 tres dedos de frente puede decir que
debian es un mal proyecto tecnico
Yo no dije tecnico, dije proyecto comunitario. De hecho no nombre la palabra tenico, porque el SL, no es un tema tecnico es un tema de libertad.
Java no es libre, lo cual lo unico que quiere decir es que si lo usas en tu PC, no puedes decir que en tu pc usas >solo SL.
En mi caso yo que me apego al uso exclusivamente de SL, en mis equipos no poseo ningun software que >tenga licencia privativa o software que no posea las 4 libertades del SL.
Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo SL !!!
Con ese razonamiento, que en mi opinion es limitado, si mi bios no es libre, porque usar SL, mejor uso windows. La idea es decir y hacer lo que decimos, es lo mas simple directo y transparente. Ojala todo en la pc fuera libre pero por eso no voy a justificar de una manera incoherente el uso de software no libre y luego me lleno la boca de que uso solo SL.
Aplicando el mismo razonamiento errado, debian tampoco es libre porque seguramente usan bios similares a los que mencionas.
O sea errado desde todo punto de vista racional!!.
Eso no quiere decir que no use un sistema operativo privativo en un equipo que no es de mi pertenecia, como >un cyber o la casa de alguien, solo que si puedo elegir entre libre y privativo, elijo el primero.
Yo en esos casos llevo un knoppix-cafe , basado en debian y lo mejor de todo argentino !!!!!
...
Me parece que esto por momentos ya no es un debate serio, y por ende está comenzando a cansar un poco... a riesgo de cansar un poco más, agrego un par de cosas: 1. Hasta hace algún tiempo (algunos años) no existía ningún núcleo libre "usable", y al mismo tiempo el proyecto GNU llevaba un camino recorrido. En ese entonces, los propios desarrolladores de la FSF -y seguro que hasta Stallman- usaban un núcleo privativo. Señalar qué software es libre y tomar la opción de prescindir de todo lo no libre, es muy respetable, pero expresarlo de manera tal que cueste no entenderlo como un insulto para todo aquel que tenga una línea de código privativo en su máquina, me parece un abuso. No sólo hay gente que usa java -por poner sólo un ejemplo- porque le gusta, también está quien necesita usarlo (como alguna vez hasta para desarrollar programas libres se necesitaron usar programas privativos). Como dijo Paolo, con quien coincido, en lugar de señalar con un dedo acusador a quienes usan java -o lo que sea que no tenga su equivalente en el "mundo libre"- sería mucho mejor ver cómo se direccionan esfuerzos en desarrollar su reemplazo libre. Que no es otra cosa que lo que está haciendo el proyecto GNU desde su creación. 2. Yo también entiendo la opción por el software libre como una opción de hierro, tal cual lo ha expresado no hace mucho Diego Saravia: estar a favor del software libre implica estar en contra del software privativo, no por una cuestión tecnológica, sino porque de esta oposición (soft libre vs. privativo) y de cómo se resuelva, resultan graves consecuencias sociales, políticas y económicas, vinculadas, entre otras cosas, al control de la información y del conocimiento. Pero la intolerancia no me parece una táctica apropiada: lo único que logra es justificar la pretensión -mentirosa- de identificar a los impulsores del software libre como fundamentalistas. Coincido con Enrique que este calificativo no es casual, pero también quiero hacer notar que la práctica goebbeliana no tiene éxito sólo por la repetición de la mentira, sino además porque la mentira encuentra algún eco en los hechos (eco que obviamente no justifica la mentira, pero ayuda a su verosimilitud). En lo personal, no me preocupa el tono de las opiniones, pero a veces las discusiones terminan en una escalada poco constructiva. Quiero decir: discutamos todo lo que haya que discutir, pero tratemos de evitar todo lo que parezca una descalificación (aún cuando eventualmente no sea la intención descalificar). Patricio
[email protected] escribió: [...]
Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo SL !!!
Muy buena observación. Saludos!!
On Thu, 01 Jul 2004 17:55:33 -0300 Paolo Stancato <[email protected]> wrote:
[email protected] escribió: [...]
Che , tendrias que dejar dejar de usar la bios de tu maquina , porque no creo que sea libre .... :-P y en cuanto a firmware de la mayoria del hardware ... porque sino tampoco podes decir que en tu pc usas solo SL !!!
Muy buena observación.
A mi me parecio un tanto infantil el comentario. Ya que eso aun no se a logrado por lo menos con el bios de la pc en forma masiva. Pero siguiendo ese razonamiento infantil. tampoco debemos usar telefono celular, agendas electronicas, calculadoras. Tratemos de ser logicos a de mas de coherentes entre teoria y practica. Tengan en cuenta ademas ya lo repeti en otro mail Si el comentario te parecio valido, el debian tampoco es libre!!! porque seguramente los equipos de desarrollo y los repositorios usan bios con software no libre. Volcar conceptos u opiniones esta bien. Pero con cierta madurez, aca no somos bebes, ninguno de los que participamos. Abrazos -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e / 2.6.7 / XOrg compilado con gcc 3.4 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE
participants (4)
-
Borg170＠ciudad.com.ar -
Daniel Olivera -(Mate.Cosido) -
Paolo Stancato -
Patricio Lorente