Hermosa repercusion de "Software Libre y Politica"
me encanto esto, del blog http://conocimientolibre.wordpress.com/2009/02/19/software-libre-todo-esta-r... No se si influido por la serie Life<http://elmoscardonasesino.wordpress.com/2008/01/30/serie-life/>, y su filosofía Zen, o por mi visión más social del software libre como parte de una Comunidad, como parte de un Movimiento Social, con la herramienta del Conocimiento Libre, pero gracias a Carlos, y su post ¿Qué esperamos para cambiar?<http://notasdecarlos.blogspot.com/2009/02/que-esperamos-para-cambiar.html>, pregunta que yo también me hago con mucha constancia, llego a este interesante artículo Software Libre, Política, Ideologías y Religiones<http://www.solar.org.ar/spip.php?article552> en el que uno a uno, va relacionando todas las principales ideologías políticas, inclusive las propias de algunos países, las religiones y sus fines con los que tiene el software libre. Y entonces volvemos a una pregunta recurrente: *"¿cómo siendo tan pocos los beneficiarios reales del software privativo, son tantos los que cooperan a su sostenimiento en contra del sentido común?" * y a una reflexión que comparto plenamente: *"Tanto hablar todo el mundo de innovación; y la que está más a mano, la que resultaría más fácil, menos costosa y que tendría una repercusión global sobre todo el sistema productivo, dotando a todos los sectores de un mayor control sobre su propia capacidad de innovación y de crecimiento; a esa, la de sustituir el software caro, secreto e inseguro que habita en la mayoría de los ordenadores de particulares y empresas, por software libre, no se atreve casi nadie."* -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
Creo que en esto hay que hacer una autocrítica, y pensar como se pueden mejorar las cosas. Conozco mucha gente que no son expertos en informática y están interesados en el software libre, pero la puerta de entrada para la gente común y silvestre no es de fácil acceso. Y las comunidades funcionan para dar respuestas, pero no todo el mundo tiene el tiempo o la posibilidad de investigar para resolver los problemas que surgen. Por otro lado los mas entusiastas se acercan a alguna comunidad de SL y muchas veces se encuentran con un monton de gente mirandose el ombligo, discusiones incomprensibles para el recien llegado y un monton de cosas mas que les aportan mas problemas que soluciones y los terminan alejando. Es decir, por lo pronto, sigue siendo algo para quien quiere mojarse las manos, una decisión personal de meterse y seguir adelante. Creo que lo que nos tenemos que preguntar es que es lo que tenemos que hacer como comunidad para que la accesibilidad al SL sea mayor. El 19 de febrero de 2009 12:28, Martín Olivera <[email protected]>escribió:
me encanto esto, del blog http://conocimientolibre.wordpress.com/2009/02/19/software-libre-todo-esta-r...
No se si influido por la serie Life<http://elmoscardonasesino.wordpress.com/2008/01/30/serie-life/>, y su filosofía Zen, o por mi visión más social del software libre como parte de una Comunidad, como parte de un Movimiento Social, con la herramienta del Conocimiento Libre, pero gracias a Carlos, y su post ¿Qué esperamos para cambiar?<http://notasdecarlos.blogspot.com/2009/02/que-esperamos-para-cambiar.html>, pregunta que yo también me hago con mucha constancia, llego a este interesante artículo Software Libre, Política, Ideologías y Religiones<http://www.solar.org.ar/spip.php?article552>
en el que uno a uno, va relacionando todas las principales ideologías políticas, inclusive las propias de algunos países, las religiones y sus fines con los que tiene el software libre. Y entonces volvemos a una pregunta recurrente:
*"¿cómo siendo tan pocos los beneficiarios reales del software privativo, son tantos los que cooperan a su sostenimiento en contra del sentido común?" *
y a una reflexión que comparto plenamente:
*"Tanto hablar todo el mundo de innovación; y la que está más a mano, la que resultaría más fácil, menos costosa y que tendría una repercusión global sobre todo el sistema productivo, dotando a todos los sectores de un mayor control sobre su propia capacidad de innovación y de crecimiento; a esa, la de sustituir el software caro, secreto e inseguro que habita en la mayoría de los ordenadores de particulares y empresas, por software libre, no se atreve casi nadie."* -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
Saludos
Creo que lo que nos tenemos que preguntar es que es lo que tenemos que hacer como comunidad para que la accesibilidad al SL sea mayor.
Un lenguaje simple, un "no enfoque" en el "enemigo", negar su existencia, hace posible que desaparezca, no discutir, no agredir, explicar las razones técnicas, sociales y morales sin liturgia, sin doctirna, sin dogma, y tratar al usuario como un ser humano es una posibilidad. Pero es descubrirlo. Algunos lo descubrimos mas tarde, como yo, y otros mas temprano. Desvincularse del resultado, y enfocarse en el "que" también es una posibilidad. No enfocarnos en cuantas maquinas con Windows hay en el planeta, si no en cuantas con software libre podemos alcanzar.... Saludos P.
El 19 de febrero de 2009 12:28, Martín Olivera <[email protected]>escribió:
me encanto esto, del blog http://conocimientolibre.wordpress.com/2009/02/19/software-libre-todo-esta-r...
No se si influido por la serie Life<http://elmoscardonasesino.wordpress.com/2008/01/30/serie-life/>, y su filosofía Zen, o por mi visión más social del software libre como parte de una Comunidad, como parte de un Movimiento Social, con la herramienta del Conocimiento Libre, pero gracias a Carlos, y su post ¿Qué esperamos para cambiar?<http://notasdecarlos.blogspot.com/2009/02/que-esperamos-para-cambiar.html>, pregunta que yo también me hago con mucha constancia, llego a este interesante artículo Software Libre, Política, Ideologías y Religiones<http://www.solar.org.ar/spip.php?article552>
en el que uno a uno, va relacionando todas las principales ideologías políticas, inclusive las propias de algunos países, las religiones y sus fines con los que tiene el software libre. Y entonces volvemos a una pregunta recurrente:
*"¿cómo siendo tan pocos los beneficiarios reales del software privativo, son tantos los que cooperan a su sostenimiento en contra del sentido común?" *
y a una reflexión que comparto plenamente:
*"Tanto hablar todo el mundo de innovación; y la que está más a mano, la que resultaría más fácil, menos costosa y que tendría una repercusión global sobre todo el sistema productivo, dotando a todos los sectores de un mayor control sobre su propia capacidad de innovación y de crecimiento; a esa, la de sustituir el software caro, secreto e inseguro que habita en la mayoría de los ordenadores de particulares y empresas, por software libre, no se atreve casi nadie."* -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- -- Pablo Barrera [ pblnx ] http://www.pblnx.com.ar jabber: [email protected] gtalk: [email protected]
Por otro lado los mas entusiastas se acercan a alguna comunidad de SL y muchas veces se encuentran con un monton de gente mirandose el ombligo, discusiones incomprensibles para el recien llegado y un monton de cosas mas que les aportan mas problemas que soluciones y los terminan alejando.
bingo! hay que tener una politica y practicas concretas de captacion de masas, en estas organizaciones como solar
Es decir, por lo pronto, sigue siendo algo para quien quiere mojarse las manos, una decisión personal de meterse y seguir adelante.
exacto
Creo que lo que nos tenemos que preguntar es que es lo que tenemos que hacer como comunidad para que la accesibilidad al SL sea mayor.
esto es la otra cuestion como dar soporte tecnico a quien quiere empezar y quien quiere seguir, los 6 meses criticos segun digo siempre. lo logico seria hacerlo mediante los lugs, pero los lugs nunca han sido lo suficientemente abiertos para pasar a una fase masiva, sirven de autoentrenamiento a tecnicos de cierto nivel es decir, hay que pensar una estructura masiva de apoyo al no conocedor seguro algo se podra hacer gratuito, pero una actividad de esta naturaleza requiere una estructura economica seguro se podra hacer algo como lo que alguna vez propuse de sistema de ayuda gratuito masivo, pero esto tendra un alcance corto, a largo plazo hay que pensar en una estructura empresaria siempre sospeche que un buen sistema de franquicias podria funcionar. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
muy bueno, qué bueno e4l artículo de Diego! ya lo había leído hace un tiempo, está buenísimo yo creo que hay muchas cuestiones mezcladas en esto, de parte de la gente quizás un poco de inercia, se adopta o se sigue con "lo conocido", aunque por ahí alguno que otro le haya hecho ver las ventajas de cambiar, si no hallaron una motivación "de fondo" que los convenza lo suficiente no se deciden a arriesgarse a tener "otro problema más" que considerar, al menos con la gente que yo he hablado están en este caso la mentalidad colectiva pesa mucho, y la fiaca que te dicta "más vale malo conocido que bueno por conocer", hay que despertar mucho entusiasmo para sacudir esto, incansablemente (como me consta que lo hacen muchos del movimiento, y los admiro, yo me canso y quiero mandar a mis conocidos con MS al diablo inmediatamente) creo que es importante la disponibilidad de la comunidad para solucionar problemas, no necesariamente gratis, creo que si una persona está suficientemente motivada y dispuesta a cambiar no tendrá problema en disponer de algún dinero cuando sea necesario , y es importante también dar cursos para el manejo de las distribuciones libres, propagsanda de estos cursos, como hace MS que te ofrece "becas" (mentira!) para cursos de computación, mantenimiento de PC, etc etc, acá las ofrecen en volantes como si vinieran de los centros de estrudiantes de derecho o economía un ciber son SL también es un buen emprendimiento, porque ayuda a que la gente se familiarice y se sienta cómodo con el SL bueno, yo hablo desde "las afueras" del movimiento, no soy muy activista q El 19 de febrero de 2009 11:28, Martín Olivera <[email protected]>escribió:
me encanto esto, del blog http://conocimientolibre.wordpress.com/2009/02/19/software-libre-todo-esta-r...
No se si influido por la serie Life<http://elmoscardonasesino.wordpress.com/2008/01/30/serie-life/>, y su filosofía Zen, o por mi visión más social del software libre como parte de una Comunidad, como parte de un Movimiento Social, con la herramienta del Conocimiento Libre, pero gracias a Carlos, y su post ¿Qué esperamos para cambiar?<http://notasdecarlos.blogspot.com/2009/02/que-esperamos-para-cambiar.html>, pregunta que yo también me hago con mucha constancia, llego a este interesante artículo Software Libre, Política, Ideologías y Religiones<http://www.solar.org.ar/spip.php?article552>
en el que uno a uno, va relacionando todas las principales ideologías políticas, inclusive las propias de algunos países, las religiones y sus fines con los que tiene el software libre. Y entonces volvemos a una pregunta recurrente:
*"¿cómo siendo tan pocos los beneficiarios reales del software privativo, son tantos los que cooperan a su sostenimiento en contra del sentido común?" *
y a una reflexión que comparto plenamente:
*"Tanto hablar todo el mundo de innovación; y la que está más a mano, la que resultaría más fácil, menos costosa y que tendría una repercusión global sobre todo el sistema productivo, dotando a todos los sectores de un mayor control sobre su propia capacidad de innovación y de crecimiento; a esa, la de sustituir el software caro, secreto e inseguro que habita en la mayoría de los ordenadores de particulares y empresas, por software libre, no se atreve casi nadie."* -- opino en http://blog.martinolivera.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El 19 de febrero de 2009 15:04, Diana Venturini <[email protected]>escribió:
muy bueno, qué bueno e4l artículo de Diego! ya lo había leído hace un tiempo, está buenísimo
gracias, si bien yo lo inicie y escribi una buena parte, eso tambien tiene muchas contribuciones de otros, no se bien quienes, porque estuvo en una wiki mucho tiempo. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (5)
-
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Hernan Olivera -
Martín Olivera -
Pablo Barrera