Lista, solo dire que lei los primeros mail del Asunto Nanux; por lo que decir que lei todo lo que se ha escrito del tema seria mentira. Yo quiero hacer formular una *cuestion*. Mi mail ya lo dice claro, he firmado con puño y letra y hasta he puesto por ahi mi matricula, osea que pueden identificarme plenamente. No deseo hacer una referencia al tema Nanux (como dije ya no se de que se habla en ese hilo); solo preguntar si para ser parte de la comunidad del SL, es requisito la Identidad. Formulo esta leyenda, por lo siguiente: ¿Puede haber individuos que deseen participar activamente o como simple oyentes, pero que por distintas cuestiones no puedan dar su nombre? A mi me parece que si. ¿Una razon? La laboral. Imagino que todos estamos de acuerdo que ser parte de la comunidad del SL no implica usar exclusivamente SL, sino tener un pensamiento afin con algunos de los lineamientos. El resto es una discusion de matices, que no creo que venga al tema tratado Y todos estaremos de acuerdo en que, existen individuos que deben trabajar para dar de comer a su familia o lo que sea, y por motivo directos o indirectos, *revelar su Identidad y decir que forma parte de la comunidad del SL*, puede *no ser conveniente* dentro de su laburo. No se si sera el caso de nanux, (y no me deseo discutirlo) pero si estoy seguro que existen personas de buena fe que se encuentran en esa lamentable posicion. Una lista de Socios donde sea requisito la Identidad, no veo que afecte a la lista general. Como Socios, la identidad es una cuestion importante dentro de cualquier sociedad (a menos que seamos una Sociedad Anonima, SOLAR SA). Me parece interesante formar dicha lista, y no por dejar afuera a los anonimos sino como una formalidad mas a SOLAR y lograr cosas mas concretas. Pero tengamos cuidado, con lo que planteamos en ocasiones. Puede ser que sin pensarlo, estemos dejando a amigos afuera. Un abrazo a todos Rober PD: Igualmente, poder Identificar a la gente es muchas veces algo costoso, por lo que no creo que lo amerite en una lista libre y general. Muchas de las peores ideas se basaron en una tonta xenofobia. Seamos adultos, no juguemos al piedra libre, ni a señalar con el dedo.
Pienso igual. Me parece una opcion valida recurrir al anonimato si es necesario. Pero NO a identidades falsas.
El mar, 06-07-2004 a las 18:57, Roberto G. Puentes Diaz escribió:
¿Puede haber individuos que deseen participar activamente o como simple oyentes, pero que por distintas cuestiones no puedan dar su nombre? A mi me parece que si. A mi también me parece que sí. Hay muchos oyentes de los cuales no conocemos ni siquiera el nick. Pero cuando se toma posición en un debate, no veo mal que la gente se presente un poco.
[...]
Una lista de Socios donde sea requisito la Identidad, no veo que afecte a la lista general. Como Socios, la identidad es una cuestion importante dentro de cualquier sociedad (a menos que seamos una Sociedad Anonima, SOLAR SA). Me parece interesante formar dicha lista, y no por dejar afuera a los anonimos sino como una formalidad mas a SOLAR y lograr cosas mas concretas. Coincido. Por la lista de socios ademas debe circular información institucional (como los mecanismos de toma de decision que hacen a la transparencia que pretendemos).
Pero tengamos cuidado, con lo que planteamos en ocasiones. Puede ser que sin pensarlo, estemos dejando a amigos afuera.
De acuerdo.
Saludos. Verox.
participants (3)
-
Roberto G. Puentes Diaz -
Sebastian Bassi -
Veronica Xhardez