Depende de que lado se lo mire. A sabiendas que: 1 Es un producto de Microsoft y sabemos la calidad de los mismos (si ya se el 2000 advanced server esta "bueno" y el 2003 tambien esta "bueno") 2 Sabemos que el Soporte de MS es tercerizado y al no tener los fuentes no pueden hacer mucho, ademas de que deja mucho que desear, igual que importa, MS products are easy por que hay una banda de pelotudos entre los que me incluyo que hacemos que sea facil. 3 Los productos de MS son un iman para virus, troyanos crackers y demas cosas. 4 Son inestables (no me jodan, el XP me rompio las pelotas en medio de la instalacion con lindos BSOD's diciendo que tenia problemas de hard, curioso pero linux corre sin joder, y despues del ntdll o no se que mierda) Considerando los puntos anteriores, es Caro, esos productos, (no sere experto en costo total de propiedad) haciendo un paralelo con una heladera, no deberian de valer mas de U$S 500, por que? cuanto pagaria por una heladera que se tara y hay que desenchufarla y volver a enchufarla minimo tres veces al dia para que vuelva a funcionar, que a la noche en lugar de enfriar, calienta, que hay que meter un codigo secreto larguisimo para instalarla, y se abre cuando se le canta? Nada, no la compro ni en pedo. Evidentemente, aunque el numerito en el precio de la Solucion abierta (con instalacion configuracion y capacitacion), es una ganga, ya que lo veo de la siguiente forma. * Tendria capacitacion, eso no va al pasivo, va al activo ya que la educacion es un bien que no tiene precio, y queda, o me van a decir que hay mucha diferencia entre los comandos cp, rmdir, de el primer unix con los mismos comandos de opensolaris, Linux FreeBSD o derivados. * Puede ser modificado, ergo, yo Administrador de Sistemas, veo que hay algun error, algo funciona de una forma pero no me gusta y quiero que lo haga como se me da la gana a mi, facil lo cambio. * Puedo mantener la misma infraestructura de hardware, y si hay algo que comprar nuevo va a ser poco, quien dijo que hay que usar entornos pesados. * Los programas open source si uno sabe lo que hace y tiene paciencia lo puede hacer correr donde sea (i.e el Chacal en Dominio Digital mostro una Palm corriendo linux, y si mal no recuerdo vi un unix en una Gameboy Advance). * El SL me lo bajo de linuxiso, sourceforge, freashmeat, rpmfind o rpmseek y solo por el costo de conexion, el cual queda amortizado ya que se obtiene software de alta calidad, ergo la relacion costo-beneficio sigue siendo excelente. Por esas y muchas razones mas me quedo con la opcion de Codigo Abierto aunque me custe el triple en dinero, ya que la utilizacion de ese tipo de soft no me obliga a cambiar el Hard cada 2 a�os, y lo mas importante por una cuestion de sentido comun, dejando de lado al Juan ==> Miembro de Solar ==> fanatico de linux, y sentandome en el sillon de un gerente de sistemas inteligente, nada mejor que poder controlar lo que tenes como quieras, usar como quieras, mejorarlo si es necesario, y de paso ca�azo hacerle un favor a otro que pueda aprovechar las mejoras y cambios. Con esta oferta se sigue manteniendo la idea de "adaptese a la basura que le vendemos y muerase." Honestamente el que cae en eso no tiene vision de futuro, todo para el hoy o ma�ana, nadie piensa en el futuro. Y si un virus hace volar todo por los aires? Y si aparece un documento hecho con el office supermega recontra XP lleno de colorcitos infantiles y pelotudeces al pedo version 100000 y no lo puedo abrir, que a gastar guita, el descuento ese es tan tramposo como las donaciones de la Fundacion Bill & Melinda Gates, pan para hoy, hambre para ma�ana. Y por ultimo como diria el proverbio chino "no le des comida, mejor ense�ale a pescar" no les digamos que usen lo facil, ense�emosle que lo "dificil" no es asi, solo hay que pensar un poco y estudiar un rato, cosa que nunca le hizo mal a nadie. EL soft privativo de Microsoft es una inversion a corto plazo y es enorme, en cambio el opensource es una inversion, que puede que en principio sea mas alta, tiene mayores beneficios a largo plazo. Nada mas se�ores. Saludos Juan Martin Capristo "Recuerden la culpa no es del chancho sino de quien le da de comer" --- Diego Saravia <[email protected]> wrote:

que opinion merece esta oferta?

cuanto costaria ofrecer lo mismo con software libre instalado y funcionando

------------------------------------------------------------------ Small Business Server 2003 Edici�n Premium2:

Hasta el 31 de marzo, Usted puede adquirir software de red con base de datos, seguridad extendida, correo electr�nico, fax por computadora, conectividad segura y extendida a Internet, acceso desde localidades remotas y mucho m�s.

Dise�ado para PyMEs, Microsoft� Windows� Small Business Server 2003 Edici�n Premium es una soluci�n de software sorprendentemente econ�mica que act�a como un concentrador en su empresa, que le ayuda a:

� Controlar su informaci�n vital de manera m�s segura. � Controlar su negocio, ya sea en la oficina o cuando est� fuera de ella. � Controlar la manera de comunicarse con sus clientes. � Controlar las inversiones, y ver un retorno inmediato sobre las mismas.

Si Usted no tiene software de servidor , o tiene otro, c�mbiese ahora a Small Business Server 2003 Edici�n Standard4 y adquiera las licencias de acceso (CAL�s) a trav�s de Banco RIO con un descuento exclusivo. Con esta promoci�n puede adquirir una red de 25 usuarios con SBS Standard por $ 3.799 + IVA (US$ 1.279 +IVA), incluyendo el software de red y las licencias de acceso de usuarios.*

esto es un 60% de descuento!!!!!!!!!!!!!

-- Diego Saravia [email protected]

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

__________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com