Entrevista a Richard Stallman en la Nit al Dia
http://www.propiedadpublica.com/blog/?p=122 ¿estará en un formato de video libre? -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
On 2/5/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
¿estará en un formato de video libre?
el flv es tan "libre" o "no libre" como el mp3 o el divx: se puede reproducir con decoders tan libres como los de vorbis o theora, la diferencia es que esta patentado (lo que no lo hace que sus implementaciones sean menos libres). lo que no es flv es un formato *abierto*, que es algo muy distinto. no es abierto porque esta patentado, y eso implica restricciones a la hora de implementarlo. pero en los paises que (por suerte) no tenemos esas restricciones, el flv es tan abierto como cualquier otro. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format -- Santiago Roza [email protected]
El 5/02/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:
On 2/5/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
¿estará en un formato de video libre?
el flv es tan "libre" o "no libre" como el mp3 o el divx: se puede
ahora tambien esos dos tienen patentes, no? algunas vencidas en algunos sitios? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Santiago Roza wrote, On 2/5/07 11:10 PM:
On 2/5/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
¿estará en un formato de video libre?
el flv es tan "libre" o "no libre" como el mp3 o el divx: se puede reproducir con decoders tan libres como los de vorbis o theora, la diferencia es que esta patentado (lo que no lo hace que sus implementaciones sean menos libres).
lo que no es flv es un formato *abierto*, que es algo muy distinto. no es abierto porque esta patentado, y eso implica restricciones a la hora de implementarlo. pero en los paises que (por suerte) no tenemos esas restricciones, el flv es tan abierto como cualquier otro. http://en.wikipedia.org/wiki/Open_format
-- Santiago Roza [email protected]
Eso no es tan asi, el swf y el flv V8. (que es la que lei) no se que pasa con versiones anteriores, no es libre porque, entre otras cosas: 1- No permite implementar un player 2- Debes de poner el logo de macromedia http://www.adobe.com/licensing/developer/fileformat/license/ salu2 - -- LeitoMonk -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFyAXLpYloOBnHLswRAsMbAJ9DoXwzsTUVceKdQLmU9CIu5w/ccwCfZHd6 D3V1vLmV8GGqr3V4W/73OXE= =I3ay -----END PGP SIGNATURE-----
On 2/6/07, Leito Monk <[email protected]> wrote:
Eso no es tan asi, el swf y el flv V8. (que es la que lei) no se que pasa con versiones anteriores, no es libre porque, entre otras cosas:
1- No permite implementar un player
2- Debes de poner el logo de macromedia
yo no hablaba de las especificaciones de macromedia; hablaba del formato en si. las especificaciones que libera la empresa propietaria rara vez te permiten algo mas que suspirar muy fuerte (no se pueden utilizar comercialmente, no se pueden utilizar en tal pais, no se puede crear un encoder, etc etc). pero por fuera de las especificaciones, existen decoders flv libres, creados por ingenieria reversa supongo. contra eso, macromedia solo puede tirar las patentes, pero no aca porque todavia no las tenemos. la cuestion es que, con cualquier reproductor libre basado en ffmpeg/libavcodec, puedo mirar perfectamente un flv tipico (video sorenson o vp6, audio mp3), y creeme que el reproductor no tiene logo de nadie :) -- Santiago Roza [email protected]
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Santiago Roza wrote, On 2/6/07 8:10 AM:
On 2/6/07, Leito Monk <[email protected]> wrote:
Eso no es tan asi, el swf y el flv V8. (que es la que lei) no se que pasa con versiones anteriores, no es libre porque, entre otras cosas:
1- No permite implementar un player
2- Debes de poner el logo de macromedia
yo no hablaba de las especificaciones de macromedia; hablaba del formato en si. las especificaciones que libera la empresa propietaria rara vez te permiten algo mas que suspirar muy fuerte (no se pueden utilizar comercialmente, no se pueden utilizar en tal pais, no se puede crear un encoder, etc etc).
pero por fuera de las especificaciones, existen decoders flv libres, creados por ingenieria reversa supongo. contra eso, macromedia solo puede tirar las patentes, pero no aca porque todavia no las tenemos.
la cuestion es que, con cualquier reproductor libre basado en ffmpeg/libavcodec, puedo mirar perfectamente un flv tipico (video sorenson o vp6, audio mp3), y creeme que el reproductor no tiene logo de nadie :)
-- Santiago Roza [email protected] Por esa razon es que ffmpeg no esta incluido en ninguna distro que "respete" las leyes. O sea, decir eso es como decir: Yo uso mi "gadorcha XD" con un programa divino que lo creackea y el fabricante no me hizo nada para impedir que exista esto, asi que seguramente esta bien. Por ultimo y antes de despedirme, que yo sepa ffmpeg no soporta VP6, por lo menos en alguna versoin medianamente estable
salu2 - -- LeitoMonk -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.5 (Darwin) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFFyH8qpYloOBnHLswRAv2HAJ0eKmFQtU27n0ULr4ob1+YFc0KiyQCgpaUb 4rCR1a5F+SA6L+vNd1S7Iu0= =yNdE -----END PGP SIGNATURE-----
On Tue, 06 Feb 2007 10:14:19 -0300 Leito Monk <[email protected]> wrote: ..
Por esa razon es que ffmpeg no esta incluido en ninguna distro que "respete" las leyes.
ffmpeg es distribuido bajo licencia GPL-2 Es libre ya que permite las cuatro libertades. Aca se esta confundiendo patente con software libre. Una patente es una proteccion legal solo en el ambito de accion de la ley que la permite, otorga y defiende. O sea una patente de eeuu no es valida en argentina si previemente no existe un acuerdo para tal y adicionalmente no contradice las leyes locales. Esto en teoria. Si es registrable un software y si tiene aval de ley de derecho de autor vigente para la licencia con la que se distribuye un software. ffmpeg solo viola patentes en eeuu y algun pais que tiene convenio de patentes. Aca en argentina es perfectamente legal el uso de ffmpeg, mp3 y demas formatos ya que la ley argentina a los algoritmos los considera descubrimiento por preexistir en la naturaleza. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Soy y sere marxista-leninista-guevarista mientras me quede aire y hasta que se termine el sistema que crea injusticia para muchos y justicia para pocos" UTUTO XS GNU System - UTUTO IPv6 Network ---- Este mail fue enviado usando IPv6 y la red UTUTO IPv6 Network ----
El Mar 06 Feb 2007 17:07, Daniel Olivera escribió:
Aca en argentina es perfectamente legal el uso de ffmpeg, mp3 y demas formatos ya que la ley argentina a los algoritmos los considera descubrimiento por preexistir en la naturaleza.
¡Qué buena idea la esa idea de la ley? Aunque es "raro" pensar esos algoritmos como preexistentes en la naturaleza, creo que debe ser así... se condice con las ideas de algunos filósofos también, que pensaban que la verdad estaba dentro de cada individuo, y que sólo tenía que ir a encontrarla, quizá con la ayuda de un maestro o algo así -- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
On 2/6/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
El Mar 06 Feb 2007 17:07, Daniel Olivera escribió:
Aca en argentina es perfectamente legal el uso de ffmpeg, mp3 y demas formatos ya que la ley argentina a los algoritmos los considera descubrimiento por preexistir en la naturaleza.
¡Qué buena idea la esa idea de la ley?
No me parece tan buena, me parece conradictoria, con ese criterio podría pensarse que todas las invenciones también estaban potencialmente en la naturaleza. Me parece que los algoritmos de software no son diferentes de los algoritmos de construcción de un motor, por poner un ejemplo patentable. Creo que el criterio debería ser más pragmático, y no de tipo "moralista", ya que las patentes en sí mismas justifican su existencia solo por motivos prácticos y utilitarios: si habilitar patentes de determinadas características favorece la innovación y la disponibilidad social de esos inventos, entonces está justificados, en cambio si patentes de otro tipo de cosas no favorecen sino que frenan la innovación y la disponibilidad de los inventos, entonces mejor no permitir ese tipo de patentes. -- Pablo Manuel Rizzo ---------------------------------------------------------------------- Aunque supiera que el mundo se acabará mañana, Igual plantaría mi manzano. -- Martin Luther King -- ----------------------------------------------------------------------
El 6/02/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió: a los algoritmos los considera
descubrimiento por preexistir en la naturaleza.
¡Qué buena idea la esa idea de la ley?
Aunque es "raro" pensar esos algoritmos como preexistentes en la naturaleza, creo que debe ser así... se condice con las ideas de algunos filósofos también, que pensaban que la verdad estaba dentro de cada individuo, y que sólo tenía que ir a encontrarla, quizá con la ayuda de un maestro o algo así
Sí, suponiendo que el Uno está en Todo, y el Todo es Uno y es Mente, la Verdad está presente en la naturaleza y también en el interior de cada uno de nosotros, sólo hace falta buscarla. Lo que por ahí creamos son las infinitas vías de acceso posibles para la comprensión de lo que es, y también por supuesto los infinitos modos posibles de variar y modificar lo que es a partir de la comprensión y aplicación de ese conocimiento. Eso es lo que tengo entendido, al menos. Saludos Diana
-- Marcos Guglielmetti * Director del desarrollo de Musix GNU+Linux, 100% Software Libre * CD Donwload: (http://www.musix.org.ar/en/) * Colabora: http://www.musix.org.ar/wiki/index.php/Musix099_tasks * Videos, programas y otras cosas en: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix/ * Reporte de errores a: https://www.musix.org.ar/wiki/index.php?title=Problemas-Bugs *IRC: #musix channel on freenode * http://autosus.wordpress.com/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Desde aquí también pueden encontrar la misma entrevista y bajarsela en partes. http://video.google.com/videosearch?q=entrevista+stallman Bytes -- Crhistian "BiNaRiO" Peralta http://binario.utpinux.org/wp http://www.utpinux.org http://www.apesol.org.pe
Gracias Christian, este sí lo pude abrir. Maravilloso el Richard, como siempre! Saludos Diana El 6/02/07, Crhistian Peralta <[email protected]> escribió:
Desde aquí también pueden encontrar la misma entrevista y bajarsela en partes. http://video.google.com/videosearch?q=entrevista+stallman
Bytes -- Crhistian "BiNaRiO" Peralta http://binario.utpinux.org/wp http://www.utpinux.org http://www.apesol.org.pe
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (8)
-
Crhistian Peralta -
Daniel Olivera -
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Leito Monk -
Marcos Guglielmetti -
Pablo Manuel Rizzo -
Santiago Roza