Fw: [Tucuman-lst] Browser Security Test
interesante herramienta podrian probarla en diferentes entornos? por ahi nos sirve como argumento. ---------- Forwarded Message ----------- From: Nicolas Montoza <[email protected]> Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test un pequeño detalle =) http://bcheck.scanit.be/bcheck/ Saludos -- D. Nicolas Montoza T. < [email protected] > -- Diego Saravia [email protected]
Diego, muy buena herramienta!! Estaría muy bueno publicar algo en solar,..... yo hice 2 test. El primero con Mozilla 1.7.2 y me dio lo siguiente: High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0 El segundo test lo hice con IE 6.0 y me dio lo siguiente: High Risk Vulnerabilities 3 Medium Risk Vulnerabilities 4 Low Risk Vulnerabilities 0 LARGA VIDA AL SOFT LIBRE!! Saludos Jose -- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com ************************************************** On Thu, 9 Sep 2004 16:20:55 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
interesante herramienta podrian probarla en diferentes entornos? por ahi nos sirve como argumento.
---------- Forwarded Message ----------- From: Nicolas Montoza <[email protected]> Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test
un pequeño detalle =)
http://bcheck.scanit.be/bcheck/
Saludos -- D. Nicolas Montoza T. < [email protected] >
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Thu, 9 Sep 2004 16:51:27 -0300, José wrote
Diego, muy buena herramienta!!
Estaría muy bueno publicar algo en solar,..... yo hice 2 test.
y bueno publicate algo con la recoleccion de informes que mandaron a la lista
El primero con Mozilla 1.7.2 y me dio lo siguiente:
High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0
El segundo test lo hice con IE 6.0 y me dio lo siguiente:
High Risk Vulnerabilities 3 Medium Risk Vulnerabilities 4 Low Risk Vulnerabilities 0
LARGA VIDA AL SOFT LIBRE!!
Saludos
Jose
-- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com **************************************************
On Thu, 9 Sep 2004 16:20:55 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
interesante herramienta podrian probarla en diferentes entornos? por ahi nos sirve como argumento.
---------- Forwarded Message ----------- From: Nicolas Montoza <[email protected]> Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test
un pequeño detalle =)
http://bcheck.scanit.be/bcheck/
Saludos -- D. Nicolas Montoza T. < [email protected] >
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
Y a quien hay que mandarle el articulo para publicar? Saludossss Jose -- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com ************************************************** On Fri, 10 Sep 2004 17:39:02 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Thu, 9 Sep 2004 16:51:27 -0300, José wrote
Diego, muy buena herramienta!!
Estaría muy bueno publicar algo en solar,..... yo hice 2 test.
y bueno publicate algo con la recoleccion de informes que mandaron a la lista
El primero con Mozilla 1.7.2 y me dio lo siguiente:
High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0
El segundo test lo hice con IE 6.0 y me dio lo siguiente:
High Risk Vulnerabilities 3 Medium Risk Vulnerabilities 4 Low Risk Vulnerabilities 0
LARGA VIDA AL SOFT LIBRE!!
Saludos
Jose
-- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com **************************************************
On Thu, 9 Sep 2004 16:20:55 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
interesante herramienta podrian probarla en diferentes entornos? por ahi nos sirve como argumento.
---------- Forwarded Message ----------- From: Nicolas Montoza <[email protected]> Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test
un pequeño detalle =)
http://bcheck.scanit.be/bcheck/
Saludos -- D. Nicolas Montoza T. < [email protected] >
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
PARA JOSE Y PARA TODOS podes postear vos mismo en el sitio de Solar. Vas a Administracion, si no tenes usuario lo sacas ahi. Despues posteas una nueva breve o un nuevo articulo, y lo propones a publicacion El equipo Inet chequea el contenido (links, errores, etc.) y se publica para el boletin podes mandar cosas a [email protected] El sáb, 11-09-2004 a las 00:13, José escribió:
Y a quien hay que mandarle el articulo para publicar?
Saludossss
Jose -- Martín Olivera
SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
Graciassssss -- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com ************************************************** On Fri, 10 Sep 2004 19:51:34 +0200, Martín Olivera <[email protected]> wrote:
PARA JOSE Y PARA TODOS
podes postear vos mismo en el sitio de Solar. Vas a Administracion, si no tenes usuario lo sacas ahi.
Despues posteas una nueva breve o un nuevo articulo, y lo propones a publicacion
El equipo Inet chequea el contenido (links, errores, etc.) y se publica
para el boletin podes mandar cosas a [email protected]
El sáb, 11-09-2004 a las 00:13, José escribió:
Y a quien hay que mandarle el articulo para publicar?
Saludossss
Jose -- Martín Olivera
SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Fri, 10 Sep 2004 19:13:41 -0300, José wrote
Y a quien hay que mandarle el articulo para publicar?
en la pagina de solar podes ponerlo
Saludossss
Jose
-- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com **************************************************
On Fri, 10 Sep 2004 17:39:02 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
On Thu, 9 Sep 2004 16:51:27 -0300, José wrote
Diego, muy buena herramienta!!
Estaría muy bueno publicar algo en solar,..... yo hice 2 test.
y bueno publicate algo con la recoleccion de informes que mandaron a la lista
El primero con Mozilla 1.7.2 y me dio lo siguiente:
High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0
El segundo test lo hice con IE 6.0 y me dio lo siguiente:
High Risk Vulnerabilities 3 Medium Risk Vulnerabilities 4 Low Risk Vulnerabilities 0
LARGA VIDA AL SOFT LIBRE!!
Saludos
Jose
-- Rebeldes Stereotipos Domingos 20-22 Hs FM BA 89.1MHz www.ba89.com.ar <-- Escuchanos ON-Line! ************************************************** PuertoRock.com.ar www.puertorock.com.ar ************************************************** Chevyfierro.com www.chevyfierro.com **************************************************
On Thu, 9 Sep 2004 16:20:55 -0300, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
interesante herramienta podrian probarla en diferentes entornos? por ahi nos sirve como argumento.
---------- Forwarded Message ----------- From: Nicolas Montoza <[email protected]> Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test
un pequeño detalle =)
http://bcheck.scanit.be/bcheck/
Saludos -- D. Nicolas Montoza T. < [email protected] >
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
Firefox 0.9.3 en Gentoo Linux: High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0 Mozilla 1.6 en W2K Pro SP3 High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 1 Low Risk Vulnerabilities 0 Internet Explorer 6SP1 en W2K Pro SP3 High Risk Vulnerabilities 3 Medium Risk Vulnerabilities 6 Low Risk Vulnerabilities 0
Firefox 0.8 en Ututo-E: High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 1 Low Risk Vulnerabilities 0 Abrazos. El jue, 09-09-2004 a las 17:40, Jaime Diaz escribió:
Firefox 0.9.3 en Gentoo Linux:
High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0
Mozilla 1.6 en W2K Pro SP3
High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 1 Low Risk Vulnerabilities 0
Internet Explorer 6SP1 en W2K Pro SP3
High Risk Vulnerabilities 3 Medium Risk Vulnerabilities 6 Low Risk Vulnerabilities 0
______________________________________________________________________ _______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Diego G. Calbo Elizondo - www.asesorx.com.ar Miembro de SOLAR - www.solar.org.ar Miembro de LANUX - www.lanux.linux.org.ar Miembro del Grupo de Desarrollo Ututo-E - http://e.ututo.org GnuPG Public Key: 0x5F0FEEBD (hkp://pgpkeys.mit.edu) Usuario Linux # 287788 LICQ # 74402054 Tel: 011-4216-1540 Cel: 011-15-4998-9379
*************************************************** Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 *************************************************** =========================== = Este correo fue enviado = = usando software libre = = Los archivos adjuntos = = fueron editados usando = = software libre = = Este terminal utiliza = = Ututo-E V1 = ===========================
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jue 09 Sep 2004 21:10, Diego G. Calbo Elizondo escribió:
Firefox 0.8 en Ututo-E:
High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 1 Low Risk Vulnerabilities 0
Esta disponible el Firefox 0.9.3.1 para UTUTO-e Daniel - -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e GNU System + Linux *) (* 2.6.7 / XOrg 6.7.99 compilado con gcc 3.4.1 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) iD8DBQFBQP/LmUZ7u+iPzsQRAtdMAJ4qxj2eS3j255AnsxwcysJfBCNvigCcDxCk rw+r4Bnmb99zMWSzwtuZKKM= =AKMS -----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Konqueror 3.2.3 en UTUTO-e Browser Security Test Results Dear Customer, The Browser Security Test is finished. Please find the results below: High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 2 Low Risk Vulnerabilities 0 - -- Medium Risk Vulnerabilities Mozilla Windows shell: protocol handler vulnerability (moz250180) Mozilla, Firefox and Thunderbird on non-Windows platforms are not vulnerable to this problem - -- Microsoft Internet Explorer file:javascript: Cross Domain Scripting Vulnerability (ldy20030910-01) We recommend using Windows Update to correct this problem. (jajajajaja) - ----------------------------------------------------------------------------------------- Firefox 0.9.3.1 en UTUTO-e Browser Security Test Results Dear Customer, The Browser Security Test is finished. Please find the results below: High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 0 Low Risk Vulnerabilities 0 Daniel - -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* UTUTO-e GNU System + Linux *) (* 2.6.7 / XOrg 6.7.99 compilado con gcc 3.4.1 *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.6 (GNU/Linux) iD8DBQFBQQOamUZ7u+iPzsQRAkCSAJ9Vj2YOUXKdS1VtaxfdCI5PtsD3TACfXylo sO3thK8OuBbU574mTtcIoik= =3Rgu -----END PGP SIGNATURE-----
Excelente Galeon 1.3.8 y Firefox 0.9.1 sobre Mandrake 9.2 me dieron lo mismo High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 1 Low Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities Mozilla Windows shell: protocol handler vulnerability (moz250180) Description ... The bug only affects Windows installations of Mozilla, Firefox and Thunderbird. If you are not running Windows your browser is not vulnerable. -------------------------------------- El jue, 09-09-2004 a las 21:20, Diego Saravia escribió:
interesante herramienta podrian probarla en diferentes entornos? por ahi nos sirve como argumento.
---------- Forwarded Message ----------- From: Nicolas Montoza <[email protected]> Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test
un pequeño detalle =)
http://bcheck.scanit.be/bcheck/
Saludos -- D. Nicolas Montoza T. < [email protected] >
-- Martín Olivera SOLAR Software Libre Argentina Asociación civil www.solar.org.ar
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="Signature=_Fri__10_Sep_2004_14_11_38_+0000_nNcZGwL7RuMT+RMC" --Signature=_Fri__10_Sep_2004_14_11_38_+0000_nNcZGwL7RuMT+RMC Content-Type: text/plain; charset=US-ASCII Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 7bit Resultados: Mozilla 1.6 (Gecko/20040115), kernel 2.6.3 (patcheado) High Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities 1 Low Risk Vulnerabilities 0 Medium Risk Vulnerabilities Mozilla Windows shell: protocol handler vulnerability (moz250180) The bug only affects Windows installations of Mozilla, Firefox and Thunderbird. If you are not running Windows your browser is not vulnerable. Saludos, Enrique -- ``Izena duen guzia omen da.'' --Signature=_Fri__10_Sep_2004_14_11_38_+0000_nNcZGwL7RuMT+RMC Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkFBtiEACgkQjhuyRoeKKlzbcwCfR7wOuDbfCtC9Iu2dqWwDUIiW zUUAn0zYEvoe2dcM4AYciHvJ3ViQP6ZZ =gVzO -----END PGP SIGNATURE----- --Signature=_Fri__10_Sep_2004_14_11_38_+0000_nNcZGwL7RuMT+RMC--
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Visual Basic Script existe en otro navegador que no sea el Internet Exploiter? Porque si no es así el test es un tanto subjetivo porque está testeando vulnerabilidades que no pueden existir por la esencia de la plataforma. Abrazos!! El 09/09/2004 04:20 PM, Diego Saravia escribió: | interesante herramienta | podrian probarla en diferentes entornos? | por ahi nos sirve como argumento. | | ---------- Forwarded Message ----------- | From: Nicolas Montoza <[email protected]> | Sent: Thu, 9 Sep 2004 12:06:45 -0300 | Subject: [Tucuman-lst] Browser Security Test | | un pequeño detalle =) | | http://bcheck.scanit.be/bcheck/ | | Saludos | -- | D. Nicolas Montoza T. < [email protected] > | - -- Paolo A. Stancato PLUG - www.plug.org.ar [email protected] SoLAr - www.solar.org.ar Public Key 0x84B7AD9B (pgp.rediris.es) -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iD8DBQFBQi4Mqds3poS3rZsRAhPjAJ9Vcg3YXmI1lPbHJqpAS5TpWdBRLACeKZu9 qxYR5wUHnUfoTFq2Ysey3xw= =ASAP -----END PGP SIGNATURE-----
ESCEPTICEMIA La medicina vista desde Internet y pasada por el saludable filtro del escepticismo. La era open Autor: Gonzalo Casino Viernes , 10 de Septiembre de 2004 Sobre el auge del libre acceso a la literatura científica Lo que parecía un sueño hace unos años, está cada vez más cerca. El movimiento para el acceso gratuito a la literatura médica y científica a través de internet, el llamado "open movement", ha dado pasos de gigante en los últimos meses y ha recibido importantes respaldos oficiales en EE UU y el Reino Unido. Su revolucionario modelo de negocio -"el autor paga", en vez del tradicional "el lector paga"- está demostrando ser no sólo razonable y necesario, sino además viable económicamente. La semilla plantada hace unos años por BioMed Central y más recientemente por la Public Library of Science (PLoS) está dando hermosos frutos de contrastada calidad científica. El modelo podría extenderse como la pólvora, por lo que los grandes editores tradicionales, encabezados por el gigantesco Reed Elsevier, que copa casi la tercera parte del mercado, están temblando. Todos están siguiendo muy de cerca de estos pioneros del "open movement" y sus últimos éxitos. A pesar de haber iniciado su travesía contracorriente, las revistas de BioMed Central (más de un centenar) están cosechando unos factores de impacto comparables a sus homólogas del modelo de suscripción. Así, con los datos de 2003 del Journal Citation Reports del ISI, la revista abierta Arthritis Research & Therapy se ha catapultado al segundo lugar en el campo de la reumatología en sólo seis años de vida; en su primer año, Respiratory Research se ha situado también la segunda por factor de impacto en el área de respiratorio; Critical Care se ha aupado al sexto lugar en su campo, y otras muchas se están colocando a la altura de las más reputadas revistas que se publican según el modelo tradicional. El argumento de que las publicaciones de acceso libre no podrían alcanzar niveles de difusión y reconocimiento similares a los de suscripción se ha caído por los suelos. La revista PLoS Biology, aunque todavía no tiene datos del ISI, pues se lanzó en octubre de 2003, aspira a competir directamente con Nature, Science y Cell. Y el 19 de octubre de 2004 saldrá el primer número de PLoS Medicine, para disputarse los mejores artículos con las grandes revistas médicas. En el modelo "open" son los autores de la investigación quienes corren con los gastos de su publicación (PLoS cobra 1.200 euros por artículo). Esto significa un pequeño incremento de los costes de la investigación, pero se sustenta en el poderoso argumento de que si es la sociedad quien sufraga en buena medida la investigación es razonable que tenga acceso libre a sus resultados. En EE UU, el Congreso está pendiente de aprobar una recomendación para que a partir de 2005 toda la investigación de los National Institutes of Health (NIH) sea de libre acceso a través de BioMed Central, mientras en el Reino Unido el Science and Technology Committee ha recomendado en un informe al Parlamento que toda la investigación pública sea de acceso público. El "open movement" está, sin duda, feliz por estos logros. Y por los que se avecinan. Existe un archivo con todos los artículos de Escepticemia publicados desde el 19 de febrero de 1999. © Copyright Ediciones Doyma, S.L. http://www.doyma.es
mario para quienes están en el tema Open Acces, hubo una buena noticia en estos días en los EEUU en el campo médico. ...... Dear Open Access supporters There is a significant chance of a legislative advance towards enforcement of Open Access in the biomedical field. Quoted from Peter Suber Blog : http://www.earlham.edu/~peters/fos/fosblog.html By an overwhelming bipartisan vote of 388-13 the House of Representatives tonight adopted the appropriations bill for the Departments of Labor, Health and Human Services, and Education, and related agencies (H.R. 5006). The bill includes the directive to the NIH to develop an open-access plan by December 1, 2004. This bill must go now to the Senate. Here are the excerpts of interest in the Appropriation Bill. ------------------------------------------------------------- HOUSE OF REPRESENTATIVES /* 2d Session 108-636 --DEPARTMENTS OF LABOR, HEALTH AND HUMAN SERVICES, AND EDUCATION, AND RELATED AGENCIES APPROPRIATION BILL, 2005 NATIONAL LIBRARY OF MEDICINE The Committee provides $316,947,000 for the National Library of Medicine (NLM), which is $7,902,000 above the fiscal year 2004 comparable level and the same as the budget request. In addition, $8,200,000 is made available from program evaluation funds as requested by the Administration to support the National Center on Health Services Research. The same amount was provided last year. /Mission./--The National Library of Medicine collects, organizes, disseminates, and preserves biomedical literature in all forms, regardless of country of origin, language, or historical period. The Library's collection is widely available; it may be consulted at the NLM facility on the NIH campus; items may be requested on interlibrary loan; and the extensive NLM bibliographic databases may be searched online by health professionals around the world. NLM has a program of outreach to acquaint health professions with available NLM services. The Library also is mandated to conduct research into biomedical communications and biotechnology; to award grants in support of health science libraries and medical informatics research and training; and to create specialized information services in such areas as health services research, environmental health, AIDS, hazardous substances, and toxicology. /Outreach./--The Committee encourages NLM to continue its outreach activities aimed at educating health care professionals and the general public about the Library's products and services, in coordination with medical librarians and other health information specialists. /PubMed Central./--The Committee commends NLM for its leadership in developing PubMed Central, an electronic online repository for life science articles. Because of the high level of expertise health information specialists have in the organization, collection, and dissemination of medical information, the Committee believes that health sciences librarians have a key role to play in the further development of PubMed Central. The Committee encourages NLM to work with the medical library community regarding issues related to copyright, fair use, peer-review and classification of information on PubMed Central. Access to research results./--The Committee is very concerned that there is insufficient public access to reports and data resulting from NIH-funded research. This situation, which has been exacerbated by the dramatic rise in scientific journal subscription prices, is contrary to the best interests of the U.S. taxpayers who paid for this research. The Committee is aware of a proposal to make the complete text of articles and supplemental materials generated by NIH-funded research available on PubMed Central (PMC), the digital library maintained by the National Library of Medicine (NLM). The Committee supports this proposal and recommends that NIH develop a policy, to apply from FY 2005 forward, requiring that a complete electronic copy of any manuscript reporting work supported by NIH grants or contracts be provided to PMC upon acceptance of the manuscript for publication in any scientific journal listed in the NLM's PubMed directory. Under this proposal, NLM would commence making these reports, together with supplemental materials, freely and continuously available six months after publication, or immediately in cases in which some or all of the publication costs are paid with NIH grant funds. For this purpose, `publication costs' would include fees charged by a publisher, such as color and page charges, or fees for digital distribution. NIH is instructed to submit a report to the Committee by December 1, 2004 about how it intends to implement this policy, including how it will ensure the reservation of rights by the NIH grantee, if required, to permit placement of the article in PMC and to allow appropriate public uses of this literature.
participants (10)
-
Beatriz Busaniche -
Daniel Olivera -Mate.Cosido -
Diego G. Calbo Elizondo -
Diego Saravia -
Enrique A. Chaparro -
Jaime Diaz -
José -
Mario Tomasini -
Martín Olivera -
Paolo Stancato