Fwd: [Solar-general] Re: democracia directa-libertad de las personas-contexto 2
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Gerardo Diaz <[email protected]> Fecha: 19 de noviembre de 2009 16:18 Asunto: Re: [Solar-general] Re: democracia directa-libertad de las personas-contexto 2 Para: Marcos Guglielmetti <[email protected]> El día 19 de noviembre de 2009 16:02, Marcos Guglielmetti <[email protected]> escribió:
On Thursday 19 November 2009 15:01:59 Gerardo Diaz wrote:
> Ok, podés mejorarla
ok, atento a tu pedido
que pasa si alguien demanda a solar por lo que se dice en la lista publica?
durante 6 años no tuvimos demada alguna
claro
pero esperen que las empresas comiencen a perder plata, ya veras lo que es bueno cuando sus ejercitos de abogados comiencen a quedarse sin laburo
q empresas
de qué amenazas estás hablando
qué miedo querés sembrar?
yo? ninguno
tu eres el que me pidió que la mejore
verdad
pero con el miedo no mejoramos nada
entonces, qué mejoras propusiste?
considerar la hipotesis de conflicto seriamente
a ojo diria que los proyectos legales manejan cifras 10 veces mas apetitosas que los proyectos de sofuer (slob)
que piensas que haran las empresas con sus ejercitos de abogados cuando no tengan con qué pagarles?
echarlos (y ser demandados?)
o ponerlos a demandar cada cosa demandable?
yo hablo de prevenir, la hipotesis de conflicto es solo eso, una hipotesis
que genera miedo
miedo? por qué miedo?
a que tal o cual sea demandado x decir tal o cual cosa
y si, verse citado a declarar es una posiblidad latente
¿con qué fin?
con que fin se pone un pararrayos en un edificio?
o un matafuegos, o un botiquin, o una linterna, o unas simples velas?
o un paraguas, o un profilactico, o una mamadera, o un pañal?
o una rueda de auxilio, o unas escaleras de emergencia, o un salvavidas?
o un guardia, o una alarma?
es para dar miedo?
y cuál sería la herramienta protectora en este caso?
y no lo se no tengo balas de plata podria ser una cabeza de ajo?
o es a fin de tenerlos por si se los llegare a necesitar?
una declaracion tipo "no nos podemos encerrar" sirve de poco y nada para afrontar un conflicto
un disclaimer?
al estilo la GPL
y no se
no soy abogado
yo tampoco, pero es lo que se estila: un disclaimer
y podria ser siempre que el que postea acepte y reconozca haberlo leido y aceptado y declarado que jamas repudiara su aceptacion no este patetico disclaimer a medias tintas que se nos ha impuesto arbitrariamente por su majestad el rey fernando y que no se si alguien ha aceptado como para que sirva de galgo
en todo caso las listas están en ourproject.org, ¿no? a quién demandarían a ourproject?
bueno, eso no lo se
tu abandonarias ourproject a su suerte?
supongo es un tema para hombres de ley
supongo q es crear miedo al vicio
que suposicion mas errada
ok
ah viste? buen
-- Mar
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
participants (1)
-
Gerardo Diaz