El núcleo de Linux es pesado y enorme José Ignacio Pedrini
aja sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l... 27800 referencias -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
2009/9/22 Gerardo Diaz <[email protected]>:
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
.
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador. no sabia eso, gracias y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad? .
2009/9/25 Gerardo Diaz <[email protected]>
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 24 de septiembre de 2009 21:53, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]>escribió:
2009/9/25 Gerardo Diaz <[email protected]>
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
-- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Hernan Olivera
El día 24 de septiembre de 2009 22:11, Hernan Olivera escribió:
El 24 de septiembre de 2009 21:53, Pablo Manuel Rizzo escribió:
2009/9/25 Gerardo Diaz
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
Hola a todos. Me parece Hernán que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs. PD: Los esperamos en el Software Freedom Day: http://softwarefreedomday.org/teams/southamerica/argentina/La_Plata -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco http://technopolios.blogspot.com/ ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia, Ciudad, Organismo y de quién depende), en http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estnda...
El día 24 de septiembre de 2009 21:43, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
.
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador.
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro : dsl damn small linux decis vos? haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
:
.
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador.
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
:
dsl damn small linux decis vos?
haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
: que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs? puede ser tambien .
El día 25 de septiembre de 2009 11:05, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
:
.
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador.
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
:
dsl damn small linux decis vos?
haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
algo asi podria ser? con un alias? [gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308 hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
:
que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs? puede ser tambien
.
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
El día 25 de septiembre de 2009 12:06, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
El día 25 de septiembre de 2009 11:05, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
:
.
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador.
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
:
dsl damn small linux decis vos?
haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
algo asi podria ser? con un alias?
[gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308
hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
si, es la suma y esta bien el kernel es este que esta aca no? [gerardo@localhost ~]$ ls -l /boot/ total 25595 -rw-r--r--. 1 root root 92325 2009-05-27 18:37 config-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 92472 2009-08-24 18:30 config-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 95218 2009-08-27 22:51 config-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 drwxr-xr-x. 3 root root 1024 2009-06-04 16:50 efi -rw-r--r--. 1 root root 118396 2009-04-24 16:19 elf-memtest86+-2.11 drwxr-xr-x. 2 root root 1024 2009-09-17 20:30 grub -rw-------. 1 root root 3694677 2009-08-27 09:56 initrd-2.6.29.4-167.fc11.x86_64.img -rw-------. 1 root root 3699991 2009-08-27 10:58 initrd-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64.img -rw------- 1 root root 3470288 2009-09-17 20:30 initrd-2.6.30.5-43.fc11.x86_64.img drwx------. 2 root root 12288 2009-08-27 09:54 lost+found -rw-r--r--. 1 root root 116720 2009-04-24 16:19 memtest86+-2.11 -rw-r--r--. 1 root root 1624707 2009-05-27 18:37 System.map-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 1625448 2009-08-24 18:30 System.map-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 1753873 2009-08-27 22:51 System.map-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3118000 2009-05-27 18:37 vmlinuz-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3120176 2009-08-24 18:30 vmlinuz-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x 1 root root 3432720 2009-08-27 22:51 vmlinuz-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 alguien que sepa puede decir?? parece que es cierto que los modulos pesan aproximadamente la mitad del kernel al menos en mi sistema
:
que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs? puede ser tambien
.
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
El día 25 de septiembre de 2009 12:15, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
El día 25 de septiembre de 2009 12:06, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
El día 25 de septiembre de 2009 11:05, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
:
.
aja
sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las versiones de windows conocidas
afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios
y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy en dia, cuestion de leer y aprender
http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l...
27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador.
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
:
dsl damn small linux decis vos?
haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
algo asi podria ser? con un alias?
[gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308
hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
Sí, sumó bien y es el tamaño en bytes del espacio que ocupan los diferentes módulos del kernel que tenés cargado. Lo verifiqué en OOo Calc. (gracias Ale) una duda que tenia era si eran bloques o bytes o que cosa entonces
el kernel es este que esta aca no?
[gerardo@localhost ~]$ ls -l /boot/ total 25595 -rw-r--r--. 1 root root 92325 2009-05-27 18:37 config-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 92472 2009-08-24 18:30 config-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 95218 2009-08-27 22:51 config-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 drwxr-xr-x. 3 root root 1024 2009-06-04 16:50 efi -rw-r--r--. 1 root root 118396 2009-04-24 16:19 elf-memtest86+-2.11 drwxr-xr-x. 2 root root 1024 2009-09-17 20:30 grub -rw-------. 1 root root 3694677 2009-08-27 09:56 initrd-2.6.29.4-167.fc11.x86_64.img -rw-------. 1 root root 3699991 2009-08-27 10:58 initrd-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64.img -rw------- 1 root root 3470288 2009-09-17 20:30 initrd-2.6.30.5-43.fc11.x86_64.img drwx------. 2 root root 12288 2009-08-27 09:54 lost+found -rw-r--r--. 1 root root 116720 2009-04-24 16:19 memtest86+-2.11 -rw-r--r--. 1 root root 1624707 2009-05-27 18:37 System.map-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 1625448 2009-08-24 18:30 System.map-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 1753873 2009-08-27 22:51 System.map-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3118000 2009-05-27 18:37 vmlinuz-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3120176 2009-08-24 18:30 vmlinuz-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x 1 root root 3432720 2009-08-27 22:51 vmlinuz-2.6.30.5-43.fc11.x86_64
alguien que sepa puede decir??
parece que es cierto que los modulos pesan aproximadamente la mitad del kernel
(jaja otra que la mitad)
al menos en mi sistema
por lo que veo cualquiera de mis kernels pesa aprox 3mb y la suma de los modulos/drivers 15mb? eso no cierra por ningun lao :( no lo entiendo sera que el kernel esta comprimido?? si es muy offtopic avisen
:
que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs? puede ser tambien
.
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
-- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
:
:
. > aja > > sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga > Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las > versiones de windows conocidas > > afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta > posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios > > y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy > en dia, cuestion de leer y aprender > > http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l... > > 27800 referencias
En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, son preguntas que te hace el instalador.
no sabia eso, gracias
y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y drivers genericos para asegurar compatibilidad?
No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
:
dsl damn small linux decis vos?
haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
algo asi podria ser? con un alias?
[gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308
hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
Sí, sumó bien y es el tamaño en bytes del espacio que ocupan los diferentes módulos del kernel que tenés cargado. Lo verifiqué en OOo Calc.
(gracias Ale) una duda que tenia era si eran bloques o bytes o que cosa
entonces
el kernel es este que esta aca no?
[gerardo@localhost ~]$ ls -l /boot/ total 25595 -rw-r--r--. 1 root root 92325 2009-05-27 18:37 config-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 92472 2009-08-24 18:30 config-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 95218 2009-08-27 22:51 config-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 drwxr-xr-x. 3 root root 1024 2009-06-04 16:50 efi -rw-r--r--. 1 root root 118396 2009-04-24 16:19 elf-memtest86+-2.11 drwxr-xr-x. 2 root root 1024 2009-09-17 20:30 grub -rw-------. 1 root root 3694677 2009-08-27 09:56 initrd-2.6.29.4-167.fc11.x86_64.img -rw-------. 1 root root 3699991 2009-08-27 10:58 initrd-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64.img -rw------- 1 root root 3470288 2009-09-17 20:30 initrd-2.6.30.5-43.fc11.x86_64.img drwx------. 2 root root 12288 2009-08-27 09:54 lost+found -rw-r--r--. 1 root root 116720 2009-04-24 16:19 memtest86+-2.11 -rw-r--r--. 1 root root 1624707 2009-05-27 18:37 System.map-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 1625448 2009-08-24 18:30 System.map-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 1753873 2009-08-27 22:51 System.map-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3118000 2009-05-27 18:37 vmlinuz-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3120176 2009-08-24 18:30 vmlinuz-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x 1 root root 3432720 2009-08-27 22:51 vmlinuz-2.6.30.5-43.fc11.x86_64
alguien que sepa puede decir??
parece que es cierto que los modulos pesan aproximadamente la mitad del kernel
(jaja otra que la mitad)
al menos en mi sistema
por lo que veo cualquiera de mis kernels pesa aprox 3mb
y la suma de los modulos/drivers 15mb?
eso no cierra por ningun lao :(
no lo entiendo
sera que el kernel esta comprimido??
http://es.wikipedia.org/wiki/Vmlinux "se ha hecho costumbre comprimir este archivo" bueno entaun hay que ver como obtener el tamanio real (el que ocupa en ram descomprimido) para poder calculearlo pobrecito kernel esta deprimido y la culpa es de linus
si es muy offtopic avisen
:
que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs? puede ser tambien
.
--
;
El día 25 de septiembre de 2009 13:19, Gerardo Diaz escribió:
:
alguien que sepa puede decir??
parece que es cierto que los modulos pesan aproximadamente la mitad del kernel
(jaja otra que la mitad)
al menos en mi sistema
por lo que veo cualquiera de mis kernels pesa aprox 3mb
y la suma de los modulos/drivers 15mb?
eso no cierra por ningun lao :(
no lo entiendo
sera que el kernel esta comprimido??
http://es.wikipedia.org/wiki/Vmlinux
"se ha hecho costumbre comprimir este archivo"
bueno entaun hay que ver como obtener el tamanio real (el que ocupa en ram descomprimido) para poder calculearlo
pobrecito kernel esta deprimido y la culpa es de linus
20251438 mar 16 2009 linux-image-2.6.26-1-686_2.6.26-13lenny2_i386.deb (Datos sacados de /var/cache/apt/) Ese es el peso del paquete del kernel linux que estoy usando ahora y ya en ram los módulos cargados pesan: 2.826.608 bytes (vía ltsp) -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco http://technopolios.blogspot.com/ ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia, Ciudad, Organismo y de quién depende), en http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estnda...
:
:
:
> . >> aja >> >> sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga >> Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las >> versiones de windows conocidas >> >> afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta >> posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios >> >> y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy >> en dia, cuestion de leer y aprender >> >> http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l... >> >> 27800 referencias > > En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan > del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te > arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que > necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, > son preguntas que te hace el instalador. > > > no sabia eso, gracias > > y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y > drivers genericos para asegurar compatibilidad? >
> No se
Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los drivers? No resulta claro
:
dsl damn small linux decis vos?
haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5'
algo asi podria ser? con un alias?
[gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308
hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
Sí, sumó bien y es el tamaño en bytes del espacio que ocupan los diferentes módulos del kernel que tenés cargado. Lo verifiqué en OOo Calc.
(gracias Ale) una duda que tenia era si eran bloques o bytes o que cosa
entonces
el kernel es este que esta aca no?
[gerardo@localhost ~]$ ls -l /boot/ total 25595 -rw-r--r--. 1 root root 92325 2009-05-27 18:37 config-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 92472 2009-08-24 18:30 config-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 95218 2009-08-27 22:51 config-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 drwxr-xr-x. 3 root root 1024 2009-06-04 16:50 efi -rw-r--r--. 1 root root 118396 2009-04-24 16:19 elf-memtest86+-2.11 drwxr-xr-x. 2 root root 1024 2009-09-17 20:30 grub -rw-------. 1 root root 3694677 2009-08-27 09:56 initrd-2.6.29.4-167.fc11.x86_64.img -rw-------. 1 root root 3699991 2009-08-27 10:58 initrd-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64.img -rw------- 1 root root 3470288 2009-09-17 20:30 initrd-2.6.30.5-43.fc11.x86_64.img drwx------. 2 root root 12288 2009-08-27 09:54 lost+found -rw-r--r--. 1 root root 116720 2009-04-24 16:19 memtest86+-2.11 -rw-r--r--. 1 root root 1624707 2009-05-27 18:37 System.map-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 1625448 2009-08-24 18:30 System.map-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 1753873 2009-08-27 22:51 System.map-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3118000 2009-05-27 18:37 vmlinuz-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3120176 2009-08-24 18:30 vmlinuz-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x 1 root root 3432720 2009-08-27 22:51 vmlinuz-2.6.30.5-43.fc11.x86_64
alguien que sepa puede decir??
parece que es cierto que los modulos pesan aproximadamente la mitad del kernel
(jaja otra que la mitad)
al menos en mi sistema
por lo que veo cualquiera de mis kernels pesa aprox 3mb
y la suma de los modulos/drivers 15mb?
eso no cierra por ningun lao :(
no lo entiendo
sera que el kernel esta comprimido??
http://es.wikipedia.org/wiki/Vmlinux
"se ha hecho costumbre comprimir este archivo"
bueno entaun hay que ver como obtener el tamanio real (el que ocupa en ram descomprimido) para poder calculearlo
pobrecito kernel esta deprimido y la culpa es de linus
20251438 mar 16 2009 linux-image-2.6.26-1-686_2.6.26-13lenny2_i386.deb (Datos sacados de /var/cache/apt/) Ese es el peso del paquete del kernel linux que estoy usando ahora y ya en ram los módulos cargados pesan: 2.826.608 bytes (vía ltsp) o sea en total 5mb??? en una maquina de 4gb 5mb?? no es nada eso ya quisiera yo ver lo que ocupan los windows, ja conclusion linus es un peloduro y yo mas todavia por darle bola?
si es muy offtopic avisen
Creo que lo unico que puede ser off-topic en esta lista es ese comentario XDDDDDDD
:)
:
que se refiere al kernel vanilla completo, con los drivers y los blobs? puede ser tambien
.
--
;
8
El día 25 de septiembre de 2009 14:46, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
al menos en mi sistema
por lo que veo cualquiera de mis kernels pesa aprox 3mb
y la suma de los modulos/drivers 15mb?
eso no cierra por ningun lao :(
no lo entiendo
sera que el kernel esta comprimido??
http://es.wikipedia.org/wiki/Vmlinux
"se ha hecho costumbre comprimir este archivo"
bueno entaun hay que ver como obtener el tamanio real (el que ocupa en ram descomprimido) para poder calculearlo
pobrecito kernel esta deprimido y la culpa es de linus
20251438 mar 16 2009 linux-image-2.6.26-1-686_2.6.26-13lenny2_i386.deb (Datos sacados de /var/cache/apt/)
Ese es el peso del paquete del kernel linux que estoy usando ahora y ya en ram los módulos cargados pesan:
2.826.608 bytes (vía ltsp)
o sea en total 5mb???
en una maquina de 4gb 5mb??
no es nada eso ya quisiera yo ver lo que ocupan los windows, ja
conclusion linus es un peloduro y yo mas todavia por darle bola?
Son thinclients, no desktops completas. -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco http://technopolios.blogspot.com/ ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia, Ciudad, Organismo y de quién depende), en http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estnda...
El día 25 de septiembre de 2009 14:46, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
:
:
:
>> . >>> aja >>> >>> sabes que leo por ahi que 50% de ese tamano es el precio que paga >>> Linux por ser compatible con mas hardware que cualquiera de las >>> versiones de windows conocidas >>> >>> afortunadamente los expertos en Linux saben (y ademas les resulta >>> posible) compilar el kernel incluyendo solo los drivers necesarios >>> >>> y los que no son expertos tambien pueden, no es algo taan dificil hoy >>> en dia, cuestion de leer y aprender >>> >>> http://www.google.com.ar/#hl=es&source=hp&q=guia+de+compilacion+del+kernel+l... >>> >>> 27800 referencias >> >> En debian muchos módulos del kernel no vienen por defecto, se instalan >> del repositorios ya compilados, además cuando instalás un kernel te >> arma el initramfs con todos los drivers disponibles o solo con los que >> necesita la máquina. Todo eso sin necesidad de saber compilar nada, >> son preguntas que te hace el instalador. >> >> >> no sabia eso, gracias >> >> y que hay de cierto que debian trae su kernel compilado para servidor y >> drivers genericos para asegurar compatibilidad? >> > >> No se > > Che, algo minimal no seria DSL, basado en debian? Me parece que falta > información para decir si està pesado o no. Se refiere al nucleo puro, a los > drivers? No resulta claro > > : > > dsl damn small linux decis vos? > > haria falta un lsdrivers --size, si no lo encuentro lo escribo en 5' >
algo asi podria ser? con un alias?
[gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308
hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
Sí, sumó bien y es el tamaño en bytes del espacio que ocupan los diferentes módulos del kernel que tenés cargado. Lo verifiqué en OOo Calc.
(gracias Ale) una duda que tenia era si eran bloques o bytes o que cosa
entonces
el kernel es este que esta aca no?
[gerardo@localhost ~]$ ls -l /boot/ total 25595 -rw-r--r--. 1 root root 92325 2009-05-27 18:37 config-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 92472 2009-08-24 18:30 config-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 95218 2009-08-27 22:51 config-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 drwxr-xr-x. 3 root root 1024 2009-06-04 16:50 efi -rw-r--r--. 1 root root 118396 2009-04-24 16:19 elf-memtest86+-2.11 drwxr-xr-x. 2 root root 1024 2009-09-17 20:30 grub -rw-------. 1 root root 3694677 2009-08-27 09:56 initrd-2.6.29.4-167.fc11.x86_64.img -rw-------. 1 root root 3699991 2009-08-27 10:58 initrd-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64.img -rw------- 1 root root 3470288 2009-09-17 20:30 initrd-2.6.30.5-43.fc11.x86_64.img drwx------. 2 root root 12288 2009-08-27 09:54 lost+found -rw-r--r--. 1 root root 116720 2009-04-24 16:19 memtest86+-2.11 -rw-r--r--. 1 root root 1624707 2009-05-27 18:37 System.map-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rw-r--r--. 1 root root 1625448 2009-08-24 18:30 System.map-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rw-r--r-- 1 root root 1753873 2009-08-27 22:51 System.map-2.6.30.5-43.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3118000 2009-05-27 18:37 vmlinuz-2.6.29.4-167.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x. 1 root root 3120176 2009-08-24 18:30 vmlinuz-2.6.29.6-217.2.16.fc11.x86_64 -rwxr-xr-x 1 root root 3432720 2009-08-27 22:51 vmlinuz-2.6.30.5-43.fc11.x86_64
alguien que sepa puede decir??
parece que es cierto que los modulos pesan aproximadamente la mitad del kernel
(jaja otra que la mitad)
al menos en mi sistema
por lo que veo cualquiera de mis kernels pesa aprox 3mb
y la suma de los modulos/drivers 15mb?
eso no cierra por ningun lao :(
no lo entiendo
sera que el kernel esta comprimido??
http://es.wikipedia.org/wiki/Vmlinux
"se ha hecho costumbre comprimir este archivo"
bueno entaun hay que ver como obtener el tamanio real (el que ocupa en ram descomprimido) para poder calculearlo
pobrecito kernel esta deprimido y la culpa es de linus
20251438 mar 16 2009 linux-image-2.6.26-1-686_2.6.26-13lenny2_i386.deb (Datos sacados de /var/cache/apt/)
Ese es el peso del paquete del kernel linux que estoy usando ahora y ya en ram los módulos cargados pesan:
2.826.608 bytes (vía ltsp)
o sea en total 5mb???
en una maquina de 4gb 5mb??
no es nada eso ya quisiera yo ver lo que ocupan los windows, ja
conclusion linus es un peloduro y yo mas todavia por darle bola?
Son thinclients, no desktops completas. vos decis que no son comparables? ok esta bien pero cuanto pesa un kernel en una desktop?? pq no querras tomar en cuenta las aplicaciones me imagino alguien sabe responder eso? o sea, vos sabes que yo se quien sabe, pero a ese unicamente muerto le pregunto (y ni asi, que se vaya a ...) -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco http://technopolios.blogspot.com/ ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia, Ciudad, Organismo y de quién depende), en http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estnda... -- Gerardo Díaz email: [email protected] blog: http://QueHacemosConLasPilas.WordPress.com
El 25 de septiembre de 2009 13:05, Gerardo Diaz <[email protected]>escribió:
si es muy offtopic avisen
Creo que lo unico que puede ser off-topic en esta lista es ese comentario XDDDDDDD -- Hernan Olivera
El día 25 de septiembre de 2009 12:06, Gerardo Diaz escribió:
algo asi podria ser? con un alias?
[gerardo@localhost ~]$ lsmod |awk {'print $2'};echo '----'; lsmod |awk '{ SUM += $2} END { print SUM }' Size 16320 11728 53112 62240 64448 207352 5968 23384 4208 20576 322280 8744 11024 5120 18152 97068 105100 1711036 12472 68256 10317848 30488 10272 4704 78608 9296 13296 1282052 21892 9736 88440 4792 61644 65232 12372 33552 24892 24224 36960 14580 7744 73016 3600 7584 24980 11536 10064 10864 127856 51476 6916 2128 3152 13536 3780 12608 ---- 15344308
hmmm habra sumado bien? que sera ese numero?
Sí, sumó bien y es el tamaño en bytes del espacio que ocupan los diferentes módulos del kernel que tenés cargado. Lo verifiqué en OOo Calc. -- Alejandro Rene "El Corrector Empedernido" Fernandez Blanco http://technopolios.blogspot.com/ ¿Conoces algún sitio del gobierno de tu País que no respete los Estándares Web? Reportalo con sus datos (País, Estado / Provincia, Ciudad, Organismo y de quién depende), en http://technopolios.blogspot.com/2008/08/sitios-web-gubernamentales-y-estnda...
participants (4)
-
Alejandro René Fernández Blanco -
Gerardo Diaz -
Hernan Olivera -
Pablo Manuel Rizzo