Re: [hipatia] Fwd: [Asociacion] OpenDocument: estándar internacional ISO 26300
Importante argumento para la migración del estado hacia el SL Charles
OpenDocument: estándar internacional ISO 26300 Enviado por jmpastor el Mié, 09/05/2007 - 12:01
La medianoche del pasado día lunes 1 de mayo en Ginebra fue histórica, porque por primera vez para la humanidad se aprobó como estándar de derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con implementaciones en productivo y que además es abierto y libre.
Significativo es que ningún país votó en contro (incluida España). Esa unanimidad acelerará 6 meses la publicación definitiva pase a que aún quedan un par de retoques burocráticos para que su publicación se oficialice. Pero lo importante es que ya está asegurado: Habemos Estandar. Y todo eso se ha logrado con gran esfuerzo por parte de los asociados a la Alianza ODF, a la Sociedad OpenDocument y a OASIS, y muy a pesar de las presiones en contra ejercidas por cierto monopolio informático que a toda costa pretende imponer su formato alternativo, "no tan abierto" y aún en desarrllo...
Ahora, brindemos, démosle la máxima difusión... y todo el mundo a usar y exigir ISO 26300.
Así, las implicaciones de este nuevo estándar oficial serán variadas y muy importantes:
La principal de ellas es que a partir de su publicación definitiva, esperada para agosto de este año (aproximadamente), cualquier ciudadano podrá dirigirse oficialmente a sus administraciones públicas usando el formato especificado por es estándar oficial ISO/IEC 26300 (OASIS OpenDocument).
Obviamente, esas administraciones estarán obligadas a poder leer ese formato para así responder adecuadamente a la comunicación oficial de su administración.
Por otra parte, el hecho de que este formato sea oficial, internacional y de derecho, implica que ya nunca más se nos podrá obligar a los ciudadanos, en entornos públicos, a remitir nuestra documentación en formatos cerrados y propietarios. Porque claro, ahora, sí existe una alternativa estándar oficial y con implementación en productivo. Por otro lado, cualquier ciudadano podrá exigir que no se le obligue a adquirir un producto de una empresa concreta a la hora de poder leer un documento remitido por una administración pública. Se podrá exigir a esa administración que remita, o incluso que publique, dicho documento en formato ISO 19005 (PDF/A) o en formato ISO 26300 (OASIS OpenDocument).
En resumen, se puede comprobar que la presión civil puede incluso obligar a las administraciones públicas a instalar en sus computadoras, o incluso a migrar para mayor practicidad, aplicaciones informáticas que soporten los dos estándares citados.
En el caso de ISO 19005 las administraciones lo tienen relativamente fácil, pues la aplicación más extendida, Acrobad Reader, es capaz de leer el PDF/A. También lo hacen aplicaciones alternativas como Xpdf, Evince y otras.
En el caso del nuevo ISO 26300 la cosa se complica algo más, pues el fabricante de la aplicación ofimática más difundida, Microsoft con su MS Office, se niega a soportar el estámdar oficial OpenDocument. Por suerte, como veremos, la capacidad de expandir su uso de OpenDocument no se ve tan cohartada por esto.
Por otro lado, y ante la negativa del lider del mercado,la fundación OpenDocument norteamericana acaba de confirmar que ya dispone de un plug-in para instalar en MS Office y que permitirá leer, modificar y escribir documentos en formato OpenDocument desde la popular suite ofimática.
Este plug-in, por supuesto, facilitará mucho la adopción del nuevo estándar por aquellas administraciones públicas que ya han decidido hacerlo como norma. También facilitará enormemente las migraciones a las aplicaciones que sí siguen la normativa estándar, pues este plugin permite exportar (traducir) los documentos de los formatos .doc .xls y .ppt de la popular suite Microsoft, al formato OpenDocument oficial.
Para más información: estandaresabiertos.org
Fuente: http://www.ubuntu-es.org/
_______________________________________________ Asociacion mailing list [email protected] http://asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia [email protected] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [email protected]
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux". Esta claro que tranquilamente se pueden editar los documentos con OOffice y luego grabarlos en formato MSOffice, pero esto da pie a presiones. Saludos Cordiales. Ing. Arguello Marcelo./ El 15/05/07, [email protected] <[email protected]> escribió:
Importante argumento para la migración del estado hacia el SL Charles
OpenDocument: estándar internacional ISO 26300 Enviado por jmpastor el Mié, 09/05/2007 - 12:01
La medianoche del pasado día lunes 1 de mayo en Ginebra fue histórica, porque por primera vez para la humanidad se aprobó como estándar de derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con implementaciones en productivo y que además es abierto y libre.
Significativo es que ningún país votó en contro (incluida España). Esa unanimidad acelerará 6 meses la publicación definitiva pase a que aún quedan un par de retoques burocráticos para que su publicación se oficialice. Pero lo importante es que ya está asegurado: Habemos Estandar. Y todo eso se ha logrado con gran esfuerzo por parte de los asociados a la Alianza ODF, a la Sociedad OpenDocument y a OASIS, y muy a pesar de las presiones en contra ejercidas por cierto monopolio informático que a toda costa pretende imponer su formato alternativo, "no tan abierto" y aún en desarrllo...
Ahora, brindemos, démosle la máxima difusión... y todo el mundo a usar y exigir ISO 26300.
Así, las implicaciones de este nuevo estándar oficial serán variadas y muy importantes:
La principal de ellas es que a partir de su publicación definitiva, esperada para agosto de este año (aproximadamente), cualquier ciudadano podrá dirigirse oficialmente a sus administraciones públicas usando el formato especificado por es estándar oficial ISO/IEC 26300 (OASIS OpenDocument).
Obviamente, esas administraciones estarán obligadas a poder leer ese formato para así responder adecuadamente a la comunicación oficial de su administración.
Por otra parte, el hecho de que este formato sea oficial, internacional y de derecho, implica que ya nunca más se nos podrá obligar a los ciudadanos, en entornos públicos, a remitir nuestra documentación en formatos cerrados y propietarios. Porque claro, ahora, sí existe una alternativa estándar oficial y con implementación en productivo. Por otro lado, cualquier ciudadano podrá exigir que no se le obligue a adquirir un producto de una empresa concreta a la hora de poder leer un documento remitido por una administración pública. Se podrá exigir a esa administración que remita, o incluso que publique, dicho documento en formato ISO 19005 (PDF/A) o en formato ISO 26300 (OASIS OpenDocument).
En resumen, se puede comprobar que la presión civil puede incluso obligar a las administraciones públicas a instalar en sus computadoras, o incluso a migrar para mayor practicidad, aplicaciones informáticas que soporten los dos estándares citados.
En el caso de ISO 19005 las administraciones lo tienen relativamente fácil, pues la aplicación más extendida, Acrobad Reader, es capaz de leer el PDF/A. También lo hacen aplicaciones alternativas como Xpdf, Evince y otras.
En el caso del nuevo ISO 26300 la cosa se complica algo más, pues el fabricante de la aplicación ofimática más difundida, Microsoft con su MS Office, se niega a soportar el estámdar oficial OpenDocument. Por suerte, como veremos, la capacidad de expandir su uso de OpenDocument no se ve tan cohartada por esto.
Por otro lado, y ante la negativa del lider del mercado,la fundación OpenDocument norteamericana acaba de confirmar que ya dispone de un plug-in para instalar en MS Office y que permitirá leer, modificar y escribir documentos en formato OpenDocument desde la popular suite ofimática.
Este plug-in, por supuesto, facilitará mucho la adopción del nuevo estándar por aquellas administraciones públicas que ya han decidido hacerlo como norma. También facilitará enormemente las migraciones a las aplicaciones que sí siguen la normativa estándar, pues este plugin permite exportar (traducir) los documentos de los formatos .doc .xls y .ppt de la popular suite Microsoft, al formato OpenDocument oficial.
Para más información: estandaresabiertos.org
Fuente: http://www.ubuntu-es.org/
_______________________________________________ Asociacion mailing list [email protected] http://asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia [email protected] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
Esta claro que tranquilamente se pueden editar los documentos con OOffice y luego grabarlos en formato MSOffice, pero esto da pie a presiones.
Saludos Cordiales. Ing. Arguello Marcelo./
El 15/05/07, [email protected] <[email protected]> escribió:
Importante argumento para la migración del estado hacia el SL Charles
OpenDocument: estándar internacional ISO 26300 Enviado por jmpastor el Mié, 09/05/2007 - 12:01
La medianoche del pasado día lunes 1 de mayo en Ginebra fue histórica, porque por primera vez para la humanidad se aprobó como estándar de derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con implementaciones en productivo y que además es abierto y libre.
Significativo es que ningún país votó en contro (incluida España). Esa unanimidad acelerará 6 meses la publicación definitiva pase a que aún quedan un par de retoques burocráticos para que su publicación se oficialice. Pero lo importante es que ya está asegurado: Habemos Estandar. Y todo eso se ha logrado con gran esfuerzo por parte de los asociados a la Alianza ODF, a la Sociedad OpenDocument y a OASIS, y muy a pesar de las presiones en contra ejercidas por cierto monopolio informático que a toda costa pretende imponer su formato alternativo, "no tan abierto" y aún en desarrllo...
Ahora, brindemos, démosle la máxima difusión... y todo el mundo a usar y exigir ISO 26300.
Así, las implicaciones de este nuevo estándar oficial serán variadas y muy importantes:
La principal de ellas es que a partir de su publicación definitiva, esperada para agosto de este año (aproximadamente), cualquier ciudadano podrá dirigirse oficialmente a sus administraciones públicas usando el formato especificado por es estándar oficial ISO/IEC 26300 (OASIS OpenDocument).
Obviamente, esas administraciones estarán obligadas a poder leer ese formato para así responder adecuadamente a la comunicación oficial de su administración.
Por otra parte, el hecho de que este formato sea oficial, internacional y de derecho, implica que ya nunca más se nos podrá obligar a los ciudadanos, en entornos públicos, a remitir nuestra documentación en formatos cerrados y propietarios. Porque claro, ahora, sí existe una alternativa estándar oficial y con implementación en productivo. Por otro lado, cualquier ciudadano podrá exigir que no se le obligue a adquirir un producto de una empresa concreta a la hora de poder leer un documento remitido por una administración pública. Se podrá exigir a esa administración que remita, o incluso que publique, dicho documento en formato ISO 19005 (PDF/A) o en formato ISO 26300 (OASIS OpenDocument).
En resumen, se puede comprobar que la presión civil puede incluso obligar a las administraciones públicas a instalar en sus computadoras, o incluso a migrar para mayor practicidad, aplicaciones informáticas que soporten los dos estándares citados.
En el caso de ISO 19005 las administraciones lo tienen relativamente fácil, pues la aplicación más extendida, Acrobad Reader, es capaz de leer el PDF/A. También lo hacen aplicaciones alternativas como Xpdf, Evince y otras.
En el caso del nuevo ISO 26300 la cosa se complica algo más, pues el fabricante de la aplicación ofimática más difundida, Microsoft con su MS Office, se niega a soportar el estámdar oficial OpenDocument. Por suerte, como veremos, la capacidad de expandir su uso de OpenDocument no se ve tan cohartada por esto.
Por otro lado, y ante la negativa del lider del mercado,la fundación OpenDocument norteamericana acaba de confirmar que ya dispone de un plug-in para instalar en MS Office y que permitirá leer, modificar y escribir documentos en formato OpenDocument desde la popular suite ofimática.
Este plug-in, por supuesto, facilitará mucho la adopción del nuevo estándar por aquellas administraciones públicas que ya han decidido hacerlo como norma. También facilitará enormemente las migraciones a las aplicaciones que sí siguen la normativa estándar, pues este plugin permite exportar (traducir) los documentos de los formatos .doc .xls y .ppt de la popular suite Microsoft, al formato OpenDocument oficial.
Para más información: estandaresabiertos.org
Fuente: http://www.ubuntu-es.org/
_______________________________________________ Asociacion mailing list [email protected] http://asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia [email protected] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 12:38, Diego Saravia escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada y no deberia discrimiarse una investigacion de esa forma. Yo la puedo firmar y, junto con el secretario y la enviamos en nombre de Solar a la agencia y otros lugares que creamos convenientes. yo me encargo de hacer llegar. -- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
On 5/17/07, Fernando Toledo <[email protected]> wrote:
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada ...
lo mas grave no es que pidan formato doc, en todo caso lo podes hacer con openoffice tambien, sino que exijan windows y microsoft office; eso si es una aberracion. -- Santiago Roza [email protected]
Srs. Foncyt. Por las presente solicitamos se modifique la politica de prohibir el uso de otro software que no sea el licenciado por la multinacional Microsoft. Consideramos esa politica discriminatoria para los que usamos otro software. Creemos que el estado no debe obligar a sus ciudadanos a trabajar con determinada empresa, sobre todo si esto tiene un costo considerable. Solicitamos que se adopte para los proyectos de su organizacion un estandar internacional, el ISO 26300 (verificar numero), en cuanto a estandares de documentacion y comunicacion con los ciudadanos, y hasta tanto esto pueda efectuarse, al menos se acepte su uso y no se lo prohiba. El estado por otra parte debe activamente propender a evitar la formacion de monopolios que perjudiquen a los usuarios y consumidores. En tal sentido cualquier esfuerzo a tales efectos es ampliamente justificable. Por otra parte se contribuira de esta forma a evitar el uso masivo de software ilegal tanto en el estado como por parte de los ciudadanos. Ya que exigir este tipo de software, que tiene un elevado costo, a quien no lo usa, es una invitacion directa a delinquir. Existen alternativas legales, libres y gratuitas y al menos el estado debiera permitir su uso. Sin otro particular saludo a uds. reservando los derechos que me corresponden para actuar administrativamente y judicialmente contra tal resoluicion de mantenerse. El 17/05/07, Fernando Toledo <[email protected]> escribió:
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 12:38, Diego Saravia escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada y no deberia discrimiarse una investigacion de esa forma. Yo la puedo firmar y, junto con el secretario y la enviamos en nombre de Solar a la agencia y otros lugares que creamos convenientes. yo me encargo de hacer llegar.
-- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Excelente! Totalmente de acuerdo con la redaccion. Cual seria el paso a seguir? Saludos./ Ing. Arguello Marcelo./ El 17/05/07, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Srs. Foncyt.
Por las presente solicitamos se modifique la politica de prohibir el uso de otro software que no sea el licenciado por la multinacional Microsoft.
Consideramos esa politica discriminatoria para los que usamos otro software.
Creemos que el estado no debe obligar a sus ciudadanos a trabajar con determinada empresa, sobre todo si esto tiene un costo considerable.
Solicitamos que se adopte para los proyectos de su organizacion un estandar internacional, el ISO 26300 (verificar numero), en cuanto a estandares de documentacion y comunicacion con los ciudadanos, y hasta tanto esto pueda efectuarse, al menos se acepte su uso y no se lo prohiba.
El estado por otra parte debe activamente propender a evitar la formacion de monopolios que perjudiquen a los usuarios y consumidores. En tal sentido cualquier esfuerzo a tales efectos es ampliamente justificable.
Por otra parte se contribuira de esta forma a evitar el uso masivo de software ilegal tanto en el estado como por parte de los ciudadanos. Ya que exigir este tipo de software, que tiene un elevado costo, a quien no lo usa, es una invitacion directa a delinquir. Existen alternativas legales, libres y gratuitas y al menos el estado debiera permitir su uso.
Sin otro particular saludo a uds. reservando los derechos que me corresponden para actuar administrativamente y judicialmente contra tal resoluicion de mantenerse.
El 17/05/07, Fernando Toledo <[email protected]> escribió:
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 12:38, Diego Saravia escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada y no deberia discrimiarse una investigacion de esa forma. Yo la puedo firmar y, junto con el secretario y la enviamos en nombre de Solar a la agencia y otros lugares que creamos convenientes. yo me encargo de hacer llegar.
-- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 21:20, Ing. Arguello escribió:
Excelente! Totalmente de acuerdo con la redaccion. Cual seria el paso a seguir? Saludos./ Ing. Arguello Marcelo./
El 17/05/07, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Srs. Foncyt.
Por las presente solicitamos se modifique la politica de prohibir el uso de otro software que no sea el licenciado por la multinacional Microsoft.
Consideramos esa politica discriminatoria para los que usamos otro software.
Creemos que el estado no debe obligar a sus ciudadanos a trabajar con determinada empresa, sobre todo si esto tiene un costo considerable.
Solicitamos que se adopte para los proyectos de su organizacion un estandar internacional, el ISO 26300 (verificar numero), en cuanto a estandares de documentacion y comunicacion con los ciudadanos, y hasta tanto esto pueda efectuarse, al menos se acepte su uso y no se lo prohiba.
El estado por otra parte debe activamente propender a evitar la formacion de monopolios que perjudiquen a los usuarios y consumidores. En tal sentido cualquier esfuerzo a tales efectos es ampliamente justificable.
Por otra parte se contribuira de esta forma a evitar el uso masivo de software ilegal tanto en el estado como por parte de los ciudadanos. Ya que exigir este tipo de software, que tiene un elevado costo, a quien no lo usa, es una invitacion directa a delinquir. Existen alternativas legales, libres y gratuitas y al menos el estado debiera permitir su uso.
Sin otro particular saludo a uds. reservando los derechos que me corresponden para actuar administrativamente y judicialmente contra tal resoluicion de mantenerse.
El 17/05/07, Fernando Toledo <[email protected]> escribió:
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 12:38, Diego Saravia escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada y no deberia discrimiarse una investigacion de esa forma. Yo la puedo firmar y, junto con el secretario y la enviamos en nombre de Solar a la agencia y otros lugares que creamos convenientes. yo me encargo de hacer llegar.
--
averiguo a quien hay que mandarsela si es posible onda al director o responsable de esa agencia. el lunes la estaria llevando -- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
Buenísimo! Me voy a fijar en el CONICVET, porque el año pasado hubo ese mismo problema con los informes de investigadores. Saludos diana El día 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Excelente! Totalmente de acuerdo con la redaccion. Cual seria el paso a seguir? Saludos./ Ing. Arguello Marcelo./
El 17/05/07, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Srs. Foncyt.
Por las presente solicitamos se modifique la politica de prohibir el uso de otro software que no sea el licenciado por la multinacional Microsoft.
Consideramos esa politica discriminatoria para los que usamos otro software.
Creemos que el estado no debe obligar a sus ciudadanos a trabajar con determinada empresa, sobre todo si esto tiene un costo considerable.
Solicitamos que se adopte para los proyectos de su organizacion un estandar internacional, el ISO 26300 (verificar numero), en cuanto a estandares de documentacion y comunicacion con los ciudadanos, y hasta tanto esto pueda efectuarse, al menos se acepte su uso y no se lo prohiba.
El estado por otra parte debe activamente propender a evitar la formacion de monopolios que perjudiquen a los usuarios y consumidores. En tal sentido cualquier esfuerzo a tales efectos es ampliamente justificable.
Por otra parte se contribuira de esta forma a evitar el uso masivo de software ilegal tanto en el estado como por parte de los ciudadanos. Ya que exigir este tipo de software, que tiene un elevado costo, a quien no lo usa, es una invitacion directa a delinquir. Existen alternativas legales, libres y gratuitas y al menos el estado debiera permitir su uso.
Sin otro particular saludo a uds. reservando los derechos que me corresponden para actuar administrativamente y judicialmente contra tal resoluicion de mantenerse.
El 17/05/07, Fernando Toledo <[email protected]> escribió:
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 12:38, Diego Saravia escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada y no deberia discrimiarse una investigacion de esa forma. Yo la puedo firmar y, junto con el secretario y la enviamos en nombre de Solar a la agencia y otros lugares que creamos convenientes. yo me encargo de hacer llegar.
-- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
Para dar un poco mas de informacion, les paso el link al documento que se nos hace llegar: http://72.14.209.104/search?q=cache:Y-WJzn-de2UJ:www.agencia.gov.ar/convocat... alli, en la seccion "4.1. Criterios de Admisibilidad" podran encontrar las condiciones que pone el FONCyT para la presentacion de documentos y los formatos que exige. "El tamaño de letra empleado en el llenado del formulario no puede ser inferior a 10pt. El formulario electrónico debe ser completado utilizando el sistema operativo Windows (98- 2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. No deberá emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux." Me parece apropiado moverse en este sentido y redactar una carta de reclamo. No tengo mucha experiencia en este asunto, pero puedo redactar un borrador que luego sea corregido por Uds. para luego enviarlo. Saludos Cordiales. Ing. Arguello Marcelo./ El 17/05/07, Fernando Toledo <[email protected]> escribió:
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 12:38, Diego Saravia escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
redacten una carta pidiendo la posibilidad en enviar los trabajos en otros formatos (libres) ya que de esta forma como indica diego el estado no deberia impulsar la exclusividad de una empresa privada y no deberia discrimiarse una investigacion de esa forma. Yo la puedo firmar y, junto con el secretario y la enviamos en nombre de Solar a la agencia y otros lugares que creamos convenientes. yo me encargo de hacer llegar.
-- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
hace mucho que venimos viendo este tipo de cosas y no hacemos nada se podra, aunque sea, poner un blog o un sitio donde podamos anotar publicamente, todas las violaciones de este tipo, una por una ? alguien esta dispuesto a armarlo? El 17/05/07, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
seria bueno denunciar a FONCyT por ese mensaje, basicamente de corrupcion por impulsar desde una organismo de investigacion una empresa privada
El 17/05/07, Ing. Arguello <[email protected]> escribió:
Genero esto alguna repercusion a nivel nacional? Digo, porque trabajo en una Universidad Privada, donde tengo implementado OpenOffice y estoy bancandome presiones por parte de algunos Decanos para que les instale MSOffice debido a que para la presentacion de los trabajos para el FONCyT en el marco de la Convocatoria a Subsidios para Reuniones Cientificas RC 2007 debe realizarse con Windows (98-2000-XP) y procesador de texto Microsoft Word. En las bases puede leerse claramente "No debera emplearse ni el sistema operativo Macintosh ni Linux".
Esta claro que tranquilamente se pueden editar los documentos con OOffice y luego grabarlos en formato MSOffice, pero esto da pie a presiones.
Saludos Cordiales. Ing. Arguello Marcelo./
El 15/05/07, [email protected] <[email protected]> escribió:
Importante argumento para la migración del estado hacia el SL Charles
OpenDocument: estándar internacional ISO 26300 Enviado por jmpastor el Mié, 09/05/2007 - 12:01
La medianoche del pasado día lunes 1 de mayo en Ginebra fue histórica, porque por primera vez para la humanidad se aprobó como estándar de derecho un formato electrónico ofimático y documental que cuenta con implementaciones en productivo y que además es abierto y libre.
Significativo es que ningún país votó en contro (incluida España). Esa unanimidad acelerará 6 meses la publicación definitiva pase a que aún quedan un par de retoques burocráticos para que su publicación se oficialice. Pero lo importante es que ya está asegurado: Habemos Estandar. Y todo eso se ha logrado con gran esfuerzo por parte de los asociados a la Alianza ODF, a la Sociedad OpenDocument y a OASIS, y muy a pesar de las presiones en contra ejercidas por cierto monopolio informático que a toda costa pretende imponer su formato alternativo, "no tan abierto" y aún en desarrllo...
Ahora, brindemos, démosle la máxima difusión... y todo el mundo a usar y exigir ISO 26300.
Así, las implicaciones de este nuevo estándar oficial serán variadas y muy importantes:
La principal de ellas es que a partir de su publicación definitiva, esperada para agosto de este año (aproximadamente), cualquier ciudadano podrá dirigirse oficialmente a sus administraciones públicas usando el formato especificado por es estándar oficial ISO/IEC 26300 (OASIS OpenDocument).
Obviamente, esas administraciones estarán obligadas a poder leer ese formato para así responder adecuadamente a la comunicación oficial de su administración.
Por otra parte, el hecho de que este formato sea oficial, internacional y de derecho, implica que ya nunca más se nos podrá obligar a los ciudadanos, en entornos públicos, a remitir nuestra documentación en formatos cerrados y propietarios. Porque claro, ahora, sí existe una alternativa estándar oficial y con implementación en productivo. Por otro lado, cualquier ciudadano podrá exigir que no se le obligue a adquirir un producto de una empresa concreta a la hora de poder leer un documento remitido por una administración pública. Se podrá exigir a esa administración que remita, o incluso que publique, dicho documento en formato ISO 19005 (PDF/A) o en formato ISO 26300 (OASIS OpenDocument).
En resumen, se puede comprobar que la presión civil puede incluso obligar a las administraciones públicas a instalar en sus computadoras, o incluso a migrar para mayor practicidad, aplicaciones informáticas que soporten los dos estándares citados.
En el caso de ISO 19005 las administraciones lo tienen relativamente fácil, pues la aplicación más extendida, Acrobad Reader, es capaz de leer el PDF/A. También lo hacen aplicaciones alternativas como Xpdf, Evince y otras.
En el caso del nuevo ISO 26300 la cosa se complica algo más, pues el fabricante de la aplicación ofimática más difundida, Microsoft con su MS Office, se niega a soportar el estámdar oficial OpenDocument. Por suerte, como veremos, la capacidad de expandir su uso de OpenDocument no se ve tan cohartada por esto.
Por otro lado, y ante la negativa del lider del mercado,la fundación OpenDocument norteamericana acaba de confirmar que ya dispone de un plug-in para instalar en MS Office y que permitirá leer, modificar y escribir documentos en formato OpenDocument desde la popular suite ofimática.
Este plug-in, por supuesto, facilitará mucho la adopción del nuevo estándar por aquellas administraciones públicas que ya han decidido hacerlo como norma. También facilitará enormemente las migraciones a las aplicaciones que sí siguen la normativa estándar, pues este plugin permite exportar (traducir) los documentos de los formatos .doc .xls y .ppt de la popular suite Microsoft, al formato OpenDocument oficial.
Para más información: estandaresabiertos.org
Fuente: http://www.ubuntu-es.org/
_______________________________________________ Asociacion mailing list [email protected] http://asle.ec/mailman/listinfo/asociacion
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia [email protected] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Jueves, 17 de Mayo de 2007 16:44, Diego Saravia escribió:
hace mucho que venimos viendo este tipo de cosas y no hacemos nada
se podra, aunque sea, poner un blog o un sitio donde podamos anotar publicamente, todas las violaciones de este tipo, una por una ?
podes usar el wiki wiki.solar.org.ar -- Dock Sud BBS http://www.docksud.com.ar telnet://bbs.docksud.com.ar
participants (6)
-
Diana Venturini -
Diego Saravia -
Fernando Toledo -
Ing. Arguello -
molivera＠solar.org.ar -
Santiago Roza