La OLPC si soportara a Windows!!!!
Muchas veces se dijo que esto no era verdad, el mismo negroponte alguna ves lo nego durante una entrevista. A pesar que lo dijo en el programa de television Dominio Digital en buenos aires En CNN en Español hoy (8 de setiembre del 2007) en el programa En Efectivo dirigido por Gabriela Frias, Diego Arboleda, el responsable de OLPC para america latina, lo dijo claramente. "Tenemos tratativas con la empresa Microsoft para que los gobiernos que deseen usar el sistema de esa empresa puedan hacerlo" Nombro tambien a Intel como accionista y que forma parte de la junta directiva del proyecto OLPC, aportando dinero ademas. No nombro a RedHat como empresa que esta trabajando con ellos. El costo en la primera etapa es de 175 dolares y estiman que para mediados del año que viene se acercara a los 100 dolares. La verdad, lamentable el proyecto, cada dia se ve mas feo como propuesta educativo y de cualquier tipo. happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] Wengo (www.openwengo.org): ututo01 Jabber: [email protected] Yahoo!: doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]
Además si OLPC usa esa interfaz gráfica rara que corre sobre fedora, es realmente más usable un Windows cualquiera. En cambio si pusieran un IceWM+Rox como por ejemplo lo habías incluido vos en la versión de Ututo para OLPC, se acerca más a la usabilidad y la apariencia a la que cualquier persona que usa una PC está acostumbrada.... incluso hasta un fluxbox sería más lógico de ser incluido como escritorio. Por lo cual, si OLPC usa esa interfaz de escritorio libre (creo que se llama sugar) pero muy rara, muchos querrán usar Windows allí....... me parece lógico que así muchos (gobiernos, personas en particular, etc) se decanten por Windows en esas máquinas, un desastre todo.
On 9/9/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:
Además si OLPC usa esa interfaz gráfica rara que corre sobre fedora, es realmente más usable un Windows cualquiera. En cambio si pusieran un
Claro, el Windows es mas usable porque mas gente sabe usarlo. En realidad cualquier Linux "normal" es mas usable que la interfaz SUGAR. Pero la teoria es que los nenes pobres que nunca usaron una PC les va a dar lo mismo usar SUGAR o una interfaz con ventanas "como Dios manda". El problema van a ser los docentes y tambien los padres de los chicos, que van a decir que la OLPC no les enseña a usar una PC de verdad. Esto último me lo dijeron en educ.ar, que ya hay padres que se quejaron de esto.
IceWM+Rox como por ejemplo lo habías incluido vos en la versión de Ututo para OLPC, se acerca más a la usabilidad y la apariencia a la que cualquier persona que usa una PC está acostumbrada.... incluso hasta un fluxbox sería
Totalmente cierto. Pero ese no es el objetivo (que se parezca a una PC que uno está acostumbrado), sino que quieren "romper con el paradigma de las ventanas". El objetivo no es que los chicos aprendar a usar un PC, sino que la PC le ayude a los chicos a aprender.
Por lo cual, si OLPC usa esa interfaz de escritorio libre (creo que se llama sugar) pero muy rara, muchos querrán usar Windows allí....... me parece
Esto tambien es cierto, quienes no conocen Linux (la mayoria), van a identificar al Linux con una interfaz particular. Por otra parte, hay gente que usa Linux en los McDonals y creen que están usando WinXP :) -- Sebastián Bassi (セバスティアン). Diplomado en Ciencia y Tecnología. Curso Biologia molecular para programadores: http://tinyurl.com/2vv8w6 GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D
participants (3)
-
Daniel Olivera Ferreira -
Marcos Guglielmetti -
Sebastian Bassi