Creative Commons y/o Coloriuris
---------- Mensaje reenviado ---------- De: Nacho <[email protected]> Fecha: 11 de mayo de 2010 15:52 Asunto: Creative Commons y/o Coloriuris Para: Lista geral FSFLA <[email protected]>, "Lista de correo del gulBAC: Grupo de Usuario de Software Libre Buenos Aires Central" <[email protected]>, [email protected], [email protected], [email protected] Hola quiero registrar material multimedia (imagenes, video, texto...) como Atribución - No comercial - No derivadas , la cuestion es que veo que tengo diferentes opciones como Creative Commons y Coloriuris y desconozco como me conviene licenciar el material, esa una pregunta y la segunda pregunta es ¿si puedo registrar con ambas licencias y organizaciones?, según Coloriuris puede hacerse, Creative Commons desconozco. La tercera pregunta es que no entiendo la diferencia de Creative Commons y Coloriuris, cuales son las ventajas y desventajas de ambas. Saludos. Algunos links que mire son: http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Culture_movement http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons http://creativecommons.org/ http://www.coloriuris.net/ http://www.coloriuris.net/es:faqs http://creativecommons.org/about/licenses/ Más información: ¿Es compatible una cesión de derechos ColorIURIS y una licencia Creative Commons en el mismo sitio web? ¿prevalece una sobre la otra? ¿actúan en ámbitos y/o jurisdicciones distintas? ColorIURIS y Creative Commons no son incompatibles. Ante cualquier Tribunal de Justicia prevalecerá siempre un contrato aceptado por dos partes frente a una declaración unilateral de voluntad. Sin embargo, si no existe aceptación, ni Creative Commons ni ColorIURIS permiten más usos que los que permita la legislación que sea de aplicación. Fragmento extraído de FAQS Coloriuris : http://www.coloriuris.net/es:faqs -- Friki Party International
Hola quiero registrar material multimedia (imagenes, video, texto...) como Atribución - No comercial - No derivadas , la cuestion es que veo que tengo diferentes opciones como Creative Commons y Coloriuris y desconozco como me conviene licenciar el material, esa una pregunta y la segunda pregunta es ¿si puedo registrar con ambas licencias y organizaciones?, según Coloriuris puede hacerse, Creative Commons desconozco. La tercera pregunta es que no entiendo la diferencia de Creative Commons y Coloriuris, cuales son las ventajas y desventajas de ambas. Saludos. Algunos links que mire son: http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_libre http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Culture_movement http://es.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons http://en.wikipedia.org/wiki/Creative_Commons http://creativecommons.org/ http://www.coloriuris.net/ http://www.coloriuris.net/es:faqs http://creativecommons.org/about/licenses/ Más información: ¿Es compatible una cesión de derechos ColorIURIS y una licencia Creative Commons en el mismo sitio web? ¿prevalece una sobre la otra? ¿actúan en ámbitos y/o jurisdicciones distintas? ColorIURIS y Creative Commons no son incompatibles. Ante cualquier Tribunal de Justicia prevalecerá siempre un contrato aceptado por dos partes frente a una declaración unilateral de voluntad. Sin embargo, si no existe aceptación, ni Creative Commons ni ColorIURIS permiten más usos que los que permita la legislación que sea de aplicación. Fragmento extraído de FAQS Coloriuris : http://www.coloriuris.net/es:faqs Ahí lo reenvio a esta lista ya que los estoy enviando a varias listas de software libre y copyleft a ver si encuentro alguién que conozca de esto. Saludos. -- Friki Party International -- Free and Open Source Software Activist Friki Party International
A esta ya lo mandaste 4 veces :) Estoy chusmeando el tema... Yo te recomendaría adherirte a CC. Lo otro parece más un repo que una licencia... CC tiene prestigio y trayectoria. Saludos. -- Daniel Ceillan msn: [email protected] Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel http://proyectohelado.com.ar http://tuproyectoya.com.ar --Avisos: Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes inscribirte y/o proponer contenidos. -- Frase: Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
Gracias sigo viendo el tema, sobre diferencias encontré esto, lo subo por si a alguién le interesa. Link: https://www.coloriuris.net/blog/2007/12/13/la-competencia-es-sana/ La competencia es sana 13 de Diciembre de 2007 | Autor: pjcanut Y es, precisamente, lo que intentamos fomentar desde ColorIURIS. La cultura libre tal y como la entendemos nosotros – al igual que el software libre, del que hablaremos en otro momento – supone la proscripción de los monopolios; el cumplimiento del ideal comunitario: la libre circulación de personas, bienes y capitales … también la libre circulación de derechos (y, entre ellos, de los derechos de autor), con una flexibilización de los derechos patrimoniales acorde con la realidad red y respeto a los derechos morales en tanto que derechos inherentes de la personalidad; cohonestando el derecho de libre acceso a la cultura con el derecho a la protección de los derechos de autor, tal y como se define en el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos. Todo ello desde el rigor jurídico del sistema continental de derechos de autor en cuanto al fondo, y de la normativa comunitaria en cuanto a la forma (protección de datos, terceros de confianza, defensa de consumidores y usuarios, contratación electrónica … etc.). De aquí nacen las críticas que hemos venido lanzando a la propuesta estadounidense de Creative Commons y el resto de soluciones de licenciamiento, que no responden a estos postulados. No obstante, ello no implica un rechazo a la competencia (Creative Commons no es competencia de ColorIURIS), sino todo lo contrario, la aparición de competencia refuerza nuestro mensaje. Y, en este sentido, es obligado mencionar la aparición en España de varias iniciativas que si bien no compiten de forma global con nuestra plataforma, si lo hacen en alguno de los apartados que conforman ColorIURIS. Creativeleft.- No proponen un sistema de licenciamiento alternativo, ni basan su modelo de negocio en el registro de creaciones digitales (quizás por ello han obviado el sellado de tiempo y la concurrencia de terceros de confianza), pero efectivamente, suponen una competencia con nuestro ColorIURIS Patrimonial … y dado que la mercantil responsable del proyecto inició sus actividades el 15 de noviembre no parece aventurado afirmar que fuimos los primeros; y así lo reconocen en el video promocional al referenciar nuestro logotipo (lo que les honra). Safe Creative.- A pesar de lo que informaron en su nota de prensa, lo cierto es que son tan sólo – lo que no es poco – un registro online de creaciones digitales. Tampoco cuentan con sellado de tiempo emitido por una autoridad de certificación reconocida por el Ministerio de Industria de España y podría decirse que compiten con ColorIURIS en la labor de registro de contenidos (una de las “patas” accesorias – atendiendo a la importancia del resto de características – de nuestro sistema). Esta mercantil dió comienzo sus actividades a primeros de julio de 2007, por lo que también, cronologicamente, son posteriores a nosotros. Tractis.- Se presentó en sociedad en el evento Web 2 Beta, organizado por el Instituto de Empresa. Cuatro días antes habíamos dado a conocer nuestra beta. Juridicamente, aunque no cuentan entre sus filas con juristas, es el proyecto que más se acerca a nuestra filosofía: la contratación online; si bien de ámbito más amplio; dado que la plataforma está ideada para cualquier tipo de contrato en línea, y no sólo para la cesión de derechos de autor como es ColorIURIS. Es la única de las tres que respeta la Ley Orgánica de Protección de Datos, tanto a nivel jurídico como técnico si bien su fichero -todavía no- aparece en la página oficial de la Agencia Española de Protección de Datos . Cuentan con una característica similar – aunque más completa – a las licencias Copizero; la posibilidad de aplicar a los contratos la firma electrónica – funcionalidad que en ColorIURIS estamos postergando a la espera de que la utilización de la misma esté más consolidada en el ámbito comunitario – y aplican un sellado de tiempo propio. No ofrecen un sistema alternativo de licenciamiento, ni registran los contenidos digitales. Como me decía ayer uno de sus impulsores, David Blanco, pretenden ser una plataforma neutra. Con Tractis – atendido el tratamiento riguroso de la normativa en materia de contratación y el respeto por la protección de datos – se darán, a buen seguro, interesantes sinergias con ColorIURIS; las otras dos plataformas, por el momento, carecen de solidez jurídica; si bien, en descargo de Creativeleft hay que decir que todavía no “se han presentado en sociedad”; y es muy probable que estén solucionando estas cuestiones antes de ver la luz. La competencia, aunque sea parcial, es buena y confirma que la filosofía que subyace a nuestra iniciativa tiene un hueco en la sociedad de la información. Extraído de: https://www.coloriuris.net/blog/2007/12/13/la-competencia-es-sana/ ACTUALIZACIÓN: El fichero de Tractis YA aparece en la AEPD. El día 11 de mayo de 2010 16:55, Daniel Ceillán <[email protected]> escribió:
A esta ya lo mandaste 4 veces :) Estoy chusmeando el tema... Yo te recomendaría adherirte a CC. Lo otro parece más un repo que una licencia... CC tiene prestigio y trayectoria. Saludos.
-- Daniel Ceillan msn: [email protected] Facebook: http://www.new.facebook.com/codigodaniel http://proyectohelado.com.ar http://tuproyectoya.com.ar --Avisos: Septiembre del 2010: 4a Jornada de Software Libre en la Educación. Puedes inscribirte y/o proponer contenidos.
-- Frase: Cómo argumentar desde la Ignorancia: "No está probado A , por lo tanto A es falso" y "No está probado que A es falso, por lo tanto A es verdadero"
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Friki Party International
La cultura libre tal y como la entendemos nosotros – al igual que el software libre, del que hablaremos en otro momento – supone la proscripción de los monopolios; el cumplimiento del ideal comunitario: la libre circulación de personas, bienes y capitales …
personalmente no veo como pueden circular libremente las personas bienes y capitales. si bien es posible reproducir casi sin costo marginal una obra digitalizada, el movimiento de personas bienes y capitales por el planeta no es sin costo y por lo tanto no esta libre de ataduras materiales. por otra parte no se hasta que punto es conveniente el movimiento de capitales sin restricciones soberanas. Que una multinacional desplace una industria de un pais a otro dejando a miles de personas en la calle, sin necesidad de control estatal no me parece positivo el resto no lo entiendo demasiado, de que se trata? -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (3)
-
Daniel Ceillán -
Diego Saravia -
Nacho