Semi-OT: El imperio contrataca condecorando...
Solariegos, Como si el nombramiento de Sir de Tim Berners-Lee (entre otras cosas fundador de World Wide Web Consortium) hubiese molestado al establishment, ahora la brillante idea de la corona británica es nombrar "Sir" a... sí, sí... como imaginarán, no lo pienso nombrar me da vergüenza. Esto es un excelente ejemplo de como se pueden arruinar las cosas. Cuál es el motivo del nombramiento?: "services to global enterprise". Más info en: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2004/01/25/ngates25.xml... SErgio BELKin -- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
sebelk wrote:
Como si el nombramiento de Sir de Tim Berners-Lee (entre otras cosas fundador de World Wide Web Consortium) hubiese molestado al establishment, ahora la brillante idea de la corona británica es nombrar "Sir" a... sí, sí... como imaginarán, no lo pienso nombrar me da vergüenza. Esto es un excelente ejemplo de como se pueden arruinar las cosas. Cuál es el motivo del nombramiento?: "services to global enterprise".
Como ya dije, no me gustan los titulos de nobleza. Pero el tipo si se merece un premio. Gracias a él mi viejo y otros usuarios que no tienen idea de que significa RAM, ROM, HD, CPU, etc, pueden usar una computadora. El tipo tiene su merito (como tambien lo tienen RMS, Linus, Gary Kindal etc). Creo una industria practicamente de la nada. Linux es lo que es hoy en dia gracias a que tiene competencia. Y la competencia ya no es mas el UNIX tradicional (que casi no existe mas), sino que ahora la competencia es Microsoft.
Sebastian Bassi <[email protected]> Escribio
hoy en dia gracias a que tiene competencia. Y la competencia ya no es mas el UNIX tradicional (que casi no existe mas), sino que ahora la competencia es Microsoft.
Me olvidaba de algo: Para mi tiene mas merito que Mike Jagger. Sebastian Bassi. PGP Key available. _________________________________________________________
El Dom 25 Ene 2004 22:45, Sebastian Bassi escribió:
SB Gracias a él mi viejo y otros SB usuarios que no tienen idea de que significa RAM, ROM, HD, CPU, etc, SB pueden usar una computadora. Seba, mmmmm, no creo que la gente (estoy generalizando) haya aprendido a usar su computadora. El único mérito que le veo a Bill Gates es haber hecho un estupendo negocio de la nada. Me gusta lo que dijo RMS hace poco: "Gates es tonto; no reconoce que ya tiene bastante dinero para su vida, y la vida de sus hijos, y sus nietos, y sus bisnietos, y sus tataranietos, y aún más. Le falta imaginación de qué más puede hacer, en su vida, a parte ganar más dinero." La gente aprendió a usar la computadora, como sí aprendió a utilizar un automóvil y nadie de la industria automotriz que yo sepa se jacta de eso TODO el tiempo. Y nadie habla de "migrar" si se compra otra marca de auto. Se que NO es lo mismo, pero ojalá en la informática un día pase lo mismo... Creo que justamente el software libre tiene una excelente oportunidad para reeducar. Pero bueno, esto daría para un largo thread que hay que ver si los demás están dispuestos a leer :)
-- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
Sobre la diferencia entre la industria del automovil y la de las computadoras, y el papel de B.G. pueden leer el siguiente articulo (muy conocido, pero si no lo concen no se lo pierdan!) http://www.laventanita.net/humor/Chistes.asp?Codi=196 "Bill Gates y la General Motors" --- sebelk <[email protected]> wrote:
El Dom 25 Ene 2004 22:45, Sebastian Bassi escribi�:
SB Gracias a �l mi viejo y otros SB usuarios que no tienen idea de que significa RAM, ROM, HD, CPU, etc, SB pueden usar una computadora. Seba, mmmmm, no creo que la gente (estoy generalizando) haya aprendido a usar su computadora. El �nico m�rito que le veo a Bill Gates es haber hecho un estupendo negocio de la nada. Me gusta lo que dijo RMS hace poco: "Gates es tonto; no reconoce que ya tiene bastante dinero para su vida, y la vida de sus hijos, y sus nietos, y sus bisnietos, y sus tataranietos, y a�n m�s. Le falta imaginaci�n de qu� m�s puede hacer, en su vida, a parte ganar m�s dinero." La gente aprendi� a usar la computadora, como s� aprendi� a utilizar un autom�vil y nadie de la industria automotriz que yo sepa se jacta de eso TODO el tiempo. Y nadie habla de "migrar" si se compra otra marca de auto. Se que NO es lo mismo, pero ojal� en la inform�tica un d�a pase lo mismo... Creo que justamente el software libre tiene una excelente oportunidad para reeducar. Pero bueno, esto dar�a para un largo thread que hay que ver si los dem�s est�n dispuestos a leer :)
-- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
__________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free web site building tool. Try it! http://webhosting.yahoo.com/ps/sb/
El Dom 25 Ene 2004 23:51, sebelk escribió:
se La gente aprendió a usar la computadora, como sí aprendió a utilizar un se automóvil y nadie de la industria automotriz quise decir "la gente no aprendió" -- Descargue al manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://obed.com.ar/doc/
sebelk wrote:
SB Gracias a él mi viejo y otros SB usuarios que no tienen idea de que significa RAM, ROM, HD, CPU, etc, SB pueden usar una computadora. Seba, mmmmm, no creo que la gente (estoy generalizando) haya aprendido a usar su computadora.
¿Porque pensas asi? Aunque la gente no sepa el 1% de lo que sabes vos, pero si con la PC puede escribir sus cartas, chequear su correo, imprimir o editar sus fotos, eso es saber usar. Independientemente que no sepa que es una extensión, que es una estructura de directorios, etc, etc. La usa para lo que la quiere. De la misma manera que yo uso un auto sin tener noción de que pasa bajo el capot. De reparación de autos lo unico que se es que cada 10000Km hay que llevarlo al taller.
El único mérito que le veo a Bill Gates es haber hecho un estupendo negocio de la nada. Me gusta lo que dijo RMS hace poco: "Gates es tonto; no reconoce que ya tiene bastante dinero para su vida, y la vida de sus hijos, y sus nietos, y sus bisnietos, y sus tataranietos, y aún más. Le falta imaginación de qué más puede hacer, en su vida, a parte ganar más dinero."
Esto se puede aplicar para cualquier multimillonario. Pero para mi es falso. El otro dia escuché un cuento que viene al caso: Habia un tipo que se habia decidido ganar u$s1millon. Cuando ganó su 1M, dijo, ya tengo suficiente para toda mi vida, no voy a trabajar mas. Al otro dia, quiere prender la luz y no anda. Va a buscar el diario y no está. Pone la radio (a pilas) y no hay nada. Resulta que el dueño de la empresa de luz, el del diario y el de la radio pensaron igual, decidieron no trabajar porque ya tenian lo suficiente para vivir.
La gente aprendió a usar la computadora, como sí aprendió a utilizar un automóvil y nadie de la industria automotriz que yo sepa se jacta de eso TODO
Muchos veneran a Ford por haber popularizado el uso del automobil. Pasó de ser algo exclusivo para una elite a algo normal en la clase trabajadora.
Pero bueno, esto daría para un largo thread que hay que ver si los demás están dispuestos a leer :)
Si :)
Sebastian, cuando decis: --- Sebastian Bassi <[email protected]> escribió: > sebelk wrote:
Esto se puede aplicar para cualquier multimillonario. Pero para mi es falso. El otro dia escuché un cuento que viene al caso: Habia un tipo que se habia decidido ganar u$s1millon. Cuando ganó su 1M, dijo, ya tengo suficiente para toda mi vida, no voy a trabajar mas. Al otro dia, quiere prender la luz y no anda. Va a buscar el diario y no está. Pone la radio (a pilas) y no hay nada. Resulta que el dueño de la empresa de luz, el del diario y el de la radio pensaron igual, decidieron no trabajar porque ya tenian lo suficiente para vivir.
si vos queres decir que los dueños de la empresa de luz, del diario y de la radio son los que hacen que vos tengas luz, diario y radio me parece que estan errando al concepto. Los dueños de eso generalmente no trabajan muuuuuuuucho... Me parece que te estas olvidando (a proposito?) de la mucha gente que hace que todo eso funcione. A mi me encantaría tener el suficiente dinero para vivir de rentas, y poder dedicarme todo el tiempo a lo que a mi me gusta. Eso esta muy lejos de no hacer nada, hay muchisimas cosas que haría para sentirme bien, una de ellas sería por ejemplo dedicarme a esribir software libre y difundirlo por el mundo. ===== SOLAR Software Libre Argentina http://www.solar.org.ar ------------ Los mejores usados y las más tentadoras ofertas de 0km están en Yahoo! Autos. Comprá o vendé tu auto en http://autos.yahoo.com.ar
Martin Olivera wrote:
si vos queres decir que los dueños de la empresa de luz, del diario y de la radio son los que hacen que vos tengas luz, diario y radio me parece que estan errando al concepto. Los dueños de eso generalmente no trabajan muuuuuuuucho...
Claro, el cuento es un simbolo, una metafora. Incluso esas empresas no tienen "un dueño", sino que son públicas (en el sentido que cualquiera que tenga acciones es dueño). Pero la idea se mantiene. El CEO o lo accionistas principales podrian cerrar la empresa para no complicarse la vida si total tienen mas plata de la que necesitan.
Me parece que te estas olvidando (a proposito?) de la mucha gente que hace que todo eso funcione.
No me olvidé, fue una sobresimplificación. Trabajo en una multinacional (AdvantaSeeds) y se muy bien lo que es ser un tornillito de un gran engranaje.
A mi me encantaría tener el suficiente dinero para vivir de rentas, y poder dedicarme todo el tiempo a lo que a mi me gusta. Eso esta muy lejos de no hacer nada, hay muchisimas cosas que haría para sentirme bien, una de ellas sería por ejemplo dedicarme a esribir software libre y difundirlo por el mundo.
O sea que si tuvieras todas tus necesidades economicas satisfechas harias beneficencia. Otra gente en ese lugar seguiria produciendo de la misma manera que antes. PD: Si alguna vez soy multimillonario me voy a vivir al QueenElizabeth II y lo ultimo que pensaria es en trabajar :) -- Best regards, //=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=// http://Bioinformatica.info
[email protected] wrote:
sebelk wrote:
Seba, mmmmm, no creo que la gente (estoy generalizando) haya aprendido a usar su computadora.
¿Porque pensas asi? Aunque la gente no sepa el 1% de lo que sabes vos, pero si con la PC puede escribir sus cartas, chequear su correo, imprimir o editar sus fotos, eso es saber usar. Independientemente que no sepa que es una extensión, que es una estructura de directorios, etc, etc. La usa para lo que la quiere. De la misma manera que yo uso un auto sin tener noción de que pasa bajo el capot. De reparación de autos lo unico que se es que cada 10000Km hay que llevarlo al taller.
Creo que para sentarse frente a una PC el usuario debe tener como mínimo los siguientes conocimientos: * Mínimos conocimientos de Hardware: o Esquema básico de una PC: E/S-Memoria-Bus-CPU. o Puertos de conexión: PARALELO, SERIAL, USB, etc. o Perifericos y como conectarlos. o Concepto de unidades de almacenamiento: FLOPPY, HD, CD-ROM, ZIP, etc. * Como se mide la capacidad de de unidades de almacenamiento de información y el tamaño de los archivos: Bit, Byte, Kilo-Byte, Mega-Byte, Giga-Byte, Tera-Byte. * Conocer el sistema operativo en que está trabajando. Esto incluye: o Iniciar y cerrar sesión. o Encender y apagar el sistema. o Concepto de USUARIO - GRUPO. o Sistema de archivos empleado: FAT, EXT2/3, etc. o Mínimo conocimiento del árbol de directorios. o Operaciones básicas para el manejo de archivos: CREAR, EDITAR, COPIAR, MOVER y BORRAR. o Nociones básicas sobre los permisos en los archivos: LECTURA, ESCRITURA y EJECUCION. o Qué hacer si el sistema no responde. * Saber donde tiene que guardar/buscar sus archivos personales. * Como comprimir y descomprimir archivos. * Conocer el/los programas utilitarios, que incluye algunas nociones como: o Crear un nuevo trabajo y guardarlo. o Saber que extensión de archivo y/o que formatos maneja dicho programa. * Mínimas nociones de seguridad, conocer la existencia de virus, troyanos, etc. Precauciones a tomar para evitar estos males. * Dónde obtener más información. En analogía con el ejemplo del auto: no tener los conocimientos que mencioné es como no conocer las normas viales. Los cursos de capacitación se centran en enseñar las funciones mediante su relación visual con determinados íconos en cada programa, dejando de lado los conceptos más importantes. Y es así como hoy en día muchas personas carecen de estos conocimientos básicos, que deberían ser garantizados en la educación estatal y mediante planes de capacitación sin restriciones de acceso. Por último no está demás recordar que la ignorancia facilita la dependencia tecnológica contra la cual luchamos. Saludos, -- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465 Potenciado por GNU/Linux
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Lun 26 Ene 2004 13:37, Martin Andres Gomez Gimenez escribió:
[email protected] wrote:
sebelk wrote:
Seba, mmmmm, no creo que la gente (estoy generalizando) haya aprendido a usar su computadora.
¿Porque pensas asi? Aunque la gente no sepa el 1% de lo que sabes vos, pero si con la PC puede escribir sus cartas, chequear su correo, imprimir o editar sus fotos, eso es saber usar. Independientemente que no sepa que es una extensión, que es una estructura de directorios, etc, etc. La usa para lo que la quiere. De la misma manera que yo uso un auto sin tener noción de que pasa bajo el capot. De reparación de autos lo unico que se es que cada 10000Km hay que llevarlo al taller.
Creo que para sentarse frente a una PC el usuario debe tener como mínimo los siguientes conocimientos:
* Mínimos conocimientos de Hardware: o Esquema básico de una PC: E/S-Memoria-Bus-CPU. o Puertos de conexión: PARALELO, SERIAL, USB, etc. o Perifericos y como conectarlos. o Concepto de unidades de almacenamiento: FLOPPY, HD, CD-ROM, ZIP, etc. * Como se mide la capacidad de de unidades de almacenamiento de información y el tamaño de los archivos: Bit, Byte, Kilo-Byte, Mega-Byte, Giga-Byte, Tera-Byte. * Conocer el sistema operativo en que está trabajando. Esto incluye: o Iniciar y cerrar sesión. o Encender y apagar el sistema. o Concepto de USUARIO - GRUPO. o Sistema de archivos empleado: FAT, EXT2/3, etc. o Mínimo conocimiento del árbol de directorios. o Operaciones básicas para el manejo de archivos: CREAR, EDITAR, COPIAR, MOVER y BORRAR. o Nociones básicas sobre los permisos en los archivos: LECTURA, ESCRITURA y EJECUCION. o Qué hacer si el sistema no responde.
* Saber donde tiene que guardar/buscar sus archivos personales. * Como comprimir y descomprimir archivos. * Conocer el/los programas utilitarios, que incluye algunas nociones como: o Crear un nuevo trabajo y guardarlo. o Saber que extensión de archivo y/o que formatos maneja dicho programa.
* Mínimas nociones de seguridad, conocer la existencia de virus, troyanos, etc. Precauciones a tomar para evitar estos males. * Dónde obtener más información.
En analogía con el ejemplo del auto: no tener los conocimientos que mencioné es como no conocer las normas viales.
Los cursos de capacitación se centran en enseñar las funciones mediante su relación visual con determinados íconos en cada programa, dejando de lado los conceptos más importantes.
Y es así como hoy en día muchas personas carecen de estos conocimientos básicos, que deberían ser garantizados en la educación estatal y mediante planes de capacitación sin restriciones de acceso.
Por último no está demás recordar que la ignorancia facilita la dependencia tecnológica contra la cual luchamos.
Saludos,
El punto en cuestión es que (como vos mismo decís) la mayor parte de las personas que usan una PC no tienen ni una pequeña parte de esos conocimientos. Sino no se explicaría la facilidad con que se propagan los virus informáticos. Creo que la función docente que cada uno tiene (aunque no la acepte) es fundamental en el proceso de adopción del SL por parte de las grandes masas de usuarios finales. - -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prof. Román Gelbort Tecnologías de la Información y la Comunicación Márketing Buenos Aires - Argentina [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAHUzfSZECkoVgAdgRAkrBAJ4wZfpcyXgaO/mKVOx7eYaYGzXMAwCfQEoc YwK6qkbq/5PulQTtYx7cFgU= =NNKk -----END PGP SIGNATURE-----
sebelk wrote:
Como si el nombramiento de Sir de Tim Berners-Lee (entre otras cosas fundador de World Wide Web Consortium) hubiese molestado al establishment, ahora la brillante idea de la corona británica es nombrar "Sir" a... sí, sí... como imaginarán, no lo pienso nombrar me da vergüenza. Esto es un excelente ejemplo de como se pueden arruinar las cosas. Cuál es el motivo del nombramiento?: "services to global enterprise".
Perdónalos Von Newmann, ellos no saben lo que están haciendo... -- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465 Potenciado por GNU/Linux
--- Martin Andres Gomez Gimenez <[email protected]> wrote:
sebelk wrote:
Como si el nombramiento de Sir de Tim Berners-Lee (entre otras cosas fundador de World Wide Web Consortium) hubiese molestado al establishment, ahora la brillante idea de la corona brit�nica es nombrar "Sir" a... s�, s�... como imaginar�n, no lo pienso nombrar me da verg�enza. Esto es un excelente ejemplo de como se pueden arruinar las cosas. Cu�l es el motivo del nombramiento?: "services to global enterprise".
Perd�nalos Von Newmann, ellos no saben lo que est�n haciendo...
Esto me hace acordar de Alan Turing, matem�tico ingl�s y uno de los inventores de la computaci�n. Cuando en 1936, Alan Turing invent� la maquina de Turing, una computadora abstracta que permitia definir en t�rminos matem�ticamente precisos que es un algoritmo, no pasaba de ser un imaginativo desarrollo te�rico. Sin embargo, las computadoras de hoy en dia funcionan de manera conceptualmente similar a una maquina de Turing, hasta el punto de que todo lo que un programa en cualquier lenguaje conocido puede computar, puede ser computado por una maquina de Turing. Turing fue un verdadero patriota ingl�s, siendo uno de los responsables del deciframiento de la maquina Enigma (de los alemanes) durante la segunda guerra mundial. Sin embargo, no fue condecorado por el Imperio Brit�nico, sino que fue perseguido por su homosexualidad, y obligado a tomar hormonas, lo que lo llev� a suicidarse. Pueden leer su biografia en http://en.wikipedia.org/wiki/Alan_Turing En cambio, por ej. un ilustre lord ingl�s fue Sir Francis Drake... http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Drake saludos, Pablo __________________________________ Do you Yahoo!? Yahoo! SiteBuilder - Free web site building tool. Try it! http://webhosting.yahoo.com/ps/sb/
On Mon, 26 Jan 2004 01:42:05 -0300, Martin Andres Gomez Gimenez wrote
sebelk wrote:
Como si el nombramiento de Sir de Tim Berners-Lee (entre otras cosas fundador de World Wide Web Consortium) hubiese molestado al establishment, ahora la brillante idea de la corona británica es nombrar "Sir" a... sí, sí... como imaginarán, no lo pienso nombrar me da vergüenza. Esto es un excelente ejemplo de como se pueden arruinar las cosas. Cuál es el motivo del nombramiento?: "services to global enterprise".
una pregunta, esos titulos se compran??? es decir si uno contribuye con la corona, te dan algun titulo? tengo entendido que varios "reinos" tienen esas practicas, como los titulos de comendadores de la iglesia, que creo que son un buen negocio del vaticano Pero no estoy seguro.
Perdónalos Von Newmann, ellos no saben lo que están haciendo...
-- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465
Potenciado por GNU/Linux
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
Hola Diego, Monday, January 26, 2004, 11:07:57 AM, you wrote: DS> una pregunta, esos titulos se compran??? DS> es decir si uno contribuye con la corona, te dan algun titulo? DS> tengo entendido que varios "reinos" tienen esas practicas, como los titulos de DS> comendadores de la iglesia, que creo que son un buen negocio del vaticano DS> Pero no estoy seguro. me gustaría leer sobre el particular o solo es FUD? y destaco la oracion "que creo que _son_ un buen negocio del vaticano" si fuera asi lo lamento mucho. /*Rafael*/
Monday, January 26, 2004, 11:17:43 AM, you wrote: RB> Hola Diego, RB> Monday, January 26, 2004, 11:07:57 AM, you wrote: DS>> una pregunta, esos titulos se compran??? DS>> es decir si uno contribuye con la corona, te dan algun titulo? DS>> tengo entendido que varios "reinos" tienen esas practicas, como los titulos de DS>> comendadores de la iglesia, que creo que son un buen negocio del vaticano DS>> Pero no estoy seguro. RB> me gustaría leer sobre el particular o solo es FUD? RB> y destaco la oracion "que creo que _son_ un buen negocio del vaticano" RB> si fuera asi lo lamento mucho. RB> /*Rafael*/ lo lamento en cualquiera de los dos casos. /*Rafael*/
On Mon, 26 Jan 2004 11:20:24 -0300, Rafael Bidegain wrote
Monday, January 26, 2004, 11:17:43 AM, you wrote:
RB> Hola Diego,
RB> Monday, January 26, 2004, 11:07:57 AM, you wrote:
DS>> una pregunta, esos titulos se compran??? DS>> es decir si uno contribuye con la corona, te dan algun titulo? DS>> tengo entendido que varios "reinos" tienen esas practicas, como los titulos de DS>> comendadores de la iglesia, que creo que son un buen negocio del vaticano DS>> Pero no estoy seguro.
lo lei hace mucho tiempo en una novela. supongo que aportar a la causa es un buena contribucion no? Algo que merece reconocmiento en cualquier institucion No es necesariamente malo "vender titulos" Es como que solar nombre como miembro honorario vitalicio a quien aporte con 1000 pesos, por ejemplo :)
RB> me gustaría leer sobre el particular o solo es FUD? RB> y destaco la oracion "que creo que _son_ un buen negocio del vaticano"
RB> si fuera asi lo lamento mucho.
RB> /*Rafael*/ lo lamento en cualquiera de los dos casos. /*Rafael*/
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] http://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected]
Diego Saravia wrote:
lo lei hace mucho tiempo en una novela.
Es como la corrupción, se sabe que está aunque no puedas probarla. En El Padrino III hay un buen ejemplo de esto.
No es necesariamente malo "vender titulos" Es como que solar nombre como miembro honorario vitalicio a quien aporte con 1000 pesos, por ejemplo :)
No es malo siempre que quede claro el motivo (y que no se mienta sobre esto). Por ejemplo la FSF y GNU tienen distintas categorias de "patronazgo" según con cuanto te pongas. -- Best regards, //=\ Sebastian Bassi - Diplomado en Ciencia y Tecnologia, UNQ //=\ \=// IT Manager Advanta Seeds - Balcarce Research Center - \=// //=\ Pro secretario ASALUP - www.asalup.org - PGP key available //=\ \=// E-mail: [email protected] - ICQ UIN: 3356556 - \=// http://Bioinformatica.info
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Yo podría nombrar "gran tipo" a todo el que ayude con $1000 a mi familia... :))) Y hasta le imprimo un titulíto con la Stylus!!!!!!!!!!! - -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Prof. Román Gelbort Tecnologías de la Información y la Comunicación Márketing Buenos Aires - Argentina [email protected] ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQFAHU4qSZECkoVgAdgRAqeSAJ47Q+Qj0Mg+nG8sH0tcKpjH3Z3mNwCfS6cO qwr6dmkWLLONlD4o8KZTPU8= =BSzg -----END PGP SIGNATURE-----
[email protected] wrote:
Linux es lo que es hoy en dia gracias a que tiene competencia. Y la competencia ya no es mas el UNIX tradicional (que casi no existe mas), sino que ahora la competencia es Microsoft.
¿Y cual es el UNIX tradicional? * La rama original desarrollada por Ken Thompson y Dennis Ritchie en Bell Labs cuya última versión fué la edición 10 (1989) * UNIX SYSTEM III (1981) y sus sucesores hasta SYSTEM V release 4 (1988) de AT&T. * SCO UNIXWARE 1.0 y sus sucesores hasta SCO Open UNIX 8.0 (2001) Tal vez el tradicional no exista más, pero existen otros en vigencia: * HP/UX * SGI IRIX * TRU64 UNIX * BSD/OS * MAC OS X * SOLARIS Una aclaración: Linux es el núcleo (kernel) del sistema operativo GNU/Linux -- Martin Andres Gomez Gimenez NIS e-mail: [email protected] JABBER: [email protected] ICQ: 294606465 Potenciado por GNU/Linux
participants (8)
-
Diego Saravia -
El Profe -
Martin Andres Gomez Gimenez -
Martin Olivera -
Pablo De Napoli -
Rafael Bidegain -
Sebastian Bassi -
sebelk