leido de http://www.vivalinux.com.ar/article-debian-mozilla-license.html El proyecto Debian discute <http://lists.debian.org/debian-legal/2004/06/msg00221.html> que la licencia MPL (Mozilla Public License) *no es libre* según sus Directrices del Software Libre <http://www.debian.org/social_contract.es.html#guidelines> (DFSG). Algunos de los paquetes en conflicto serían: Aolserver, BrickOS, Bugzilla, FireBird y OpenH323, entre otros. El problema del licenciamiento del software no es menor para Debian, que por ese motivo ya había dejado de lado otros como WineX <http://www.vivalinux.com.ar/article-1491.html>. ------------------------------------------------------------------------ Los motivos para justificar las incompatibilidades de la MPL son: * No permite distribuir trabajos derivados bajo la licencia original. * Requiere que los distribuidores notifiquen retroactivamente sobre problemas legales de terceras partes con el software. * Permite que quienes usen esta licencia la puedan revocarla en una corte. Actualmente el Contrato social de Debian exije que cualquier componente de la sección /main/ de Debian (ya sea software o no) ha de ajustarse a sus Directrices del Software Libre.
participants (1)
-
Roberto G. Puentes Diaz