bill gates comunistas / el SP es capitalismo parasitario
Marcos Ibanez escribi�:
No digo que BG sea exclusivamente el responsable, pero una parte muy importante es que , admitamolo, los programas desarrollados por M$ son muy faciles de utilizar , lo que los acerca al publico general que no desea aprender a programar para usar una suite de oficina.
Decime que programas desarrollo MS y te contesto... Alguna vez usaste una Mac ? casi todo lo que tienen window$ es copiado de esta, incluido el mouse. No se cuelga facilmente, los programas no estan hechos por MS y son f�ciles de usar. Lamentablemente nunca pude comprarme una porque eran bastante mas caras que las series x86 (Intel AMD, Cyrix) y siempre estaban fuera del alcance de mi presupuesto. Faciles de usar ? No me digas que no te paso que usando Word y teniendo que hacer algun trabajo contra reloj te lo mostraba como word queria y no como vos lo indicabas. Que el excel 2000 o el excel 97 no podian leer una planilla hecha con una version anterior a la del excel en uso ? Que se colgaban sin el menor aviso, y si se desconfiguraba el window$ 3.1, 95, 98 ni hablar..., eso es facilidad de uso ? No me digas que nunca te paso que instalaste un software nuevo y el win se tambaleaba, se colgaba y/u otros programas dejaban de funcionar. La lista es interminable... Me parece que la propaganda de MS te alcanz�...
... Si no hubiera existido M$ lo mas probable es que otro hubiera tomado su lugar, muy probablemente con el mismo esquema propietario de desarrollo de SW.
Aunque no estoy a favor del SP, hay para mi dos categorias de SP: En una categoria estan los otros desarrolladores de SP y ...en otra categoria esta MS. CP/M era propietario pero hasta donde se, no tenia puertas traseras como la tienen los S.O. de MS. En la era pre MS no se hacia hasta lo imposible por ocultar el formato de los datos que usaban las aplicaciones o por sabotear a otros competidores usando cualquier medio posible, inclusive guardando una lista de cuales eran y como identificar sus aplicaciones. Mosaic el navegador en el cual esta basado IE, no se comunicaba primero con el servidor de MS y luego donde vos querias, tal como hace IE. Mosaic no te guardaba en forma oculta y te impedia de borrar las direcciones de internet que visitabas, tal como hace IE. Antes de MS habia SP si, pero habia una cierta etica sobre como se hacian las cosas y el servicio que se le daba a los usuarios, todo eso cambio despues y fue a mi entender para peor y no solo debido a que el software era privativo. Alejandro __________________________________ Do you Yahoo!? The all-new My Yahoo! - Get yours free! http://my.yahoo.com
El Sábado 12 Febrero 2005 2:22 AM, Alejandro de Garate escribió:
Ad Faciles de usar ? Ad No me digas que no te paso que usando Word y teniendo que hacer algun Ad trabajo contra reloj te lo mostraba como word queria y no como vos lo Ad indicabas. Que el excel 2000 o el excel 97 no podian leer una planilla Ad hecha con una version anterior a la del excel en uso ? Ad Que se colgaban sin el menor aviso, y si se desconfiguraba el window$ Ad 3.1, 95, 98 ni hablar..., eso es facilidad de uso ? Ad No me digas que nunca te paso que instalaste un software nuevo y el Ad win se tambaleaba, se colgaba y/u otros programas dejaban de funcionar. Ad La lista es interminable... Ad Ad Me parece que la propaganda de MS te alcanzó... Estoy de acuerdo, en un 90% de los casos el tema de la facilidad es un tema del pasado. Por otro lado. la gente casi nunca ha elegido MSW&O. No se venden computadoras vacías se venden siempre [1] por MSW&O sea por que hay un acuerdo con MS o porque se le instalan copias prohibidas de software. Eso ha llevado a creer a la gente que MSW&O es casi una parte "física" de la computadora. No se si es un monopolio de acuerdo a la definición que dan los libros de economía, pero si no lo es ¿qué es?.
Have a lot of Freedom! [1] Ok, Ok, se venden aquí PCs con Linux... versiones tan viejas que o no culparía al usuario por no emplearlas... -- ------------------------------------------------------------------------ SErgio BELKin Capacitación en Free & Open Source Software http://www.escritorioya.com.ar http://sebelk.blogspot.com --------------------------------------------------------
Serguio belkins say "..........Eso ha llevado a creer a la gente que MSW&O es casi una parte "física" de la computadora. No se si es un monopolio de acuerdo a la definición que dan los libros de economía, pero si no lo es ¿qué es?................" ------------------------------------------------------------ Segun tengo entendido ms tiene varios problemas con respecto al monopolio.. Hola amigos, sinceramente no creo que el win de m$ sea mas "facil" de usar, osea en realidad y por desgracia existe gente que no sabe siquiera que existe otro S.O. que no sea el de m$, empecemos que como ya mencionaron en mas de una ocacion el win se cuelga,es mas para el que usa win es lo mas normal del mundo resetear la maquina, es mas pareceria que el SO no funciona sin resetear, segundo mas facil que Knoppix o cualquier deribado de este en donde solo lo unico que tenes que hacer es meter el cd y esperar a que arranque(solo!!) no creo que exista, mas facil que eso no, sin contar que no se cuelga(al menos no como el win) Aparte no se a ustedes pero los muchachos de ms se gastan miles de billetines verdes en lograr que la interfas quede "linda y amigable", pero no se por que siempre queda mas linda la interfas de gnu/linux :p, que por cierto es otro tema importante ya que muchas veces las cosas entran por los ojos antes que por cualquier otro lado. saludos Matias N.
participants (3)
-
Alejandro de Garate -
Matias Sliafertas -
Sergio Belkin