roberto german puentes diaz escribio:

Veo más claramente en DB4O, la razones para usar una a otra licencia, que en MySQL. Creo que DB4O es un ejemplo más práctico para hablar de Licenciamiento Dual, que MySQL (que siempre ha generado listas de consultas y preguntas).

¿Consideraciones?

En mi opinion... - cuando un software se presenta con licencia dual, es para permitir negocios alrededor del producto y que el SL pueda competir en buenas condiciones en el mercado actual (cerrado) de software, evitando asi que la GPL "infecte" el resto del paquete. Si alguien hace dinero cerrando un software basado principalmente en un producto como MySQL (por ejemplo), es logico que se le solicite adquirir una licencia asi la gente de MySQL puede ganar dinero y asi como tambien poder ofrecer servicios adicionales. Ademas que te autorizan a hacer cosas que bajo una licencia como la GPL no podrias hacer. - En el caso de librerias con fuentes GPL, al incorporar este codigo GPL al tuyo lo esta infectando y pueden surgir problemas con las licencias involucradas (tuya + libreria). Por esa razon te brindan una licencia privada (cerrada) que te permite vender tu software en mejores condiciones y evitar potenciales problemas legales que son muy costosos. En gral en los casos de licencias duales, "la otra" licencia es paga. - Existe otra opcion no tan conocida que se denomina "GPL + excepcion" Que se utiliza cuando el fin no es obtener dinero sino solamente evitar el problema legal de incorporar codigo abierto a software cerrado. Es una estratagema legal para permitir coexistir codigo abierto y cerrado en una misma aplicacion, que habitualmente es un ejecutable u otra libreria. Alejandro __________________________________________________ Do You Yahoo!? Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around http://mail.yahoo.com