In April, Sun president Jonathan Schwartz justified the company's open-source strategy with an attack on the GPL (GNU General Public Licence), which covers Linux, Samba and other prominent open source projects. Microsoft schmoozes open source president Matthew Broersma, Techworld.com 06/06/2005 11:22:38 http://www.computerworld.com.au/index.php/id;165304142;fp;16;fpid;0 http://blogs.zdnet.com/BTL/?p=1470 6/3/2005 Microsoft to forge relationship with Open Source Initiative? -Posted by David Berlind 1:42 pm http://www.eweek.com/article2/0,,1823267,00.asp --------------- Se presentó localmente la alianza EDS Agility Alliance que, impulsada por EDS, liberará bajo outsourcing servicios basados en software y hardware de Cisco, Dell, EMC, Microsoft, Sun, Xerox, SAP, Oracle y Siebel. El acuerdo se presentó mundialmente en octubre de 2004 con la secreta intención de competir con IBM, según analistas del sector. La iniciativa apunta a grandes empresas y proveerá infraestructura, aplicaciones, procesos de negocio y soluciones para mercados verticales. EDS espera que en 2010 el 80% de sus clientes locales utilicen esta modalidad de servicio que, según prometen sus ejecutivos, puede bajar desde un 20% los costos de IT de las compañías. de P&C es esto la primera escaramuza de sun+microsoft contra IBM???? OSI aliada con suny microsoft??????? ------------- mail de rms a daniel Re: [Solar-general] Fw: Si no es demasiado tarde (Reenvio de RMS sobre Raymond) Todos los encabezados On Mon, 6 Jun 2005 19:44:17 -0300, Daniel Olivera wrote

------------- No me sorprende que Raymond esté en contra de la GPL, pero si esto

"No necesitamos GPL, dado que es solo un contrato social, pero si ven el lado economico no es bueno la GPL"

intenta decir que la GPL no tiene valor legal, es una mentira. (Ya se ha aplicado cientos veces informalmente por la FSF, y también por otros en el corte.) La mentira se debe desmentir publicamente. ¿Pueden ustedes participar en hacerlo?

"Vivir es mejor propaganda que insistir en la libertad"

¿Quién entre nosotros tiene esta elección? No estamos en peligro inmediato de morir. Por lo tanto, lo que dijo es una mentira soterranea.

Coincido totalmente con RMS La posicion de Raymond es ultra idealista o un acuerdo con SUN y Microsoft Ni en mis dias mas optimistas he llegado a pensar que podriamos eliminar el soft privativo solo con la fuerza del modelo bazar, creo que no tendriamos siquiera un nucleo linux si no fuese por la GPL. Aun con la GPL es una tarea lenta y compleja. Necesitamos el bazar junto con otros modelos y necesitamos la proteccion legal. Y varias cosas mas. No podemos ser tan ingenuos (o traidores). Por otro lado coincido con otras cosas que dijo Raymond, en particular lo que dijo Maureen en Hipatia hace tiempo de que la GPL es la constitucion del movimiento. Creo que debieramos preparar un anti-raymond con este tema y publicarlo. Seria grave que la gente en funcion del aval y la tribuna obtenida por Raymond en el FISL empezara a minar de esta forma el edificio del Soft libre y libere soft bajo la BSD. Un verdadero desastre para Brasil y latino america ------------- alguien tiene una desgrabacion completa del discurso de Raymond en el FISL? -- Diego Saravia [email protected] _______________________________________________ lista coordinadores-hipatia [email protected] http://listas.hipatia.info/mailman/listinfo/coordinadores-hipatia www.listas.hipatia.info - [email protected] ------- End of Forwarded Message ------- -- Diego Saravia [email protected]