Levante la mano quien....
Santiago Roza santiago.roza en thymbra.com Jue Ago 3 16:34:14 CEST 2006
uno es realmente libre, y el otro solo usa software libre sin contribuir nada, igual que madagascar o muchas otras peliculas.
Tengo entendido que la gente de plumíferos ha hecho muchos aportes al desarrollo de Blender. Si eso es "nada", entonces no se cómo se hace para contribuir al software libre. Por otro lado, la gente de blender está enviando a dos de sus mejores diseñadores a contribuir con Plumíferos, supongo que si hacen eso es porque el aporte de la gente de acá no ha sido menor. ah, y otra cosa... Una duda: ¿el diseño de madagascar también está hecha desde máquinas con ubuntu y programas GPL ? ... levante la mano quuien cree que hacer un largometraje entero con aplicaciones de software libre y contribuir con el desarrollo de Blender no aporta nada al software libre :P ? -- José C. Massón .: Rebeldes Stereotipos Sábados 19 a 20 hs FM La Tribu 88.7 MHz www.fmlatribu.com
On 8/3/06, José C. Massón <[email protected]> wrote:
Tengo entendido que la gente de plumíferos ha hecho muchos aportes al desarrollo de Blender.
no lo se, si estoy equivocado (y ojala lo este) espero que me corrijan; estuve buscando un poco, y no veo mencion de contribuciones tangibles hasta ahora, mas que algunos scripts que todavia no se publicaron: http://www.blendernation.com/2006/03/08/blender-movie-project-plumi%CC%81fer... http://www.plumiferos.com/blog/index.php?entry=entry060519-222507 lo que si parece que estan empleando a algunos colaboradores y/o artistas que suelen colaborar con blender, o recibiendo su ayuda via fundacion blender (que no es lo mismo)... pero de desarrollos adicionales no encontre nada.
Por otro lado, la gente de blender está enviando a dos de sus mejores diseñadores a contribuir con Plumíferos, supongo que si hacen eso es porque el aporte de la gente de acá no ha sido menor.
a blender le conviene que se hagan peliculas con blender; eso no es una cuestion de contribuciones sino de imagen y publicidad. si mañana coca cola migra a debian, quedate tranquilo que debian va a enviar mucha gente porque le conviene, pero eso no quiere decir que coca cola este contribuyendo con debian.
Una duda: ¿el diseño de madagascar también está hecha desde máquinas con ubuntu y programas GPL ?
se hizo con linux y escritorio gnome (no se que distro), pero calculo que el diseño 3d no fue con software libre: http://www.nat.org/2005/may/#Made-with-GNOME
... levante la mano quuien cree que hacer un largometraje entero con aplicaciones de software libre y contribuir con el desarrollo de Blender no aporta nada al software libre :P ?
mil cosas aportan indirectamente al software libre, yo use el "sin contribuir nada" en un contexto muy resumido y muy particular, asi que es logico que descontextualizado suene como lo pones aca. los que hicieron ese software de gestion de bibliotecas que se comento en esta misma lista tambien aportaron "algo" al software libre, por lo menos desde el punto de vista de la publicidad. pero eso no anula el hecho de que usaran el tema de forma poco transparente, sin compromiso y solo con fines de promocion. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
de todos modos aclaro que no queria ni quiero hacer un flame; esta todo bien con la gente de plumiferos, no los conozco no me conocen, ojala les salga barbara la pelicula, ojala blender se use en todos lados, que cada uno haga su negocio y todos contentos. solo crei necesario comentar un "detalle" que en general se omite. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
me parece muy positivo lo de plumiferos, es como una migracion mas. una pelicula que migra El 3/08/06, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
de todos modos aclaro que no queria ni quiero hacer un flame; esta todo bien con la gente de plumiferos, no los conozco no me conocen, ojala les salga barbara la pelicula, ojala blender se use en todos lados, que cada uno haga su negocio y todos contentos. solo crei necesario comentar un "detalle" que en general se omite.
-- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Thu, 3 Aug 2006 13:51:26 -0300 "Santiago Roza" <[email protected]> wrote:
de todos modos aclaro que no queria ni quiero hacer un flame; esta todo bien con la gente de plumiferos, no los conozco no me conocen, ojala les salga barbara la pelicula, ojala blender se use en todos lados, que cada uno haga su negocio y todos contentos. solo crei necesario comentar un "detalle" que en general se omite.
El sitio no especifica una licencia libre. Pero la pelicula esta en elaboracion. Es un paso importante que existan meritos locales en el desarrollo con SL. Creo que eso es lo mas importante de Plumiferos. Muchos obviamente querremos que la pelicula sea libre. Pero es importante tener en cuenta que hacer cosas en Argentina es dificil. Ademas si son los primeros, obviamente toman experiencias de proyectos como Elephant Dreams, pero obviamente las condiciones de desarrollo son diferentes. La experiencia local la estan "escribiendo" ellos. Quizas sea viable una pelicula libre, no lo se. Pero es importante que existan iniciativas de este tipo. De lo ideal a lo real a veces hay mucha distancia y a veces se necesita tiempo para acortarla. happy hacking!! -- Daniel Olivera (Mate.Cosido) - UTUTO "Al asesinato en masa los hombres lo llaman guerra" "No digo nombre ni señas, solo digo compañeros" Viglietti "No soy mas libre por usar solamente software libre. Soy mas libre porque se por que lo uso" ICQ: 8368437 - Jabber: [email protected] IPv4/IPv6 site: www.ututo.org Blog: daniel.ututo.org SIP address: sip:[email protected] UTUTO XS 2006 GNU System - 100% software libre
El sitio no especifica una licencia libre.
la pelicula no es libre? que lastima, igual es importante que se use soft libre. -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 8/3/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
la pelicula no es libre? que lastima,
tu confusion surgio (supongo) del hecho de que en sus comunicaciones la asociaran con elephant dreams, con blender, con el software libre etc, sin aclarar de forma transparente la diferencia. a esa falta de transparencia me refiero, nada mas. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
On 8/3/06, Diego Saravia <[email protected]> wrote:
El sitio no especifica una licencia libre.
la pelicula no es libre? Disculpen mi confusion, pero que quiere decir que una película sea libre?, nos referimos a que sea gratuita?, o a que alguien la agarre y le cambie el final por ejemplo ?
Coincido con lo importante que se use SL para hacerla pero lo anterior no me queda claro.
On 8/3/06, Herman Maseberg <[email protected]> wrote:
Disculpen mi confusion, pero que quiere decir que una película sea libre?, nos referimos a que sea gratuita?, o a que alguien la agarre y le cambie el final por ejemplo ?
cuantas mas libertades ofrezca la licencia de la pelicula, mas libre es. las libertades son mas o menos las mismas que las del software: usar la pelicula, copiarla, modificarla y redistribuirla. una pelicula con esas cuatro libertades seria 100% libre. elephants dream (la primera pelicula que se hizo con blender, y a la que hace referencia esta gacetilla) se distribuye bajo una licencia creative commons attribution (hace lo que quieras pero menciona el autor), similar a la bsd para software. y ademas la distribuyeron al publico general, de forma libre y gratuita. plumiferos en principio se va a distribuir bajo una licencia mas o menos como la de patoruzito :P : la podes mirar en las condiciones en que yo digo, cuando yo digo donde yo digo al precio que yo digo, y no mucho mas. me parece bien que la distribuyan asi, es tema de ellos. pero asi como patoruzito no se saca fotos junto con elephants dream :P, me pareceria minimamente transparente que no indujeran a la confusion presentandose como un proyecto similar a otro que no tiene mucho que ver.
Coincido con lo importante que se use SL para hacerla pero lo anterior no me queda claro.
tambien me parece barbaro que se use software libre para hacerla, como se uso blender (pero no solo blender) para spiderman 2 y tantas otras, pero no que se promueva la confusion para sacar reditos. las cosas claras y todos contentos. -- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
El 3/08/06, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
On 8/3/06, Herman Maseberg <[email protected]> wrote:
Disculpen mi confusion, pero que quiere decir que una película sea libre?, nos referimos a que sea gratuita?, o a que alguien la agarre y le cambie el final por ejemplo ?
eso es una buena pregunta, por ejemplo hoy casi todo el cine es "gratuito", en gran parte en forma ilegal, pero no por ello menos gratis. lo ideal seria que la pelicula sea realmente (en forma legal) libre, que la puedas ver en el cine y en tu dvd, sin problema, aunque tengas que pagar para verla en el cine. en estos momentos eso seria simplemente una aceptacion de la realidad. o sea el modelo de negocios actual de hollywood incluye la gratuidad de hecho. la gente paga por la "experiencia" del cine, mas que por el contenido.
cuantas mas libertades ofrezca la licencia de la pelicula, mas libre es. las libertades son mas o menos las mismas que las del software: usar la pelicula, copiarla, modificarla y redistribuirla. una pelicula con esas cuatro libertades seria 100% libre.
elephants dream (la primera pelicula que se hizo con blender, y a la que hace referencia esta gacetilla) se distribuye bajo una licencia creative commons attribution (hace lo que quieras pero menciona el autor), similar a la bsd para software. y ademas la distribuyeron al publico general, de forma libre y gratuita.
plumiferos en principio se va a distribuir bajo una licencia mas o menos como la de patoruzito :P : la podes mirar en las condiciones en que yo digo, cuando yo digo donde yo digo al precio que yo digo, y no mucho mas.
me parece bien que la distribuyan asi, es tema de ellos. pero asi como patoruzito no se saca fotos junto con elephants dream :P, me pareceria minimamente transparente que no indujeran a la confusion presentandose como un proyecto similar a otro que no tiene mucho que ver.
Coincido con lo importante que se use SL para hacerla pero lo anterior no me queda claro.
tambien me parece barbaro que se use software libre para hacerla, como se uso blender (pero no solo blender) para spiderman 2 y tantas otras, pero no que se promueva la confusion para sacar reditos. las cosas claras y todos contentos.
-- Santiago Roza Proyecto Tiny ERP Argentina Departamento I+D - Thymbra [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (5)
-
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Herman Maseberg -
José C. Massón -
Santiago Roza