http://lunar.org.ar/?q=node/179 -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El 14/08/10 19:45, Diego Saravia escribió:
Así es, el extracto del art es interesante analizarlo: "Sí: la misma idea de "lo público" es cuestionada, no sólo por la acción de distribuir computadoras con software privativo, sino también por la forma en que las reuniones se realizan, sin convocar al "público" en general, la convocatoria tampoco es libre." mecanismos donde se genera la desinformación. Parece irónico luchar por la igualdad del conocimiento; el saber libre etc etc y desde una orga que promueve o promovía esas libertades, hoy por hoy se burocratiza bajo las garras de unos pocos. y este otro párrafo: "El Open Source logra, mediante la ayuda de los Estados y de las ONG burocratizadas, conquistar nuevas posiciones y vaciar de contenido la lucha por la emancipación informática que supone el Movimiento Social del Software Libre." las burguesías temen a los movimientos espontáneos de las masas. Con el SL en Argentina se está haciendo como con los sindicatos cuando Perón pasó la CGT al estado!! y le quitó la participación al pueblo de las trabajadoras y trabajadores!
-- Diego Saravia [email protected] <mailto:[email protected]> NO FUNCIONA->[email protected] <mailto:[email protected]>
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Luciano Lamaita "A la vida es necesario brindarle la elevación exquisita del brazo y de la mente" - Severino di Giovanni Blog--> http://liverta.wordpress.com/ Noticias--> http://www.wikileaks.org/ -- Software Libre o Software Público? http://lunar.org.ar/?q=node/179
On Saturday 14 August 2010 20:13:29 Luciano Lamaita wrote:
El 14/08/10 19:45, Diego Saravia escribió:
Así es, el extracto del art es interesante analizarlo:
"Sí: la misma idea de "lo público" es cuestionada, no sólo por la acción de distribuir computadoras con software privativo, sino también por la forma en que las reuniones se realizan, sin convocar al "público" en general, la convocatoria tampoco es libre."
mecanismos donde se genera la desinformación. Parece irónico luchar por la igualdad del conocimiento; el saber libre etc etc y desde una orga que promueve o promovía esas libertades, hoy por hoy se burocratiza bajo las garras de unos pocos.
y este otro párrafo:
"El Open Source logra, mediante la ayuda de los Estados y de las ONG burocratizadas, conquistar nuevas posiciones y vaciar de contenido la lucha por la emancipación informática que supone el Movimiento Social del Software Libre."
las burguesías temen a los movimientos espontáneos de las masas. Con el SL en Argentina se está haciendo como con los sindicatos cuando Perón pasó la CGT al estado!! y le quitó la participación al pueblo de las trabajadoras y trabajadores!
y sí, pero habría que reconocer o aceptar, me parece, que somos los mismos trabajadores quienes no salimos de esa situación. me parece que si no nos hacemos cargo de esos errores, como clase trabajadora, difícil será que logremos independencia política, y con eso me refiero: un gobierno de y para los trabajadores, o sea un gobierno asambleísta de las mayorías trabajadoras, con políticas que hagan a nuestros intereses de clase por ejemplo, no contrajimos la deuda externa, entonces no la pagaremos si queremos trabajar todos y en condiciones dignas: repartamos las horas de trabajo entre todos para terminar con la desocupación y bajar el nivel de explotación de los trabajadores hoy en actividad laboral (lo cual lógicamente no se puede hacer dentro de los márgenes del sistema capitalista y su interés por el lucro privado) etc. Esos son intereses de clase social que ni el peronismo, ni el radicalismo ni ningún partido capitalista podría llevar a cabo, jamás.
por ejemplo, no contrajimos la deuda externa, entonces no la pagaremos
falso, si lo hicimos, permitimos que nuestros gobiernos lo hicieran, votamos mayoritariamente salvo el caso de la deuda de la dictadura, de todo el resto somos responsables -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On Sunday 15 August 2010 11:50:22 Diego Saravia wrote:
por ejemplo, no contrajimos la deuda externa, entonces no la pagaremos
falso, si lo hicimos, permitimos que nuestros gobiernos lo hicieran, votamos mayoritariamente
salvo el caso de la deuda de la dictadura, de todo el resto somos responsables
que un gobierno capitalista gobierne y administre el capital no hace sí o sí responsable a la clase trabajadora de sus tejes y manejes, menos cuando es llamada a votar cada x años y realmente no administramos nada, sino que delegamos esa administración son todo negocios entre estados/capitalistas además antes y luego los medios masivos de comunicación, sean del estado o de las empresas, realizan una feroz propaganda para que las opciones de votación queden reducidas a 2 o 3 partidos políticos capitalistas pero, sí, la responsabilidad de no tomar un camino independiente es de la clase obrera, que no se da sus propias herramientas de emancipación
On Sunday 15 August 2010 11:50:22 Diego Saravia wrote:
por ejemplo, no contrajimos la deuda externa, entonces no la pagaremos
falso, si lo hicimos, permitimos que nuestros gobiernos lo hicieran, votamos mayoritariamente
salvo el caso de la deuda de la dictadura, de todo el resto somos responsables
lo que claramente quise decir que ninguna clase trabajadora con consciencia contraería más deuda para abonar negocios capitalistas que no la favorecen por lo cual una clase trabajadora con consciencia en el poder desconocería esa deuda, se daría su propia política
2010/8/15 Marcos Germán Guglielmetti <[email protected]>
On Sunday 15 August 2010 11:50:22 Diego Saravia wrote:
por ejemplo, no contrajimos la deuda externa, entonces no la pagaremos
falso, si lo hicimos, permitimos que nuestros gobiernos lo hicieran, votamos mayoritariamente
salvo el caso de la deuda de la dictadura, de todo el resto somos responsables
lo que claramente quise decir que ninguna clase trabajadora con consciencia contraería más deuda para abonar negocios capitalistas que no la favorecen
por lo cual una clase trabajadora con consciencia en el poder desconocería esa deuda, se daría su propia política
coincido con eso lametnablemente no hay conciencia de clase en los trabajadores/as de argentina -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
participants (3)
-
Diego Saravia -
Luciano Lamaita -
Marcos Germán Guglielmetti