¿Son visionarias o paranoicas las críticas a la cloud computing?
http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomu... -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------
El 16/01/11 01:42, Pablo Manuel Rizzo dijo:
http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomu...
"No hay que obviar que los expertos compiten entre sí y representan diversos puntos de vista e intereses. Así, alguien puede confiar más en la “expertise” de Google y considerar que una empresa de ese calibre e imagen no puede tener la intención de perjudicar a la sociedad con sus productos. Justamente, ante las críticas de Stallman, Google salió rápidamente a defender la seguridad del modelo cloud y la eficacia de su sistema operativo: “Creemos firmemente en el concepto de cloud computing”, dijo Rajen Sheth, director de producto de Google para empresas. “El número de empresas (más de 3 millones) que han adoptado la computación en la nube es una prueba de la seguridad, la fiabilidad y el rendimiento que supone la inversión para pasar a la nube”, explicó Sheth. Este argumento, por cierto, se parece mucho a “millones de moscas no pueden estar equivocadas” pero, por si no resultaba suficientemente convincente, el ejecutivo también destacó las medidas implementadas para garantizar la seguridad de los datos del usuario, como la tecnología Sandbox o los procesos de verificación. El público sabrá a qué experto le cree más, si a Stallman o a Sheth. El caso es interesante porque al hablar de Chrome estamos hablando de un software que, básicamente, cumple con las cuatro libertades del software libre. Sin embargo, su condición de funcionar en la nube lo pone en la categoría de riesgoso." mientras rms dice que la nube es un peligro para las personas, google sale a decir que está re bueno para las empresas. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org
hay una cosa que es objetiva, mas alla de lo que diga uno u otro si usas la cloud de alguien dependes de ese alguien, estas en sus manos si queres algo seguro no podes depender de otro a quien no controlas o sea para usar la cloud uno debiera encriptar todos los datos que van y vienen de ella de alguna forma en la que confie El 16 de enero de 2011 17:20, Nicolás Reynolds <[email protected]>escribió:
El 16/01/11 01:42, Pablo Manuel Rizzo dijo:
http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomu...
"No hay que obviar que los expertos compiten entre sí y representan diversos puntos de vista e intereses. Así, alguien puede confiar más en la “expertise” de Google y considerar que una empresa de ese calibre e imagen no puede tener la intención de perjudicar a la sociedad con sus productos. Justamente, ante las críticas de Stallman, Google salió rápidamente a defender la seguridad del modelo cloud y la eficacia de su sistema operativo: “Creemos firmemente en el concepto de cloud computing”, dijo Rajen Sheth, director de producto de Google para empresas. “El número de empresas (más de 3 millones) que han adoptado la computación en la nube es una prueba de la seguridad, la fiabilidad y el rendimiento que supone la inversión para pasar a la nube”, explicó Sheth. Este argumento, por cierto, se parece mucho a “millones de moscas no pueden estar equivocadas” pero, por si no resultaba suficientemente convincente, el ejecutivo también destacó las medidas implementadas para garantizar la seguridad de los datos del usuario, como la tecnología Sandbox o los procesos de verificación. El público sabrá a qué experto le cree más, si a Stallman o a Sheth. El caso es interesante porque al hablar de Chrome estamos hablando de un software que, básicamente, cumple con las cuatro libertades del software libre. Sin embargo, su condición de funcionar en la nube lo pone en la categoría de riesgoso."
mientras rms dice que la nube es un peligro para las personas, google sale a decir que está re bueno para las empresas.
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] <xmpp%[email protected]> omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044
http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
On 16/01/11 17:36, Diego Saravia wrote:
hay una cosa que es objetiva, mas alla de lo que diga uno u otro
si usas la cloud de alguien dependes de ese alguien, estas en sus manos
si queres algo seguro no podes depender de otro a quien no controlas
o sea para usar la cloud uno debiera encriptar todos los datos que van y vienen de ella de alguna forma en la que confie
cierto. pero creo que el problema no es solo la seguridad de los datos, sino también la disponibilidad. Es decir, podemos encriptar los datos, lo que nos asegurará que nadie podrá leerlos, pero como nos aseguramos de que estarán siempre disponibles? quien nos asegura que mañana a don google no se le ocurrirá dejar de ofrecer el servicio?? que sucedería en ese caso con los datos?? serían de alguna forma devueltos a sus dueños??
El 16 de enero de 2011 17:20, Nicolás Reynolds <[email protected] <mailto:[email protected]>> escribió:
El 16/01/11 01:42, Pablo Manuel Rizzo dijo: > http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomu... <http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomunidad=1657>
"No hay que obviar que los expertos compiten entre sí y representan diversos puntos de vista e intereses. Así, alguien puede confiar más en la “expertise” de Google y considerar que una empresa de ese calibre e imagen no puede tener la intención de perjudicar a la sociedad con sus productos. Justamente, ante las críticas de Stallman, Google salió rápidamente a defender la seguridad del modelo cloud y la eficacia de su sistema operativo: “Creemos firmemente en el concepto de cloud computing”, dijo Rajen Sheth, director de producto de Google para empresas. “El número de empresas (más de 3 millones) que han adoptado la computación en la nube es una prueba de la seguridad, la fiabilidad y el rendimiento que supone la inversión para pasar a la nube”, explicó Sheth. Este argumento, por cierto, se parece mucho a “millones de moscas no pueden estar equivocadas” pero, por si no resultaba suficientemente convincente, el ejecutivo también destacó las medidas implementadas para garantizar la seguridad de los datos del usuario, como la tecnología Sandbox o los procesos de verificación. El público sabrá a qué experto le cree más, si a Stallman o a Sheth. El caso es interesante porque al hablar de Chrome estamos hablando de un software que, básicamente, cumple con las cuatro libertades del software libre. Sin embargo, su condición de funcionar en la nube lo pone en la categoría de riesgoso."
mientras rms dice que la nube es un peligro para las personas, google sale a decir que está re bueno para las empresas.
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] <mailto:xmpp%[email protected]> omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux <http://selfdandi.com.ar/%0Agnu/linux> user #455044
http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] <mailto:[email protected]> https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] <mailto:[email protected]> NO FUNCIONA->[email protected] <mailto:[email protected]>
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Matías Croce microblog: http://identi.ca/matux jabber/XMPP: [email protected]
El 16 de enero de 2011 17:46, Matías Croce <[email protected]>escribió:
On 16/01/11 17:36, Diego Saravia wrote:
hay una cosa que es objetiva, mas alla de lo que diga uno u otro
si usas la cloud de alguien dependes de ese alguien, estas en sus manos
si queres algo seguro no podes depender de otro a quien no controlas
o sea para usar la cloud uno debiera encriptar todos los datos que van y vienen de ella de alguna forma en la que confie
cierto. pero creo que el problema no es solo la seguridad de los datos, sino también la disponibilidad. Es decir, podemos encriptar los datos, lo que nos asegurará que nadie podrá leerlos, pero como nos aseguramos de que estarán siempre disponibles? quien nos asegura que mañana a don google no se le ocurrirá dejar de ofrecer el servicio?? que sucedería en ese caso con los datos?? serían de alguna forma devueltos a sus dueños??
una buena nube debiera tener replicacion de servidores y empresas
El 16 de enero de 2011 17:20, Nicolás Reynolds <[email protected]>escribió:
El 16/01/11 01:42, Pablo Manuel Rizzo dijo:
http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomu...
"No hay que obviar que los expertos compiten entre sí y representan diversos puntos de vista e intereses. Así, alguien puede confiar más en la “expertise” de Google y considerar que una empresa de ese calibre e imagen no puede tener la intención de perjudicar a la sociedad con sus productos. Justamente, ante las críticas de Stallman, Google salió rápidamente a defender la seguridad del modelo cloud y la eficacia de su sistema operativo: “Creemos firmemente en el concepto de cloud computing”, dijo Rajen Sheth, director de producto de Google para empresas. “El número de empresas (más de 3 millones) que han adoptado la computación en la nube es una prueba de la seguridad, la fiabilidad y el rendimiento que supone la inversión para pasar a la nube”, explicó Sheth. Este argumento, por cierto, se parece mucho a “millones de moscas no pueden estar equivocadas” pero, por si no resultaba suficientemente convincente, el ejecutivo también destacó las medidas implementadas para garantizar la seguridad de los datos del usuario, como la tecnología Sandbox o los procesos de verificación. El público sabrá a qué experto le cree más, si a Stallman o a Sheth. El caso es interesante porque al hablar de Chrome estamos hablando de un software que, básicamente, cumple con las cuatro libertades del software libre. Sin embargo, su condición de funcionar en la nube lo pone en la categoría de riesgoso."
mientras rms dice que la nube es un peligro para las personas, google sale a decir que está re bueno para las empresas.
-- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] <xmpp%[email protected]> omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux <http://selfdandi.com.ar/%0Agnu/linux> user #455044
http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected]https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Matías Croce microblog: http://identi.ca/matux jabber/XMPP: [email protected]
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
Un grupo de personas de la universidad necesita algún contacto en el evento saben de alguien, o hay alguien en esta lista ? http://www.inforedu.cu/ Abrazos Horacio V. Oneto R. Red Universidad Bolivariana de Venezuela GNU/linux # Debian Stable 4.0 Por ahora : Venezuela- Maracaibo - Edo. Zulia --- El dom, 16/1/11, Diego Saravia <[email protected]> escribió: De: Diego Saravia <[email protected]> Asunto: Re: [Solar-general] ¿Son visionarias o paranoicas las críticas a la cloud computing? Para: "La lista de todos y todas en solar" <[email protected]> Fecha: domingo, 16 de enero, 2011 18:36 hay una cosa que es objetiva, mas alla de lo que diga uno u otro si usas la cloud de alguien dependes de ese alguien, estas en sus manos si queres algo seguro no podes depender de otro a quien no controlas o sea para usar la cloud uno debiera encriptar todos los datos que van y vienen de ella de alguna forma en la que confie El 16 de enero de 2011 17:20, Nicolás Reynolds <[email protected]> escribió: El 16/01/11 01:42, Pablo Manuel Rizzo dijo:
http://www.itpymes.com/v3_detalleNota.htm?idxnota=113134&destacada=1&idxcomu...
"No hay que obviar que los expertos compiten entre sí y representan diversos puntos de vista e intereses. Así, alguien puede confiar más en la “expertise” de Google y considerar que una empresa de ese calibre e imagen no puede tener la intención de perjudicar a la sociedad con sus productos. Justamente, ante las críticas de Stallman, Google salió rápidamente a defender la seguridad del modelo cloud y la eficacia de su sistema operativo: “Creemos firmemente en el concepto de cloud computing”, dijo Rajen Sheth, director de producto de Google para empresas. “El número de empresas (más de 3 millones) que han adoptado la computación en la nube es una prueba de la seguridad, la fiabilidad y el rendimiento que supone la inversión para pasar a la nube”, explicó Sheth. Este argumento, por cierto, se parece mucho a “millones de moscas no pueden estar equivocadas” pero, por si no resultaba suficientemente convincente, el ejecutivo también destacó las medidas implementadas para garantizar la seguridad de los datos del usuario, como la tecnología Sandbox o los procesos de verificación. El público sabrá a qué experto le cree más, si a Stallman o a Sheth. El caso es interesante porque al hablar de Chrome estamos hablando de un software que, básicamente, cumple con las cuatro libertades del software libre. Sin embargo, su condición de funcionar en la nube lo pone en la categoría de riesgoso." mientras rms dice que la nube es un peligro para las personas, google sale a decir que está re bueno para las empresas. -- Salud! Nicolás Reynolds, xmpp:[email protected] omb:http://identi.ca/fauno blog:http://selfdandi.com.ar/ gnu/linux user #455044 http://parabolagnulinux.org http://endefensadelsl.org ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] -----Adjunto en línea a continuación----- ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
participants (5)
-
Diego Saravia -
HORACIO O. -
Matías Croce -
Nicolás Reynolds -
Pablo Manuel Rizzo