2010/9/25 Marco Antonio <[email protected]>:

El día 25 de septiembre de 2010 01:47, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:

...

Se puede, no se permite. Sutil diferencia.

no me interesan las sutilesas y menos, las diferencias sutiles.

...

Ya se que lo tuyo es técnico, pero comento también sobre lo político y lo ético porque a mí si me interesan estos temas: no solo se puede compartir, desobedeciendo la prohibición, sino que la prohibición no deberíamos aceptarla, mucho menos distribuirla masivamente a nuestros hijos. Ya es malo que sea privativo, pero siendo levemente pragmáticos, deberíamos si no se puede estudiar y modificar, al menos poder compartir ese cliente para instalarlo en las distros que quieren los usuarios docentes y alumnos.

si te interesa lo politico y etico, este no es el canal para hacer tu descargo. usa el que corresponda para esos temas.

lo que no esta legislado, no esta prohibido. una licencia no condice un hecho legal, si no se infringe la ley. y tu expresion, es de redundancia en la negacion por prohibicion, por ende, es una afirmacion encubierta. si te gusta desobedecer es problema tuyo, yo prefiero estar dentro de la ley.

si no aceptas las reglas, ni las politicas de seguridad de un software, este no es tu ambito.

Cuando me invitaron a este ambito leí el sitio web para ver qué era, y allí dice que promover el SL en educación es parte esencial de este ambito, y es lo que se ve en la lista. Podemos tener distintas opiniones de cómo hacerlo, por supuesto. Pero bueno, si lo pedís, algunas cuestiones mas políticas y menos técnicas te las responderé en un ambito netamente orientado a lo político y ético del SL. De todos modos yo te hacía preguntas técnicas sobre el sistema antirrobo. Y fuiste vos el que trajo un comentario mío de otro ambito a este ambito.

yo no me la creo esa "si no se puede estudiar y modificar, al menos poder compartir ese cliente para instalarlo en las distros que quieren  los usuarios docentes y alumnos." vos, aseguras legalmente y tecnicamente que al compartirlo, no sera estudiado ni modificado ? vamos.. no me vengas con ese discurso....

Bueno, vos no creerás en eso, pero yo sí.

ah !! y las distros no la quieren ni los docentes ni los alumnos... no les interesan usar linux !!! y si no es asi, hasta ahora, gente de  15 provincias que he capacitado, no encontre una, que vayan a usar linux solamente !!! ni siquiera saben usar win, y le vas a hablar de distros ?? otra inconsistencia ...

Al menos en esta lista sí hay interesados, desde que apareció el asunto te han preguntado un montón de veces.

...

Por supuesto, también se puede hackear, aunque no compartas el binario .deb que te prohiben compartir, con un poquito más de conocimiento que compartas, podríamos copiar todos los archivos necesarios desde los Rxart y hacerlos funcionar en cualquier otra distro.

bien.. si queres que comparta "un poquito mas" , entonces yo ya hice algo al respecto (y vengo haciendo hace bastante) .. ahora, vos comparti entonces, la receta/manera de como es ser empresario, trabajando para un municipio en buenos aires y teniendo domicilio en otra provincia (porque hay cosas que no me cierran) en este caso, estariamos compartiendo conocimientos.. no te parece ?

si tuvieras una exomate en la mano, y como tenes el conocimiento tecnico suficiente, podrias hacerlo tu mismo y luego, compartir la experiencia.. y que no lo quieras hacer, es otro tema..

Si, si tuviera una compartiría ese conocimiento, pero no tengo.

...

Por qué no recomendas dejar el Rxart, en vez de recomendar dejar el windows, para resolver el tema de los certificados antirrobo? Pienso que sería mejor eso para las escuelas (te pregunto por lo tecnico, aunque mi opinión es politica/ética)

porque aunque me pese, dejar el windows es una manera de enseñar a migrar el conocimiento a otro sistema operativo, y no dejar un linux para usar otro linux...

por si no se entiende: comparar la seguridad/experiencia/desarrollo/analisis de un os privativo, e instalar un os libre, y demostrar la diferencia tecnica/etica entre ambos.

Lo que he podido ver es que es más fácil la adopción de SL cuando no está el windows a mano. -- Pablo Manuel Rizzo ------------------------------- http://pablorizzo.com -------------------------------