El Martes, 14 de Agosto de 2007 14:20, Pablo Manuel Rizzo escribió: | On 8/13/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: | > El Martes, 14 de Agosto de 2007 02:46, Ariel Errera escribió: | > | el free-rar no soporta archivos comprimidos con rar >= 3.0 :-( | > | > habría que borrar todos estos formatos rar de la faz de la tierra, no sé | > por qué mmmmmmm se siguen usando... | > | > ¿no existen cosas como bz2 para Win? | > | > se podría hacer una campaña para que la gente los use? | | 7zip no solo es mucho mejor que rar para comprimir, sino que además | descomprime los rar sin problemas, incluso con contraseña. EHHHHH!??????? No lo sabía! nunca usé 7zip ¿en serio, descomprime cualquier rar sin problemas? --      `&'       #    Marcos Guglielmetti, co-director de                     #   Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas            _#_       http://www.musix.org.ar                (#)         / O \    + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix    ( === )   Ecología: http://autosus.wordpress.com         `---'    Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com "¡Ya cállate, cállate, cállate que me desespeeeeras!" http://es.wikiquote.org/wiki/El_Chavo_del_Ocho

El Martes, 14 de Agosto de 2007 14:20, Pablo Manuel Rizzo escribió: | On 8/13/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote: | > El Martes, 14 de Agosto de 2007 02:46, Ariel Errera escribió: | > | el free-rar no soporta archivos comprimidos con rar >= 3.0 :-( | > | > habría que borrar todos estos formatos rar de la faz de la tierra, no sé | > por qué mmmmmmm se siguen usando... | > | > ¿no existen cosas como bz2 para Win? | > | > se podría hacer una campaña para que la gente los use? | | 7zip no solo es mucho mejor que rar para comprimir, sino que además | descomprime los rar sin problemas, incluso con contraseña. Mirá vos, acá veo: apt-cache show p7zip-full Package: p7zip-full Priority: optional Section: utils Installed-Size: 3385 Maintainer: Mohammed Adnène Trojette <[email protected]> Architecture: i386 Source: p7zip Version: 4.43~dfsg.1-2 Replaces: p7zip (<< 4.39-1) Depends: libc6 (>= 2.3.6-6), libgcc1 (>= 1:4.1.1-12), libstdc++6 (>= 4.1.1-12) Conflicts: p7zip (<< 4.39-1) Filename: pool/main/p/p7zip/p7zip-full_4.43~dfsg.1-2_i386.deb Size: 1382608 MD5sum: 1d4c8c284fd30b8a28237bbe956264d0 SHA1: 0087128da9a8c1a9e23eec0c2fa7107351f53456 SHA256: dbe5fe918761c388ab41defb30cf4453d00717a28c017ce81ae769cbf942909a Description: 7z and 7za file archivers with high compression ratio p7zip is the Unix port of 7-Zip, a file archiver that archives with very high compression ratios. . p7zip-full provides: - /usr/bin/7za a standalone version of the 7-zip tool that handles 7z archives (implementation of the LZMA compression algorithm) and some other formats. - /usr/bin/7z not only does it handle 7z but also ZIP, Zip64, CAB, RAR, ARJ, GZIP, BZIP2, TAR, CPIO, RPM, ISO and DEB archives. 7z compression is 30-50% better than ZIP compression. . p7zip provides 7zr, a light version of 7za. . Homepage: http://p7zip.sourceforge.net/ Tag: implemented-in::c, interface::commandline, scope::utility, use::compressing, works-with::archive, works-with::file incredible --      `&'       #    Marcos Guglielmetti, co-director de                     #   Musix GNU+Linux, 100% Software Libre para artistas            _#_       http://www.musix.org.ar                (#)         / O \    + archivos: ftp://musix.ourproject.org/pub/musix    ( === )   Ecología: http://autosus.wordpress.com         `---'    Personal: http://marcospcmusica.wordpress.com Fry: "Ehh, profesor... ¿Qué va a enseñar éste semestre?" Profesor: "Lo mismo que enseño todo los semestres: Matemáticas de los campos cuánticos de neutrino." (en voz baja) "Le puse ése título para que nadie se atreviera a matricularse." Fry: (anotándolo) "Matemáticas... de los cánticos... de un cretino... ¡Cuente conmigo!" Profesor: "¡Por favor, Fry! ¡Yo no se enseñar! ¡Yo soy profesor!" http://es.wikiquote.org/wiki/Futurama

Santiago Roza escribió:

On 8/14/07, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> wrote:

...

7zip no solo es mucho mejor que rar para comprimir, sino que además descomprime los rar sin problemas, incluso con contraseña.

cuando deciamos 7zip hablabamos del formato, no del programa para windows. y el programa para windows no descomprime rar, a menos que usemos una dll no libre.

Bueno la solucion no usar Windows!!! Si te envian un rar por mail, lo descargas, lo copias en un pendrive, borrar el windows e instalas un sistema libre (con kernel linux o bsd) y luego lo descomprimes. (Lo expreso en tono de broma, aludiendo al hecho que menciona Santiago de usar una libreria dinamica para sistemas de MS que no posee una licencia libre.) happy hacking!! -- Daniel Olivera (mate.cosido, aun fuera de la ley) "Soy y sere comunista hasta el ultimo dia de mi vida" "escucha, escucha... otra voz canta" Viglietti Datos de contacto: SIP: [email protected] Wengo (www.openwengo.org): ututo01 Jabber: [email protected] Yahoo!: doliveralinux ICQ: 8368437 Celular: +54 911 66393200 WII (solo contactos): [email protected] Email movil: [email protected]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA512 Diego Saravia wrote:

no hay soft libre para rar?

Lo mas parecido es la unrarlib, pero pongo aca un par de items interesantes de la FAQ: * There is no way to create a RAR archive with the URARFileLib. When will you add a "create archive" function? Probably never. The license of the free unrar source code prohibits making a tool that can create RAR compatible archives. Eugene Roshal spent a lot of time making RAR what it is today and RAR helps him to earn his livelihood. If you really need to create RAR archives form your application, I suggest contacting the author of RAR. * Do you know that the license for the unrar sources from RARLab is not compatible with the GNU Public license? Yes, this is true. But we have the permission from Eugene Roshal to release unrarlib 0.4.0 under GPL and unrarlib-license. Note: this doen't mean that RAR is free now or you can use the unrar source from RARlabs under GPL. You are just allowed to use UniquE RAR File Library version 0.4.0 (unrarlib 0.4.0) under GPL. Y esta ultima es interesante a nivel funcional de rar 3: * What about RAR 3 support? RAR3 support is not scheduled. It would imply problems with the GPL license (RAR3 features a PPM based compression algorithm developed by Dmitry Shkarin plus some code by Eugeny Roshal). If you need RAR3 support, check ftp.rarlabs.com for the original unrar source code and extract the needed code yourself. Windows developers may have a look at Sebastian Schuberth's "arch::ifstream" library (requires the unrar.dll). If YOU added RAR3 support and would like to share it with the 2000 monthly visitors of this page, so please let me know. Update (12/2005): valuable hint by Jordi Burguet Castell: "Incidentally, I could get the source from ftp://ftp.rarlabs.com/rar/unrarsrc-3.5.4.tar.gz and easily compiled it with "make -f makefile.unix" as explained there (my system is a Debian unstable i386). Now I can finally unrar some rar3 files I had, which is what I really needed! Probably it is evident, but I thought it wasn't going to work.". - -- Arturo "Buanzo" Busleiman - Consultor Independiente en Seguridad Informatica *ESTE SABADO 18/Ago* SHOW DE FUTURABANDA (Punk Libre)- Sarmiento 1679 CapFed Entradas anticipadas a traves de www.futurabanda.com.ar - Punk Rock Melodico -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFGwbjCAlpOsGhXcE0RCt2nAJ49n+uXP6UAExLV5h4c1z4W8Ir1LgCdFEle 8P1oFYg0guumYp39b10T5uU= =u7w7 -----END PGP SIGNATURE-----

On 8/14/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:

no hay soft libre para rar?

la unica libreria supuestamente libre (aunque en mi opinion no lo es) para descomprimir rar no soporta rar3, que es la version actual del formato (y la que usa todo el mundo). por eso no sirve para casi nada. http://www.unrarlib.org/faq.html el problema es que el dueño del formato no quiere que existan implementaciones libres para *crear* archivos rar, y asi seguir facturando en concepto de licencias. si hubiese una libreria realmente libre para descomprimir rar, seria un poco mas facil hacer la ingenieria reversa para tambien crearlos (o eso dicen). por eso resulta muy complicado que aparezca. de todos modos, no entiendo por que car*jo se sigue usando ese formato. 7zip / lzma es bastante superior en compresion, en velocidad, en seguridad, y en todo. y ademas es abierto, sin patentes, y tiene implementaciones libres para cada plataforma. -- Santiago Roza [email protected]

On 8/14/07, Arturo 'Buanzo' Busleiman <[email protected]> wrote:

Tal vez porque la gente ve el nombre "7zip", piensa en el clasico PK ZIP y dice "otro zip?" y no le presta mayor atencion.

la gente no sabe que es un archiver; instala el programa que necesita para abrir el archivo que le mandaron, y cree que la relacion es un programa = un tipo de archivo (por eso tantas computadoras con winzip, winrar, y antes winace). los que determinan que tipo de archivo comprimido se usa mas, son los productores de contenidos. y en el caso de los rar, los productores de contenido en general son esos proyectos de haxx0r que creen que es l33t :P usar rar en vez de zip (aun para un archivo de 300 kb), para que la gente te pregunte como abro esto?. y se ve mucho (muchisimo) en la escena de las descargas ilegales; ahi cuanto mas haxx0r sos, mas raro es el formato de archivo que uses. por ejemplo comprimen una iso (que en general es inutil comprimirla) como minimo con rar, y si sos muy machote :P, con uha o rk o algun otro de esos que no sirven para nada. -- Santiago Roza [email protected]

On 8/14/07, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

La escena warez usa RAR por la encriptacion que tiene, dicen que no es tan facil romperla.

si el password es jodido, resulta muy dificil romperla. pero para el 7zip tambien.

Tambien el soporte multipartes es mas practico en RAR que en ZIP ...

una funcion que en general no sirve para nada, pero bueh parece que es "l33t". hostean una iso de 700 megas, comprimida en rar (inutil porque ocupa lo mismo), y en partes de 1.44 (inutil porque nadie la va a copiar a diskette).

Con respecto a bz2 y 7z, la "libertad" no es argumento para el uso, ya que en "la practica" los otros tampoco los pagan.

bzip2 no es comparable a rar, es un formato inferior. pero el 7zip no solo tiene la ventaja de poder crearse gratis, sino que lo podes crear con muchos mas programas, en varios sistemas operativos, etc etc. -- Santiago Roza [email protected]

On 8/14/07, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

Sirve porque muchos hosting gratis te limitan el tamaño de los archivos, siendo el mas usado rapidshare que limita a 100Mb.

los warez ahora se distribuyen via p2p. ningun hosting gratis te deja poner warez por mas de 30 segundos. y aun si fuese necesario en una primera instancia (que no lo es), cuando despues se filtra a las redes p2p, muchas veces sigue rar-eado en 500 archivos mas chicos. un absurdo total. -- Santiago Roza [email protected]

On 8/14/07, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

Tambien se distribuyen via hostings gratis. Lo siguiente a modo de ejemplo, y duran semanas o meses, no 30 segundos:

mira vos, tenias razon, no me lo esperaba; que trucha que esta la "escena" che :P en los buenos viejos tiempos tenian hosts dedicados a lo machote... -- Santiago Roza [email protected]

On 8/14/07, Santiago Roza <[email protected]> wrote:

en los buenos viejos tiempos tenian hosts dedicados a lo machote...

Ahora cada tanto hackean un sitio y lo usan para eso, esos generalmente lo anuncian con el IP. -- Sebastián Bassi (セバスティアン) Diplomado en Ciencia y Tecnología. GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D

algunas veces use multipartes, es util El 14/08/07, Santiago Roza <[email protected]> escribió:

On 8/14/07, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

...

La escena warez usa RAR por la encriptacion que tiene, dicen que no es tan facil romperla.

si el password es jodido, resulta muy dificil romperla. pero para el 7zip tambien.

...

Tambien el soporte multipartes es mas practico en RAR que en ZIP ...

una funcion que en general no sirve para nada, pero bueh parece que es "l33t". hostean una iso de 700 megas, comprimida en rar (inutil porque ocupa lo mismo), y en partes de 1.44 (inutil porque nadie la va a copiar a diskette).

...

Con respecto a bz2 y 7z, la "libertad" no es argumento para el uso, ya que en "la practica" los otros tampoco los pagan.

bzip2 no es comparable a rar, es un formato inferior. pero el 7zip no solo tiene la ventaja de poder crearse gratis, sino que lo podes crear con muchos mas programas, en varios sistemas operativos, etc etc.

-- Santiago Roza [email protected]

_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general

-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]

On 8/14/07, Santiago Roza <[email protected]> wrote:

dije que era inutil para la escena warez, no en general. en general como no va a ser util? uno puede querer meter un backup en 2 o 3 cds o dvds, es cosa de todos los dias.

Hablando de backups en CD-DVD, el RAR me permite meter redundancia y usar eso como reaseguro si el medio se corrompe (posible en CDs mal guardados o manoseados). Yo siempre le metia un 5%, por suerte jamas tuve que usarla, pero me sentia mas tranquilo. ¿sabes si el 7z tambien tiene esa opcion? -- Sebastián Bassi (セバスティアン) Diplomado en Ciencia y Tecnología. GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D

On 8/14/07, Diego Saravia <[email protected]> wrote:

aunque los guardes bien se descomponen, mas de 10 años no duran

Los CDs (CD-R) mas viejos que tengo son del 96-97, y por suerte aun se leen :) Pero lo que me pase a mi es anecdotico, por eso te paso este documento, donde citan al instituto de estandares de USA que han hecho pruebas en camaras donde simulan el paso del tiempo, para hacer luego recomendaciones para las bibliotecas y oficinas del gobierno que guardan datos en CDs: http://www.clir.org/PUBS/reports/pub121/sec4.html En resumen, depende mucho de la calidad del disco (no vas a comparar esos sin nombre que te venden de a 1000 en "la casa del cd virgen" con un Yamaha Gold que viene en caja individual) y de como lo guardes y como lo trates: So what is the life expectancy of a disc? First, we must define life expectancy. For most users, it means the length of time for which the disc remains usable. But that implies some acceptable amount of degradation. How much and what type of degradation is acceptable? With CDs and DVDs, the user does not notice early degradation because the error detection and correction capability built into the system corrects a certain number of errors. The user notices a problem only when the error correction coding is unable to fully correct the errors. One method for determining end of life for a disc is based on the number of errors on a disc before the error correction occurs. The chance of disc failure increases with the number of errors, but it is impossible to define the number of errors in a disc that will absolutely cause a performance problem (minor or catastrophic) because it depends on the number of errors left, after error correction, and their distribution within the data. When the number of errors (before error correction) on a disc increases to a certain level, the chance of disc failure, even if small, can be deemed unacceptable and thus signal the disc's end of life. Manufacturers tend to use this premise to estimate media longevity. They test discs by using accelerated aging methodologies with controlled extreme temperature and humidity influences over a relatively short period of time. However, it is not always clear how a manufacturer interprets its measurements for determining a disc's end of life. Among the manufacturers that have done testing, there is consensus that, under recommended storage conditions, CD-R, DVD-R, and DVD+R discs should have a life expectancy of 100 to 200 years or more; CD-RW, DVD-RW, DVD+RW, and DVD-RAM discs should have a life expectancy of 25 years or more. Little information is available for CD-ROM and DVD-ROM discs (including audio and video), resulting in an increased level of uncertainty for their life expectancy. Expectations vary from 20 to 100 years for these discs. Few, if any, life expectancy reports for these discs have been published by independent laboratories. An accelerated aging study at NIST estimated the life expectancy of one type of DVD-R for authoring disc to be 30 years if stored at 25°C (77°F) and 50% relative humidity. This testing for R discs is in the preliminary stages, and much more needs to be done.

por ejemplo las bacterias se los comen, peor si hay humedad

Existe solo un hongo que puede comer una de las capas de un CD, y está en Belice. Al menos ahi ese hongo naturalmente infecta los CDs. Quizas haya bacterias que si las pones en cantidad suficiente sobre un CD te lo estropean, pero no conozco que bajo condiciones normales de almacenamiento haya bacterias que usen CDs como sustrato de crecimiento. -- Sebastián Bassi (セバスティアン) Diplomado en Ciencia y Tecnología. GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D

On 8/14/07, Marcos Guglielmetti <[email protected]> wrote:

http://www.mastermagazine.info/articulo/12130.php

que bueno eso que encontraste lo del hongo, yo solo recordaba el titulo, me habia olvidado del dato ese que hace falta mas de 30 grados y 90% de humedad. Yo pondria en un lugar mas destacado en la nota este consejo: NO ESCRIBIR LOS CDs, me refiero a los que queres guardar por decadas. El ultimo Ubuntu que sabes que a los 6 meses tenes uno nuevo no se le aplica esto, pero si guardas fotos, no hay que marcarlo, ni con fibras al agua (mucho menos con solvente en base a alcohol o los permanentes). En uno de los links que citas creo que dice que la tinta a la larga termina difundiendose, pero mucha gente no sigue los links. Con respecto a citarme a mi, no se, yo no contribui nada al tema, solo conté lo que hicieron otros (que si laburaron e hicieron las pruebas). Saludos, -- Sebastián Bassi (セバスティアン) Diplomado en Ciencia y Tecnología. GPG Fingerprint: 9470 0980 620D ABFC BE63 A4A4 A3DE C97D 8422 D43D

lo del hongo en belice supongo que sera porque hay hay algo que ese hongo puede comer, habiendo un ecosistema apto en todo el mundo, no dudo que pronto habra hongos de esos en todos lados -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]

On 8/14/07, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

Hablando de backups en CD-DVD, el RAR me permite meter redundancia y usar eso como reaseguro si el medio se corrompe (posible en CDs mal guardados o manoseados).

por lo que estoy mirando, no soporta esa funcion. pero realmente no se de cuanto puede servir... en medios altamente comprimidos (y con algoritmos complejos), la probabilidad de que puedas salvar los datos con solo un 5% de redundancia, debe estar cerca de cero :) -- Santiago Roza [email protected]