Resumen reunion del foro de responsables informaticos APN
Hola a todos Ayer asistí a la reunión convocada por el foro de responsables informaticos de la administracion publica nacional, les comento muy brevemente. Objetivo: Convocar a distintas empresas vendedores y/o representantes de distribuciones de linux conocidas y pedirles que respondan un cuestionario común a todas ellas. De los anuncios de cada una de ellas rescaté lo siguiente: Red Hat -Cumplio con lo anunciado en el 5 ASLE y entrego una beca a una persona de rentas de la provincia de Buenos Aires. (no fue un anuncio publico, antes de empezar le pregunte a Julian Somodi por el tema) -Si instalo la ultima version y dejo de pagar el soporte, debería desinstalar el producto. -hay licencias desde 99 u$s a 20000 u$s Mandrake -Puedo dejar de pagar el soporte y continuar usando la distribucion. -hay licencias desde 60 u$s a 5000 u$s Suse -Anuncio la liberación de yast, (para muchos fue una novedad) -Novell les da a sus clientes un 'seguro' contra posibles demandas de SCO. -en el cuestionario no figuraba el costo, y a esta empresa no se le preguntó Xandros -Entrega gratis al ministerio de educacion y al ministerio de salud su distribucion. -quedó claro que xandros no es software libre. -las licencias cuestan 30 pesos mas o menos, pero analizan cada caso en particular. Como conclusión creo que deberiamos intentar achicar la brecha de conocimiento que existe entre los geeks y los tomadores de deciciones del estado. /*Rafael*/
Content-Type: multipart/signed; protocol="application/pgp-signature"; micalg="pgp-sha1"; boundary="=.RRTqO1H(0fWm/x" --=.RRTqO1H(0fWm/x Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable On Thu, 25 Mar 2004 09:03:14 -0300 Rafael Bidegain <[email protected]> wrote: [...snip...] RB> Como conclusi=F3n creo que deberiamos intentar achicar la brecha de RB> conocimiento que existe entre los geeks y los tomadores de deciciones RB> del estado. Rafael, En este mundo en que, como decia Juan Gelman, `ya no quedan inocentes', la brecha es mucho menor de lo que se supone. Pero la actitud clasica de muchos (por fortuna, no de todos ellos) responsables informaticos del sector publico es cuidar el sitio de su anatomia donde la espalda pierde su buen nombre. Para eso, necesitan tener a quien echarle la culpa, y de alli que apunten a distros comerciales (y hasta a distros no libres. Es la bendita historia del `soporte', como si alguna vez el soporte de software hubiese servido de algo (con excepcion, tal vez, de los mainframes); puedo contar historias de horror de `prestigiosas firmas', que en general terminan con `we will fix it in the upcoming release'. Lo siento, pero hoy estoy muy poco optimista: me pase hasta las=20 tres de la ma=F1ana analizando la licitacion del Ministerio de Educacion, pero eso lo cuento en otro `Tale of the Crypt'. Saludos, Enrique --=20 ``Izena duen guzia omen da.'' --=.RRTqO1H(0fWm/x Content-Type: application/pgp-signature -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (GNU/Linux) iEYEARECAAYFAkBisnYACgkQjhuyRoeKKlypOgCgondiaArjyIF2C2HUpw2ii6f+ HwcAn0Gy8qT6gDcL/T1I38Z/qM0pJ8J0 =KZ9G -----END PGP SIGNATURE----- --=.RRTqO1H(0fWm/x--
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 El Jue 25 Mar 2004 09:03, Rafael Bidegain escribió:
Hola a todos
Ayer asistí a la reunión convocada por el foro de responsables informaticos de la administracion publica nacional, les comento muy brevemente.
Objetivo: Convocar a distintas empresas vendedores y/o representantes de distribuciones de linux conocidas y pedirles que respondan un cuestionario común a todas ellas.
Lo malo y sigo dandole a la "lata" es que el estado continua comprandole a empresas cuando el SL, le da la libertad de crear. Y como si fuera poco siempre o en su mayoria en este caso a empresas enxtranjeras. Si una necesidad especifica de alguna reparticion necesita modificar algo como lo hace? Se lo pide a la "empresa" o espera que liberan la proxima version (a lo windows) para poder acceder a ella. Noooo.. el SL te permite agragarlo sera la primera respuesta.... Y porque si existe esto, no crear todo a "nuestra necesidad y realidad". El cambio de software a propietario.... NO es un cambio de caja.... NO es un cambio de proveedor de software... Es SI un cambio social, profecional orientado a la libertad de cubrir nuestras necesidades, basandonos en estas y no en el marketing de soluciones de las empresas. Y esto ultimo deberia ser una politica de estado. Solo se deberia comprar lo que para el estado es mas caro producirlo como un submarino o un reactor nuclear. Pero en el caso del SL, incorporarlo solo ahorra al estado y si lo crea y lo incorpora el ahorro es mayor aun. Mayor ahorro es mejores sueldos para todos, mas escuelas, mejor educacion, mejor uso de la libertad, mas trabajo, mas capacitacion. Y solo asi haremos de Argentina, no solo un pais en serio, sino un pais serio que tomo las necesidades y confio en su gente para cubrirlas. Argentina.... un gran sueño de un pais en serio!!! Saludos - -- Mate.Cosido (..aun fuera de la ley) (* Este equipo ejecuta UTUTO-E *) Daniel Olivera (Mate.Cosido) -- Linux #267582 - AR #1832 Telefono particular: 4207-1701 / 7688 - Cel: 5637-5979 Analizado con: Mailscanner+Clamav+Spamassassin IPv4: www.netsys.com.ar -- IPv6: netsys.6dns.org Id gnupg: 0x889D8149 -- Servidor: pgpkeys.netsys.com.ar ICQ: 8368437 -- AIM/Yahoo: doliveralinux -- MSN : No uso Jabber: jabber.netsys.com.ar / ususario: mate.cosido Estudien mucho para poder dominar la tecnica que permite dominar la naturaleza. CHE -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux) iD8DBQFAYtwFmUZ7u+iPzsQRAuEZAJ4vmYC6lMFzM/mzHBhvyMcQlqMGbQCeNyYP 6cGgM4J4iiMKgei24tNf8vA= =vjsJ -----END PGP SIGNATURE-----
El Jueves 25 Marzo 2004 09:03, Rafael Bidegain escribió:
RB Como conclusión creo que deberiamos intentar achicar la brecha de RB conocimiento que existe entre los geeks y los tomadores de deciciones RB del estado. RB RB /*Rafael*/ Rafael, muy enriquecedor tu informe. Esto también nos sirve para recordar que más allá de las preferencias (técnicas o de cualquier tipo) que todos tenemos, Solar no mostrará su favoritismo por una distribución en particular (menos obviamente por una empresa), sino que la recomendación siempre se enmarcará dentro del software libre. No basta (y no interesa en realidad) con que sea "no-MS". Es decir que la idea es que alentemos y apoyemos todo emprendimiento de software libre. Pero nunca diremos "esto es lo que hay usar". La preferencia será lisa y llanamente el SL. salu2! SErgio BELKin --
Visite www.solar.org.ar Software Libre Argentina Baje el manual para nuevos usuarios de GNU/Linux de http://www.solar.org.ar/article.php3?id_article=28 --------------------------------------------------------
participants (4)
-
Daniel Olivera -
Enrique A. Chaparro -
Rafael Bidegain -
sebelk