http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html -- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
El Wed, 8 Jul 2009 13:15:24 -0300 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
Google Plans a PC Operating System http://www.nytimes.com/2009/07/08/technology/companies/08operate.html?_r=2&h...
2009/7/8 minombresbond <[email protected]>:
El Wed, 8 Jul 2009 13:15:24 -0300 Diego Saravia <[email protected]> escribió:
http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
Google Plans a PC Operating System
http://www.nytimes.com/2009/07/08/technology/companies/08operate.html?_r=2&h...
¿Habrán comprado a esta empresa china? http://www.thinkgos.com/index.html ¿O tan solo los van a fundir después de la idea? :) Guillermo
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
2009/7/8 Guillermo Movia <[email protected]>
¿Habrán comprado a esta empresa china? http://www.thinkgos.com/index.html ¿O tan solo los van a fundir después de la idea? :)
Guillermo
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
A mí me preocupa más que se piense que ahora sí GNU es "usable" (o amigable) porque tiene los gadgets de google. Además es ridículo porque todas las aplicaciones que se muestran en los screenshots son propias del SL y es restarle crédito diciendo "¡Agradecelo a google!!" «We want to personally thank the Google Gadgets for Linux team for their efforts.» -- Facundo.- (a.k.a. Vando.) GNU/Linux user #471871 ------------------------------------------------------------------------------ GNUPG ID: 0x894F1E78 DSA Fingerprint: 3B62 F6AC E84A 9BD7 3282 FB5E D8C5 A6E2 894F 1E78 ------------------------------------------------------------------------------ ~# iwlist eth1 scan | grep -i ssid ESSID:"[email protected]" ------------------------------------------------------------------------------
El Wed, 8 Jul 2009 16:37:46 -0300 "Facundo.-" <[email protected]> escribió:
2009/7/8 Guillermo Movia <[email protected]>
¿Habrán comprado a esta empresa china? http://www.thinkgos.com/index.html ¿O tan solo los van a fundir después de la idea? :)
Guillermo
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
A mí me preocupa más que se piense que ahora sí GNU es "usable" (o amigable) porque tiene los gadgets de google. Además es ridículo porque todas las aplicaciones que se muestran en los screenshots son propias del SL y es restarle crédito diciendo "¡Agradecelo a google!!" «We want to personally thank the Google Gadgets for Linux team for their efforts.»
por el tono de las noticias q vi por la tele, 'el nuevo sistema operativo crhome' que 'google esta desarrollando', etc habria que empezar a aclarar q el nuevo sistema operativo de google es un pequeño ladrillito mas en un edificio q se llama gnu/linux de que distro habran arrancado?
2009/7/8 Guillermo Movia <[email protected]>
¿Habrán comprado a esta empresa china? http://www.thinkgos.com/index.html ¿O tan solo los van a fundir después de la idea? :)
no tienen nada que ver. gos es un ubuntu al que le integraron los google gadgets para linux, picasa y dos pavadas mas. chrome os ni siquiera va a usar x11, y esta 100% orientado a netbooks y a la web. en lo unico que se parecen es en que tienen algo que ver con google. -- Santiago Roza [email protected]
On Wed, Jul 8, 2009 at 16:37, Facundo.-<[email protected]> wrote:
Además es ridículo porque todas las aplicaciones que se muestran en los screenshots son propias del SL y es restarle crédito diciendo "¡Agradecelo a google!!" «We want to personally thank the Google Gadgets for Linux team for their efforts.»
esos cosos que ves en la captura principal NO son "propios del software libre", sino que son los google gadgets para linux: http://www.thinkgos.com/gos/overview_banner.jpg http://desktop.google.com/plugins/ no digo que sean la gran cosa ni que mejoren la experiencia de usuario (a mi me parecen un horror) ni que no haya reemplazos similares y libres, pero SI que no son "propios del software libre". -- Santiago Roza [email protected]
Será que va a integrar el X11 directamente en el bios?... o algo similar al x11? Algo interesante, posiblemente google pueda poner billetes para que los nuevos drivers de los dispositivos no sean "tan propietarios" y se adapten más rapidamente a linux. saludos Marcos. El mié, 08-07-2009 a las 20:30 -0300, Santiago Roza escribió:
On Wed, Jul 8, 2009 at 16:37, Facundo.-<[email protected]> wrote:
Además es ridículo porque todas las aplicaciones que se muestran en los screenshots son propias del SL y es restarle crédito diciendo "¡Agradecelo a google!!" «We want to personally thank the Google Gadgets for Linux team for their efforts.»
esos cosos que ves en la captura principal NO son "propios del software libre", sino que son los google gadgets para linux: http://www.thinkgos.com/gos/overview_banner.jpg http://desktop.google.com/plugins/
no digo que sean la gran cosa ni que mejoren la experiencia de usuario (a mi me parecen un horror) ni que no haya reemplazos similares y libres, pero SI que no son "propios del software libre".
Acabo de leer un noticia de meneame y el link da a un artículo de muylinux donde se preguntan el efecto que puede causar en Gnu/Linux. Chrome OS, ¿la amenaza es para Windows… o para Linux?<http://www.muylinux.com/2009/07/08/google-chrome-os-%C2%BFamenaza-para-windows-o-para-linux/> http://www.muylinux.com/2009/07/08/google-chrome-os-%C2%BFamenaza-para-windo... por Maverick_ <http://meneame.net/user/Maverick_/history> hace 4 horas 53 minutos, publicado hace 2 horas 32 minutos La noticia del día ha sido sin duda el anuncio de Google de la salida de Google Chrome Operating System. Este desarrollo estará basado en el kernel Linux y también seguirá la filosofía Open Source. Sin ninguna duda muchos lo ven como una amenaza real a Microsoft, pero, ¿no será también una amenaza para Linux como tal?..... Link: http://www.muylinux.com/2009/07/08/google-chrome-os-%C2%BFamenaza-para-windo... Esta es una de las nota que hizo La Nación: ¿Cómo será el Chrome OS? Hasta ayer, su nombre interno era Chronos OS; LA NACION adelantó lo que se convirtió en un dato oficial: Google lanzará en 2010 su propio sistema operativo, que apunta al segmento de las netbooks. *Por Ariel Torres * Noticias de Tecnología <http://www.lanacion.com.ar/tecnologia/index.asp>: anterior <http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1146140> | siguiente<http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1148385> Miércoles 8 de julio de 2009 | *16:55 (actualizado a las 18:01)* [image: clic aqui]<http://ads.e-planning.net/ei/3/39aa/tecnologia_nota/comsponsor?rnd=0.787808802662166&pb=fbab0cd2b2d78ce6&fi=6beb4ca05f4a7e84> *Enviá tu comentario*<http://www.lanacion.com.ar/registracion/LN/login.asp?Test=Yes&pagina=/nota.asp?nota_id=1148407%23comentar>Ver comentarios de lectores (14) <http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1148407#lectores> - - Imprimir <javascript:print()>Enviar por e-mail<http://www.lanacion.com.ar/herramientas/amigoenvio/amigoEnvio.asp?nota_id=1148407>Cambiar tamañoPublicar <javascript:void(0);>Votar (4)<javascript:opinar(1148407,4)>Ya votaste (4) Compartir <javascript:void(0);> <javascript:void(0)>Link permanente<javascript:void(0)> Menéame<http://meneame.net/submit.php?url=http://www.lanacion.com.ar/1148407> Google bookmark<http://www.google.com/bookmarks/mark?op=edit&bkmk=http://www.lanacion.com.ar/1148407&title=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> YahooMyWeb<http://myweb2.search.yahoo.com/myresults/bookmarklet?u=http://www.lanacion.com.ar/1148407&=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> Newsvine<http://www.newsvine.com/_tools/seed&save?u=http://www.lanacion.com.ar/1148407&h=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> BlinkList<http://www.blinklist.com/index.php?Action=Blink/addblink.php&Description=&Url=http://www.lanacion.com.ar/1148407&Title=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> Digg<http://digg.com/submit?phase=2&url=http://www.lanacion.com.ar/1148407&title=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> Reddit<http://reddit.com/submit?url=http://www.lanacion.com.ar/1148407&title=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> Del.icio.us<http://del.icio.us/post?url=http://www.lanacion.com.ar/1148407&title=%C2%BFC%C3%B3mo%20ser%C3%A1%20el%20Chrome%20OS?> Mister-Wong <http://www.mister-wong.es/add_url/> Hasta ayer, su nombre interno era * Chronos OS * . Ahora el mundo lo conoce como Chrome OS. La Nacion adelantó en su edición impresa de hoy lo que alrededor de las dos de la mañana se convirtió en un dato oficial: Google lanzará en 2010 su propio sistema operativo. El nuevo sistema usará, pues, la misma denominación que el navegador Web con que Google pateó el tablero de Internet el año último. OS son las siglas de * operating system * y estas dos palabras, traducidas al español como sistema operativo, han sido desde los inicios de la computación personal el dominio indiscutido del gigante Microsoft. Ahora, y por primera vez desde el fallido OS/2 Warp de IBM en 1994, los creadores de Windows ven aparecer en su territorio una amenaza contundente. Pero, ¿como será el Chrome OS y de qué forma llegará al usuario? * Integrado en netbooks * Primer dato: no es una idea nueva. Estará basado en el núcleo de Linux, vendrá integrado a notebooks de varios fabricantes (ver más abajo) y vinculado al navegador Chrome, pasarela a los servicios de Google (y otras compañías) en la Web. Ya existen distribuciones de Linux orientadas a las netbooks (o mininotebooks), como Moblin, creada por Intel ( moblin.org ), y el JoliCloud ( www.jolicloud.com ), y de hecho hay netbooks que ya se despachan con el sistema operativo de software libre, como algunos modelos de Asus y Acer. * Computación en nube * La novedad aquí es que Google pretende máquinas que arranquen en segundos y casi instantáneamente pongan al usuario en contacto con las aplicaciones que utiliza con mayor frecuencia en lo que se conoce como la nube de Internet o computación en nube ( * cloud computing * ). Calendarios, hojas de cálculo, procesadores de texto, correo electrónico, todo eso está hoy disponible, aunque a veces con algunas limitaciones, sin instalar software en la PC y por medio de una conexión con Internet. A ese modelo de Internet inalámbrica en todas partes apuesta la movida de Google, sobre la que se especuló mucho en los últimos tres años y que ve el futuro de la computación personal al mejor estilo de los * thin clients * de Sun Microsystems de la década del ´90. Es decir, máquinas pequeñas, rápidas, económicas y sin grandes masas de software que hacen todo por medio de una red. En este caso, Internet. La diferencia con los * thin clients * , que se planteaban como computadoras descartables, es que, en este caso, el sistema operativo sí estará instalado en el equipo. [image: ¿Cómo será el Chrome OS?] 1 de 4 - Google pondrá a disposición el código fuente antes de fin de año, sin embargo se pudo saber que se basará en Linux y en su navegador Chrome - Foto: lanacion.com * ¿Cuándo saldrá al mercado? * El plan de Google es lanzar a mediados de 2010 máquinas completas con el Chrome OS y el navegador Chrome. Los fabricantes de hardware en su lista de socios son, por ejemplo, Acer, Asus, HP, Lenovo y Toshiba, junto a Texas Instruments y Qualcomm, que hacen microprocesadores. Además del acceso casi instantáneo a Internet que promete la compañía, su proyectado Chrome OS ofrecerá las funciones básicas de un sistema operativo, como carpetas y la posibilidad de guardar archivos localmente. "Aunque no serán máquinas con gran capacidad de almacenamiento", confió ayer a LA NACION un vocero de Google. Es lógico: también el almacenamiento se puede hacer en Internet. El coloso de los buscadores cree que se viene un mundo en el que todo estará en la nube de Internet y, en gran medida, de esto se depende su predominio. Según la compañía, el esquema de la computadora con un sistema operativo voluminoso y aplicaciones instaladas localmente es obsoleto. No todos coinciden con esta visión, aduciendo los muy concretos problemas de seguridad y privacidad, así como el hecho de que las conexiones con la Red no son iguales para todos los usuarios del mundo. Sin embargo, no es improbable que el anuncio, hecho con un año de antelación, tenga el propósito de posicionarse en un mapa que está cambiando a toda velocidad con la aparición de la banda ancha y las redes sin cables. En todo caso, es la primera vez que Google anuncia un producto con tanta anticipación. * ¿Qué es un sistema operativo? * Chrome OS también será gratis y de código fuente abierto, como el navegador Chrome, lo que no sólo es una actitud políticamente correcta, dado que Google ha abrevado siempre del software libre, sino también una forma de atraer desarrolladores y, sobre todo, una exigencia de la licencia bajo la cual se distribuye Linux. Este es un software que cualquiera puede modificar, propagar e incluso vender, con la sola condición de que se incluya su código fuente ( www.gnu.org ; www.linux.org ). Linux ha tenido un gran crecimiento en el ambiente corporativo durante la última década. Muchas compañías, sobre todo las que compiten con Microsoft, lo adoptan para sus operaciones o apoyan su desarrollo, como IBM, Intel, Google y Oracle, entre otras. El sistema operativo es el conjunto de programas y rutinas básicas que hace funcionar todos los dispositivos digitales modernos, desde la computadora personal hasta los celulares. Google lanzó en octubre del año pasado un sistema para teléfonos móviles, el Android, que compite con Windows Mobile, iPhone OS, Blackberry OS y el Symbian de los Nokia. Android se basa también en Linux. Cada sistema operativo está diseñado para un tipo específico de microprocesador (el cerebro electrónico de los dispositivos digitales). En el caso del Chrome OS, funcionará en los chips X86 de Intel, la tecnología más difundida en las PC, y en los ARM, la más usada en los celulares. * Por Ariel Torres * *Link:* http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1148407* * 2009/7/8 Diego Saravia <[email protected]>
http://googleblog.blogspot.com/2009/07/introducing-google-chrome-os.html
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Dux JP.
2009/7/8 José Ignacio Pedrini <[email protected]>:
Acabo de leer un noticia de meneame y el link da a un artículo de muylinux donde se preguntan el efecto que puede causar en Gnu/Linux.
Chrome OS, ¿la amenaza es para Windows… o para Linux?
ese articulo refleja la tipica mentalidad de chiquitaje de quienes quieren que el software libre no se haga masivo, a ver si dejan de ser cool. en que sentido podria ser una "amenaza" para linux? en que dejen de usar ubuntu para usar google linux? y bajo que punto de vista eso seria un retroceso para el software libre, si ambas distros serian libres? las distribuciones son cada vez menos relevantes, y en el futuro lo van a ser todavia menos. casi todas comparten un 90-95% del codigo, que es exactamente igual: kernel, x11, entorno de escritorio, stack multimedia, etc etc. -- Santiago Roza [email protected]
El 8 de julio de 2009 23:11, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
2009/7/8 José Ignacio Pedrini <[email protected]>:
Acabo de leer un noticia de meneame y el link da a un artículo de muylinux donde se preguntan el efecto que puede causar en Gnu/Linux.
Chrome OS, ¿la amenaza es para Windows… o para Linux?
ese articulo refleja la tipica mentalidad de chiquitaje de quienes quieren que el software libre no se haga masivo, a ver si dejan de ser cool.
en que sentido podria ser una "amenaza" para linux? en que dejen de usar ubuntu para usar google linux? y bajo que punto de vista eso seria un retroceso para el software libre, si ambas distros serian libres?
Por lo que leí (no en la noticia de meneame, si no en el blog de google) es una «amenaza» en el sentido en que la idea es que lo que funcione dentro de la netbook sea mínimo y que las aplicaciones sean en su mayor parte, aplicaciones web. En ese sentido, como se ha discutido en otros hilos, podría considerarse una amenaza ya que al estar en los servidores, nunca sabrás qué tan libre es la aplicación que estás ejecutando. Con respecto a gOS, si bien es muy diferente (porque gOS era ubuntu con enlightenment como gestor de ventanas), la idea central era la misma, utilizar las aplicaciones web para no depender de las capacidades de la máquina cliente. Guillermo
las distribuciones son cada vez menos relevantes, y en el futuro lo van a ser todavia menos. casi todas comparten un 90-95% del codigo, que es exactamente igual: kernel, x11, entorno de escritorio, stack multimedia, etc etc.
-- Santiago Roza [email protected]
_______________________________________________ Solar-general mailing list [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
2009/7/9 Guillermo Movia <[email protected]>:
Por lo que leí (no en la noticia de meneame, si no en el blog de google) es una «amenaza» en el sentido en que la idea es que lo que funcione dentro de la netbook sea mínimo y que las aplicaciones sean en su mayor parte, aplicaciones web.
no es eso lo que dice el articulo que mandaste. de todos modos, esto que decis ahora no es la amenaza de google linux, sino la amenaza de las aplicaciones web. la distro de google representa un factor bastante intrascendente en ese tema.
podría considerarse una amenaza ya que al estar en los servidores, nunca sabrás qué tan libre es la aplicación que estás ejecutando.
si esta en servidores ajenos, no es libre. por lo menos no para vos (si para el admin).
Con respecto a gOS, si bien es muy diferente (porque gOS era ubuntu con enlightenment como gestor de ventanas), la idea central era la misma, utilizar las aplicaciones web para no depender de las capacidades de la máquina cliente.
gos no es eso. solo cloud (que recien esta en beta) era algo de eso, pero la version normal de gos es solo un ubuntu con gadgets de google. http://en.wikipedia.org/wiki/GOS_(operating_system) -- Santiago Roza [email protected]
El 9 de julio de 2009 01:12, Santiago Roza<[email protected]> escribió:
Con respecto a gOS, si bien es muy diferente (porque gOS era ubuntu con enlightenment como gestor de ventanas), la idea central era la misma, utilizar las aplicaciones web para no depender de las capacidades de la máquina cliente.
gos no es eso. solo cloud (que recien esta en beta) era algo de eso, pero la version normal de gos es solo un ubuntu con gadgets de google. http://en.wikipedia.org/wiki/GOS_(operating_system)
Si y no. Era sólo eso, pero no desde la presentación gráfica del programa, ya que en su «lanzador/dock» tenías todos los servicios de Google como sus programas, por lo tanto te «incitaba» a usar esos programas antes que los que tuvieras instalados en tu sistema. De hecho, al usar enlightenment no era tan fácil encontrar los otros programas (que si los tenía, al ser un ubuntu modificado). O sea, ya sé que no es lo mismo que plantea Chrome OS, pero era un paso hacía ese camino. Pensá que gOS es una versión desarrollada principalmente para vender computadoras muy baratas y de poco recursos. Guillermo
2009/7/9 Guillermo Movia <[email protected]>:
en su mayor parte, aplicaciones web. En ese sentido, como se ha discutido en otros hilos, podría considerarse una amenaza ya que al estar en los servidores, nunca sabrás qué tan libre es la aplicación que estás ejecutando.
Si sabrás, no es libre porque no es tu servidor. Pero tambien podes usarlo para conectarte con tus servidores, por ejemplo WAVE será libre y podras instalar tu version, y ademas, la idea segun Google es que lo uses para aplicaciones web, es cuestion de tener apps web libres. A la persona "comun" no va a instalar su servidor, pero tampoco le importará si es libre o no, mientras haga lo que quiera hacer (msn, facebook, etc).
participants (8)
-
Diego Saravia -
Facundo.- -
Guillermo Movia -
José Ignacio Pedrini -
Marcos Daniel Henning -
minombresbond -
Santiago Roza -
Sebastian Bassi