Re: [Solar-general] [OT] Ejemplo de pais economicamente justo... y quiero un Monitor mas grande...
On Mon, 13 Feb 2006 11:41:06 -0300, Herman Maseberg <[email protected]> wrote :
El día 13/02/06, Pablo Manuel Rizzo <[email protected]> escribió:
donde el comun (entiendase mayoria) de la gente este contenta con los ingresos que tiene y considere que no necesita nada importante?
Es que está mal encarado el tema, creo. Porque aún en una sociedad justa, las personas querrían tener mas cosas. Es una confusión muy común que a veces pretende imponer la derecha: que en una sociedad sin libre competencia no habría avances y mejoras incluso tecnológicas y de estándar de vida. Es falso, en una sociedad justo las personas colaborarían para que el estándar de vida de TODOS se eleve mas o menos parejo.
2) En una revista vi una foto de un auto bastante caro en el que andaba Linus... esta mal querer tener un auto asi? (y el dinero para mantenerlo) o para difundir el SL, hay que andar a pata... Me gustan las "pelis", las veo en mi monitor de 17p, con Xine y me gustaria verlas en uno del tamaño de la pared... soy un hereje del SL?
Todo esto está perfecto!! A mi me encanta la tecnología y los 4x4!!! Ahora... no estoy dispuesto a obtenerlos gracias al sufrimiento y la pobreza de los demás, por eso quiero cambiar el sistema.
Si uno se mata laburando y la guita que gana luego de deducidos todos los impuestos le alcanza para pagarse una 4x4 que se la compre y listo, lo unico que falta es que haya que hacer una encuesta de pobreza en el vecindario para ver que esta bien tener y que no, porque alguno del foro opine que un auto no le es necesario por x motivo no significa que no lo sea para el resto.
bueno tambien podes "matarte" laburando y destinar recursos en proyectos que involucren un cambio social para todos y no solo uno de estatus para vos en el generico del vos
On 13 Feb 2006 19:36:15 -0000, Vladimir di Fiore <[email protected]> wrote:
bueno tambien podes "matarte" laburando y destinar recursos en proyectos que involucren un cambio social para todos ...
no es el mismo nivel de responsabilidad, y no es un factor clave en el tema que estabamos discutiendo. la distribucion del ingreso no es mala porque la gente que tiene un mango lo gasta, en vez de "destinar recursos que involucren un cambio social". es mala porque (aun con una economia muy rentable) los salarios son pesimos, y los impuestos a la renta son ridiculos. ningun pais del mundo termino con la pobreza porque la clase media se puso a invertir sus ahorros en "proyectos sociales". esa clase de gastos le corresponden al estado, y no se financian con contribuciones voluntarias sino con impuestos. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]
participants (2)
-
Santiago Roza -
Vladimir di Fiore