On 1/16/06, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

Este tipo de cosas hace necesario que se implemente de una vez la idea de Santiago Roza: Un Linux para paises sin patentes de software. Con player de DVD y MP3 incorporado, y ahora, soporte de VFAT o FAT32.

esto que paso muestra que no se le pueden pasar de costado a las patentes, tarde o temprano te pegan: si un sistema operativo no reproduce mp3 ni dvd ni (ahora) puede abrir un simple llavero usb; quien lo va a usar? una version (por ejemplo) de ubuntu sin control de patentes seria util no solo de cara al usuario final, sino para comunicar que son las patentes y por que son tan graves. cuando un tipo vea "descarga para eeuu y otros paises con patentes" y "descarga para paises sin patentes", y lea cual es la diferencia, y lea a que se debe, va a empezar a entender lo grave que es este tema. si en cambio le pasamos por el costado como si no existiese el problema (sacamos el soporte mp3, dvd, divx, vfat, lo que venga), el que pruebe cualquier distro va a decir "linux es una porqueria, no anda nada"... como no pude convencer a nadie para empezar un fork de ubuntu (y solo no tengo idea de como hacerlo), ahora estoy viendo de convencer a los de gnome de otra idea que se me ocurrio. no es ninguna genialidad pero puede resultar util: un asistente (wizard) post-instalacion, que te ofrezca agregar soporte para cosas patentadas (mp3, dvd) y/o no-libres (drivers nvidia/ati), siempre y cuando asegures que estas en un pais sin patentes. el asistente agregaria (para sistemas tipo-debian) los repositorios que hiciesen falta, bajaria e instalaria todo, y siempre de forma transparente al usuario. es usable/facil, es legal, es util, y ademas no es muy dificil de implementar. y si no es esto tiene que ser otra cosa pero ALGO, porque si esperamos a que nos llenen de patentes, nos tapa el agua. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]

On 1/16/06, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

Sobre repositorios, existe el Frente de liberacion del pinguino (PLF), que es eso pero para usuarios de Mandrake, ahora parece que salio tambien para Ubuntu.

si si esta para ubuntu tambien; de hecho yo lo tengo y funciona muy bien. de todos modos la cosa no se resuelve con un repositorio, porque como llega el usuario hasta ese repositorio? -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]

On 1/16/06, Sebastian Bassi <[email protected]> wrote:

Yo creo que siempre llegan. Es como los cracks para promas de Windows. O los numeros de serie de Win y Office. Si no llega el usuario, llega un amigo o un tecnico.

no, me parece que no es asi como decis... - el amigo o el tecnico saben como conseguir cracks o seriales, porque eso es "facil" (lease hace 300 años que lo hacen y ya es casi un reflejo). - pero en cambio no saben agregar un repositorio (ni bajar libmad0, libdvdcss2, etc), porque es "dificil" (lease no lo hicieron nunca ni tienen ganas de averiguar como es). que podemos hacer contra eso? seguir insistiendo en que estan equivocados porque una cosa es tan facil o dificil como la otra? podra ser cierto eso, pero asi no nos van a dar bola nunca... entonces no queda otra que hacerselo incluso mas facil. de todos modos, no me gusta la analogia del crack/serial, porque una cosa es el copyright y otra muy distinta son las patentes. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]

On 1/16/06, Leandro Monk <[email protected]> wrote:

¡¡¡¡Que buena idea!!!!! http://www.vivalinux.com.ar/distros/automatix-4.0-ubuntu.html

si la intencion era ser ironico, guardatela donde mas comodo te quede... por supuesto que cualquier idiota (incluso mucha gente con pretensiones de humorista) conoce automatix y otras yerbas por el estilo. pero hay algunas diferencias con lo que propongo, que son sutiles pero varias: - que venga por default en el escritorio gnome, con soporte oficial y multilenguaje, sin necesidad de acceder a paginas tan explicativas como esta: http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=66563 - que se limite a los basicos, sin dispersarse en las 300 pavadas que instalan automatix o easyubuntu (incluyendo acrobat reader, azureus, o el kit para desarrolladores de java (!)). - que sea un wizard paso a paso (que salta al instalar la distro), no un paquete que se baja de un foro de discusion y despues tira una lista de paquetes. - que sea un desarrollo en serio (y no un hack), que funcione para varias distros (no como automatix, que solo funciona con ubuntu breezy). - que este integrado con algun metodo de deteccion de hardware, de modo que el usuario en principio no tenga la opcion de instalar drivers que no corresponden (y bueh, mucha gente no sabe que tiene...) de todos modos, fui el primero en decir que no era ninguna genialidad. y la intencion no era sacar una patente por una supuesta invencion, sino que se hiciera algo util. si te parece tan obvio leandro, anda vos a alguna lista de gnome a ver si los convences de que no sean tan cag*nes y pongan algo como esto (sin panico de que los vayan a demandar, como NO les puede pasar a los cuatro gatos que hacen automatix). y si no queres, esta la opcion de callarte la boca; muchas gracias. -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]

On 1/16/06, Leandro Monk <[email protected]> wrote:

La verdad es que tus maneras no son dignas de contestación.

ahora el problema son mis maneras? vos te queres poner en sarcastico (aunque no te salga) con un mensaje mio que no jodia a nadie, y el grosero soy yo?

¡¡¡ Que poco bien le haces a la comunidad del SL !!!

esto era una competencia por ver quien "le hace mejor a la comunidad"? la verdad es que no sabia... y de todos modos, al contestar mi mensaje anterior ironicamente pretendias "hacerle bien a la comunidad"? que manera curiosa... -- Santiago Roza Departamento I+D - Thymbra [email protected]