Re: [Solar-general] [Movimiento] [#1672] Hackuelas
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitio http://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando-soberania-... : E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional? JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero. 1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software. 2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical?? 3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea. No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios' ------Mensaje original------ De: Galleguindio Ramirez Remitente: movimiento-bounces+luciano=hipatia.net@listas.softwarelibre.org.ar Para: Movimiento Software Libre Argentina Responder a: Movimiento Software Libre Argentina Asunto: [Movimiento] [#1672] Hackuelas Enviado: 29 de oct de 2012 14:08 Bueno la razón de mi silencio prolongado es que estaba muy ocupado con un proyecto aquí en Quimilí. http://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/23/borrador-del-proyecto-maestr... Aquí esta el proyecto presentado desde el Colegio; descubrirán mucho copy/paste (plagio que dicen :-D ) , hackeo y producción colaborativa. http://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/29/52/ Aquí esta la charla presentando Hackuelas que hemos mandado a las 1º Jornadas libres del Norte. Espero sus sugerencias y criticas constructivas Un abrazo _______________________________________________ Movimiento mailing list [email protected] http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento Saludos! Luciano Lamaita
On 29/10/12 14:43, [email protected] wrote:
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitio http://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando-soberania-... :
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero*no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio*, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero.
1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software.
2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical??
3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea.
No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios' Oia; No había leído esa parte. Se me paso. Como que no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio? Y Ututo? Y Musix? Y Lihuen?.Y tantos otros que olvido...
El 29/10/12 17:04, Galleguindio Ramirez escribió:
On 29/10/12 14:43, [email protected] wrote:
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitiohttp://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando-soberania-... :
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero*no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio*, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero.
1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software.
2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical??
3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea.
No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios' Oia; No había leído esa parte. Se me paso. Como que no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio? Y Ututo? Y Musix? Y Lihuen?.Y tantos otros que olvido...
se debe referir a programas desde el estado, eso espero... sino tendría que leer más los sitios de ututo, musix, tuquito, lihuen.. o sumarse a las listas.. otra cosa que no veo, es que los "desarrolladores" del nuevo sistema para las netbooks del PCI, participen de las listas de esos proyectos de "desafíos personales o institucionales" para adquirir más conocimiento de aplicarlo a las netbooks. porque se busca eso no..?? independencia tecnológica, soberanía nacional, desarrollo local, etc, etc.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
On Monday 29 October 2012 17:58:57 Luciano wrote:
El 29/10/12 17:04, Galleguindio Ramirez escribió:
On 29/10/12 14:43, [email protected] wrote:
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitiohttp://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando-s oberania-tecnologica :
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero*no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio*, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero.
1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software.
2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical??
3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea.
No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios'
Oia; No había leído esa parte. Se me paso. Como que no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio? Y Ututo? Y Musix? Y Lihuen?.Y tantos otros que olvido...
se debe referir a programas desde el estado, eso espero... sino tendría que leer más los sitios de ututo, musix, tuquito, lihuen.. o sumarse a las listas..
otra cosa que no veo, es que los "desarrolladores" del nuevo sistema para las netbooks del PCI, participen de las listas de esos proyectos de "desafíos personales o institucionales" para adquirir más conocimiento de aplicarlo a las netbooks.
porque se busca eso no..?? independencia tecnológica, soberanía nacional, desarrollo local, etc, etc.
fijate: [M-Colab] el director del proyecto de distro para el plan Conectar Igualdad se acaba de dar de baja de esta lista De: "Marcos G. " <[email protected]> Para: Lista de colaboradores de Musix <[email protected]> Fecha: 20/10/12 21:22 Para su información: "Notificación de desuscripción a Musix-Colaborad De: [email protected] Para: [email protected] Fecha: Jueves 09:10:15 [email protected] ha anulado su subscripción de Musix-Colaborad. " Javier Castrillo ha colaborado durante el inicio del proyecto y puesto mucha buena onda al principio, suerte con el emprendimiento en el Gobierno Argentino.
No lo juzgo, quizás las 'presiones' de otros sectores o personajes lo lleven a esa decisión. Sigo apoyando la idea de que el Estado debe intervenir en estas cuestiones apoyado por la comunidad, y el rol fundamental de la comunidad es hacer ver los posibles abusos en la generación del corporativismo estatal. Saludos! Luciano Lamaita -----Original Message----- From: "Marcos G. " <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Mon, 29 Oct 2012 20:38:15 To: La lista de todos y todas en solar<[email protected]> Reply-To: La lista de todos y todas en solar <[email protected]> Subject: Re: [Solar-general] [Movimiento] [#1672] Hackuelas On Monday 29 October 2012 17:58:57 Luciano wrote:
El 29/10/12 17:04, Galleguindio Ramirez escribió:
On 29/10/12 14:43, [email protected] wrote:
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitiohttp://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando-s oberania-tecnologica :
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero*no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio*, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero.
1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software.
2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical??
3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea.
No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios'
Oia; No había leído esa parte. Se me paso. Como que no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio? Y Ututo? Y Musix? Y Lihuen?.Y tantos otros que olvido...
se debe referir a programas desde el estado, eso espero... sino tendría que leer más los sitios de ututo, musix, tuquito, lihuen.. o sumarse a las listas..
otra cosa que no veo, es que los "desarrolladores" del nuevo sistema para las netbooks del PCI, participen de las listas de esos proyectos de "desafíos personales o institucionales" para adquirir más conocimiento de aplicarlo a las netbooks.
porque se busca eso no..?? independencia tecnológica, soberanía nacional, desarrollo local, etc, etc.
fijate: [M-Colab] el director del proyecto de distro para el plan Conectar Igualdad se acaba de dar de baja de esta lista De: "Marcos G. " <[email protected]> Para: Lista de colaboradores de Musix <[email protected]> Fecha: 20/10/12 21:22 Para su información: "Notificación de desuscripción a Musix-Colaborad De: [email protected] Para: [email protected] Fecha: Jueves 09:10:15 [email protected] ha anulado su subscripción de Musix-Colaborad. " Javier Castrillo ha colaborado durante el inicio del proyecto y puesto mucha buena onda al principio, suerte con el emprendimiento en el Gobierno Argentino. ________________________________________________ Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar. [email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
si, de todos modos gobierno y libertad para mí son antónimos o sea, software libre y gobierno para mí son antónimos. On Monday 29 October 2012 21:11:30 [email protected] wrote:
No lo juzgo, quizás las 'presiones' de otros sectores o personajes lo lleven a esa decisión.
Sigo apoyando la idea de que el Estado debe intervenir en estas cuestiones apoyado por la comunidad, y el rol fundamental de la comunidad es hacer ver los posibles abusos en la generación del corporativismo estatal.
Saludos! Luciano Lamaita
-----Original Message----- From: "Marcos G. " <[email protected]> Sender: [email protected] Date: Mon, 29 Oct 2012 20:38:15 To: La lista de todos y todas en solar<[email protected]> Reply-To: La lista de todos y todas en solar <[email protected]> Subject: Re: [Solar-general] [Movimiento] [#1672] Hackuelas
On Monday 29 October 2012 17:58:57 Luciano wrote:
El 29/10/12 17:04, Galleguindio Ramirez escribió:
On 29/10/12 14:43, [email protected] wrote:
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitiohttp://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando -s oberania-tecnologica :
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero*no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio*, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero.
1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software.
2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical??
3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea.
No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios'
Oia; No había leído esa parte. Se me paso. Como que no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio? Y Ututo? Y Musix? Y Lihuen?.Y tantos otros que olvido...
se debe referir a programas desde el estado, eso espero... sino tendría que leer más los sitios de ututo, musix, tuquito, lihuen.. o sumarse a las listas..
otra cosa que no veo, es que los "desarrolladores" del nuevo sistema para las netbooks del PCI, participen de las listas de esos proyectos de "desafíos personales o institucionales" para adquirir más conocimiento de aplicarlo a las netbooks.
porque se busca eso no..?? independencia tecnológica, soberanía nacional, desarrollo local, etc, etc.
fijate:
[M-Colab] el director del proyecto de distro para el plan Conectar Igualdad se acaba de dar de baja de esta lista De: "Marcos G. " <[email protected]> Para: Lista de colaboradores de Musix <[email protected]> Fecha: 20/10/12 21:22 Para su información:
"Notificación de desuscripción a Musix-Colaborad De: [email protected] Para: [email protected] Fecha: Jueves 09:10:15 [email protected] ha anulado su subscripción de Musix-Colaborad. "
Javier Castrillo ha colaborado durante el inicio del proyecto y puesto mucha buena onda al principio, suerte con el emprendimiento en el Gobierno Argentino.
________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general ________________________________________________
Solar-General es una lista abierta a toda la comunidad, sin ninguna moderación, por lo que se apela a la tolerancia y al respeto mutuo. Las opiniones expresadas son responsabilidad exclusiva de sus respectivos/as autores/as. La Asociación Solar no se hace responsable por los mensajes vertidos, ni representan necesariamente el punto de vista de la Asociación Solar.
[email protected] https://lists.ourproject.org/cgi-bin/mailman/listinfo/solar-general
-- Marcos Guglielmetti ▲ :::::::::::::::::: M U S I X ::::::::::::::::::::: ▼ ((*J*)) www.musix.org.ar www.ovejafm.com www.softwarelibre.org.ar _______________________________________________ Para encontrarte con activistas del movimiento social del software libre: http://listas.softwarelibre.org.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/movimiento "The beginning of the mistake is from growing meat for the king and wine for the church." http://www.context.org/ICLIB/IC14/Fukuoka.htm
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron
ciertamente así fué y así sigue siendo (o ha cambiado algo y no me he entarado?) aparte que manera de discutir poniendo el acento en la propiedad del cógido como si uno se pudiera apropiar del software libre, je y como si tuviera importancia que sea de Tuquito o cualquier otra porquería q anda suelta por ahí no es que si es libre es de todos? hasta de los pseudo pingüinos estos q lo usan para negociar con mocosof y no mucho mas que eso? digo no sé
El día 29 de octubre de 2012 23:39, Gerardo Diaz <[email protected]> escribió:
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron
ciertamente así fué y así sigue siendo (o ha cambiado algo y no me he entarado?)
aparte que manera de discutir poniendo el acento en la propiedad del cógido
como si uno se pudiera apropiar del software libre, je
mmm no tanto je apropiar en forma _exclusiva_ te referís no? (supongo q sí, pero bué)
y como si tuviera importancia que sea de Tuquito o cualquier otra porquería q anda suelta por ahí
no es que si es libre es de todos?
hasta de los pseudo pingüinos estos q lo usan para negociar con mocosof y no mucho mas que eso?
digo no sé
-- G
El 29/10/12 17:04, Galleguindio Ramirez escribió:
On 29/10/12 14:43, [email protected] wrote:
Estaba leyendo la entrevista a Castrillo y copio este párrafo desde el sitiohttp://proyectoquimili.wordpress.com/2012/10/10/huayra-conectando-soberania-... :
E: ¿Existen otros desarrollos de software libre desde el Estado nacional?
JC: Hay experiencias sueltas, que se llevaron a cabo gracias a desafíos personales o institucionales, pero*no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio*, como en este caso. Se trata del desarrollo de mayor importancia en cuanto a usuarios y recursos. Hoy por hoy las netbooks tienen una partición con Linux Ubuntu, y nos contaban los desarrolladores de Ubuntu que se trata de la mayor implementación de Ubuntu en el mundo entero.
1-No entiendo, cual es el desarrollo propiamente dicho, a nivel de software.
2-Que significa que respecto de todo esto Ubuntu 'les contaran' que es la mayor implementación de Ubuntu en el mundo? Eso suena a un gran acuerdo $$$ con Cannonical??
3-Aun no he leído por ningún medio oficial los costos de todo este proyecto. Algún gráfico de Gantt con metas y objetivos y la inversión en los mismos. Todo proyecto con aporte del Estado Nacional debe ser publico, donde sean claras las licitaciones, compras, etc. cuando correspondan. Aun no es transparente como se plantea.
No critico la idea del proyecto, me parece excepcional y única, pero cuestiono los medios y los 'intermedios' Oia; No había leído esa parte. Se me paso. Como que no hay programas enteros que tengan un desarrollo propio? Y Ututo? Y Musix? Y Lihuen?.Y tantos otros que olvido...
Gento lo realmente agotador de esto es que siempre hay una respuesta para todo que se acomoda a "la realidad subjetiva" que cualquiera quiere ver.. Por ejemplo GNU dice que Debian no es libre, Debian dice que si porque el repo non-free no es de Debian. Quien tiene razon objetiva? Nadie. O sea siempre una vuelta para "filtrar" algo. O sea UTUTO no es libre segun varios porque no usa el kernel linux-libre. Que se creo 7 años despueas que UTUTO y 4 despues que fue considerado libre. O sea siempre se puede "interpretar" la realidad como lo que se quiera. Discutir esto es algo que no solo no tiene sentido sino que ademas es una perdida de tiempo ya que nunca se gana. Es un tema de egos y poder unicamente. Van a decir que este sistema es "desde el estado", cosa que es cierto teniendo consideraciones. Por ejemplo Debian, el 99% del sistema no es del estado. Es mas ni siquiera el es "local" Pero a la "localidad" la respuesta es que es "de todos sin nacionalidad ni fronteras" porque el SL es asi. O sea le ponemos el gentilicio solo cuando conviene y lo quitamos por lo mismo. Decimos soberania, pero creamos una dependencia, pero decimos que esa dependencia es "de los buenos". O sea que reinterpretamos el termino soberania, para acomodarlo. Pura discusion sin sentino ni razon porque nadie usa la razon y objetividad para tratar el tema. Prefieren la interpretacion de la realidad pero luego criticamos a Clarin porque hace lo mismo. Que se yo. No se si son peores los buenos o los malos a veces. Es como mentir por una buena razon. Algo que en lo personal es un dilema moral, ya que ninguna buena accion puede partir de una mala o ser esta mala la que lo justifique. El fin no justifica los medios, jamas!!! Saludos mate.cosido -- Daniel Olivera (mate.cosido) Proyecto UTUTO (Argentina) www.ututo.org / www.ututo.free Contact: www.ututo.net/daniel/info
Por ejemplo GNU dice que Debian no es libre, Debian dice que si porque el repo non-free no es de Debian. Quien tiene razon objetiva? Nadie.
es un repo del proyecto debian, en el sitio del proyecto debian, mantenido por debian y cuya existencia se voto con el procedimiento de toma de decisiones de debian o sea objetivamente es de debian, ellos decidieron que les convenia (y esas fueron sus razones) facilitar el uso de soft propietario en debian no digo que esto este ma, pero es una decision, y hay que asumir los costos de las decisiones que se toman (y recibir los beneficios)
Poca gente conoce esto http://www.debian.org/vote/2000/vote_0008.es.html es tan grande la contradiccion que siempre es bueno leerla a) confirmamos que nuestros usarios necesitan soft no libre y los ayudaremos b) pero no distribuiremos ese soft c) pero si mantendremos un area .... yo me pregunto ¡que es distribuir? mantener un area desde donde se distribuye un soft, no es distribuir? en fin las culpas generan contradicciones alguien cree que si dice "este cuarto donde vive mi hermano -morado-, no es un cuarto de mi casa", deja de serlo digo morado por decir cualquier cualidad que se tome como negativa en determinado contexto hay limites en los juegos que se puede hacer con el lenguaje!!! las cosas blancas dejan de serlo si se pintan de amarillo, El día 29 de octubre de 2012 19:10, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Por ejemplo GNU dice que Debian no es libre, Debian dice que si porque el repo non-free no es de Debian. Quien tiene razon objetiva? Nadie.
es un repo del proyecto debian, en el sitio del proyecto debian, mantenido por debian y cuya existencia se voto con el procedimiento de toma de decisiones de debian
o sea objetivamente es de debian, ellos decidieron que les convenia (y esas fueron sus razones) facilitar el uso de soft propietario en debian
no digo que esto este ma, pero es una decision, y hay que asumir los costos de las decisiones que se toman (y recibir los beneficios)
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================
http://lists.debian.org/debian-vote/2004/03/msg00920.html El día 29 de octubre de 2012 19:17, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Poca gente conoce esto
http://www.debian.org/vote/2000/vote_0008.es.html
es tan grande la contradiccion que siempre es bueno leerla
a) confirmamos que nuestros usarios necesitan soft no libre y los ayudaremos b) pero no distribuiremos ese soft c) pero si mantendremos un area ....
yo me pregunto ¡que es distribuir?
mantener un area desde donde se distribuye un soft, no es distribuir?
en fin
las culpas generan contradicciones
alguien cree que si dice "este cuarto donde vive mi hermano -morado-, no es un cuarto de mi casa", deja de serlo
digo morado por decir cualquier cualidad que se tome como negativa en determinado contexto
hay limites en los juegos que se puede hacer con el lenguaje!!! las cosas blancas dejan de serlo si se pintan de amarillo,
El día 29 de octubre de 2012 19:10, Diego Saravia <[email protected]> escribió:
Por ejemplo GNU dice que Debian no es libre, Debian dice que si porque el repo non-free no es de Debian. Quien tiene razon objetiva? Nadie.
es un repo del proyecto debian, en el sitio del proyecto debian, mantenido por debian y cuya existencia se voto con el procedimiento de toma de decisiones de debian
o sea objetivamente es de debian, ellos decidieron que les convenia (y esas fueron sus razones) facilitar el uso de soft propietario en debian
no digo que esto este ma, pero es una decision, y hay que asumir los costos de las decisiones que se toman (y recibir los beneficios)
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected]
==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================
-- Diego Saravia [email protected] NO FUNCIONA->[email protected] ==================================================================== "Disclaimer:" Haré lo que desee con los correos que reciba, quien no este de acuerdo, que se abstenga de enviarme correo a mí o a las listas donde este suscripto. En particular NO VALE ningun "disclaimer" que indique que el correo enviado es privado o sujeto a normas de empresas, gobiernos, u organizaciones de cualquier tipo. Con relación a los estados y sus leyes, analizare cualquier norma aplicable en el territorio donde eventualmente actúe en el momento, escucho a cualquiera que tenga algo que decir. Con respecto en particular a los derechos de autor, salvo acuerdo previo, gozaré plenamente de las 4 libertades con todo lo que reciba, considerandolo, en cuanto a lo patrimonial, como propio. ====================================================================
Diego Saravia <[email protected]> writes:
esto lo vieron? https://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html -- http://kiwwwi.com.ar/pastes/para-cooptar-una-comunidad.markdown
https://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html
ojala lo logren, seria importante para debian el que finalmente lo logren
-- http://kiwwwi.com.ar/pastes/para-cooptar-una-comunidad.markdown
muy interesante
On Tuesday 30 October 2012 14:14:52 Diego Saravia wrote:
https://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html
ojala lo logren, seria importante para debian el que finalmente lo logren
-- http://kiwwwi.com.ar/pastes/para-cooptar-una-comunidad.markdown
muy interesante
# para cooptar una comunidad
tome una comunidad de la extensión y alcance deseados, preferentemente con dinámicas horizontalistas (pretendidas o no) identifique a aquellos que puedan oponerse a su cooptación primero haga correr rumores sobre sus objetivos y su valor como personas agite pacientemente hasta que el resto de la comunidad empiece a acordar, con ud, que con esa gente es imposible trabajar y que resulta necesario un ajuste de horizontalidad.
felicidades, ud. ha logrado cooptar una comunidad y manejarla a su antojo.
me suena
participants (8)
-
Daniel Olivera -
Diego Saravia -
Galleguindio Ramirez -
Gerardo Diaz -
Luciano -
luciano＠hipatia.net
-
Marcos G. -
Nicolás Reynolds